諾基亞指控蘋果旗下產品侵犯公司專利權

指控蘋果旗下產品侵犯公司32項技術專利權，蘋果此前已對諾基亞提起反壟斷訴訟

在宣布2017年回歸手機業務後不久，諾基亞於當地時間12月21日宣布，已經向德國和美國3家法院提起訴訟，指控蘋果公司旗下iPhone、iPad等產品侵犯公司32項技術專利權。

在諾基亞發起訴訟的前一天，蘋果則針對以諾基亞為核心的9家公司提起反壟斷訴訟。

諾基亞稱多次交涉未達成一致

諾基亞在官網發布的聲明稱，諾基亞分別向德國杜塞道夫、曼海姆和慕尼黑地區法庭以及美國德克薩斯州東區地方法庭發起了訴訟，涉及顯示屏、用戶介面、軟體、天線、晶片組及視頻編碼等各種專利。

諾基亞向美國法院提交的起訴書顯示，在美國的涉案專利共計8項，主要涉及H.264視頻編碼相關技術，蘋果旗下包括iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、Apple TV及Mac電腦等提供H.264視頻編碼支持的產品均涉嫌構成對諾基亞專利的侵權。

起訴書顯示，2014年8月31日，諾基亞通知蘋果公司，蘋果公司涉嫌侵犯其超過30項專利技術，並邀請蘋果公司就專利許可合作進行協商。

隨後雙方就專利合作進行了多次磋商。

直到諾基亞正式起訴蘋果公司，雙方還有多次交涉或溝通，但始終未能達成一致。

諾基亞在起訴書中並未直接宣布索賠的具體金額，對此中國政法大學智慧財產權法研究中心特約研究員李俊慧表示，美國是判例法，是參照以前的判例標準去索賠，不像國內直接給出具體索賠數額。

理論上來講，不同專利涉及的費用不同，法院將按照測算的費率來算出涉案的具體金額。

昨日，新京報記者致電諾基亞中國區負責人，但電話始終無人接聽。

此前曾「告贏」蘋果

在諾基亞發起訴訟的前一天，蘋果於當地時間20日發起了反壟斷訴訟。

據美國加利福尼亞北區聯邦法院公布的起訴書顯示，蘋果稱由於手機業務的衰敗，導致諾基亞將專利轉移至專利行使企業，而專利行使企業規定的專利費用太高，破壞了FRAND原則。

蘋果稱，包括諾基亞在內的數家公司串通一氣，「利用不公平和不利於競爭的專利許可協議條款，不恰當地加重手機廠商創新的負擔」。

對於這一訴訟，新京報記者昨日未能聯繫到蘋果方面予以置評。

不過值得注意的是，今年9月，諾基亞依靠旗下的一家公司剛剛贏得了一場與蘋果公司的訴訟。

據外媒報導，美國德拉瓦州地方法院作出判決，認定蘋果公司侵犯MobileMedia Ideas公司持有的「polite-ignore」手機呼叫靜音專利，責令蘋果公司賠償300萬美元。

李俊慧認為，之所以呈現出諾基亞主動進攻，蘋果被動防守的局面，主要是因為諾基亞暫時不生產移動終端設備。

「其實，蘋果也有專利，雙方是可以達成交叉許可的。

但目前諾基亞不生產移動終端，雙方之間只是一個許可合作的問題，我不需要你手裡的專利，但是你需要的我的專利，用到了就要付錢。

」

■ 追問

1

起訴有助於諾基亞「回歸」嗎？

2016年12月1日，諾基亞在官網宣布,獲得「Nokia」手機品牌長達十年授權的荷蘭HMD公司正式運營，並將於2017年推出回歸後的諾基亞新手機。

在「回歸」的前夜，諾基亞為何要選擇起訴蘋果呢？

李俊慧表示，諾基亞專利變現目前有兩種方式，一種是諾基亞直接出面，和相關廠商談授權合作，另外一種就是諾基亞把一部分專利轉讓給第三方，這些機構不是自己生產的專利，只是持有這些專利，然後去起訴相關使用的廠商收取費用，在國外也有企業稱其為「專利流氓」。

諾基亞在聲明中提到，自從2011年與蘋果達成某些專利的授權協議以來，蘋果拒絕為其產品中使用的其他諾基亞技術專利建立授權協議。

李俊慧表示，諾基亞和蘋果在2011年的時候在通信技術領域曾達成合作，蘋果也繳納了相應費用，但是在除此以外的其他領域雙方沒有達成合作。

「諾基亞這句話的潛台詞是，2011年的時候，蘋果是繳費的，現在你的產品中用了我其他的專利，你也應該繳費，但實際上蘋果沒有交錢。

」

李俊慧認為，這次起訴對於諾基亞明年回歸只起到了隱性的幫助，直接的幫助作用不大，畢竟還是靠產品說話。

第一手機界研究院院長孫燕飈表示，諾基亞起訴蘋果並不是為專利，而是為市場，通過起訴蘋果，可以重啟諾基亞的高端形象，意味著企業是技術沉澱的，同時可以喚醒記憶中的客戶，很多專利都是長久戰，可以吸引到消費者的注意力。

對於諾基亞回歸的前景，第一手機界研究院院長孫燕飈認為，諾基亞在國內仍然有消費群體和記憶客戶，能否成功進入中國市場，還要看價格策略和戰略是否與市場吻合。

2

諾基亞是「專利巨頭」嗎？

根據國家知識產權局網站的統計數據顯示，截至2016年12月22日，諾基亞的專利檢索總量為12970件（條）。

新京報記者輸入「蘋果公司」後顯示，專利檢索量為4906條。

近年來，諾基亞與各大手機巨頭的專利戰時有發生。

公開信息顯示，2011年諾基亞就與蘋果之間發生過專利戰，最終蘋果向諾基亞一次性支付的賠償金約4.2億歐元。

2012年，老牌手機製造商黑莓也在專利戰中敗給諾基亞，同意和解，並向諾基亞支付專利費用。

同是2012年，諾基亞起訴HTC，稱HTC在全球範圍內侵犯了其45項專利。

在2014年諾基亞宣布，與HTC簽訂了專利與技術合作協議。

根據研究機構 ValueWalk統計，包括蘋果、三星、HTC、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家公司都需要向諾基亞繳納專利授權費。

專利技術給諾基亞帶來的收益也從財報中得到了側面印證，諾基亞2015年度財報顯示，諾基亞的技術部門經營著大量手機方面2G/3G/4G方面的專利技術，2015全年，技術部門的營業利潤同比增長了102%。

資深電信分析師馬繼華認為，目前諾基亞類似於「專利殭屍」，每年的專利費是公司很大的一塊收入。

如果能拿到實打實的錢對公司也有幫助，但更多的是為了提高品牌的社會影響力和品牌關注度。

3

訴訟對國產廠商影響幾何？

對於諾基亞起訴蘋果事件，上海明倫律師事務所律師王智斌表示，雖然諾基亞在手機行業已經邊緣化，但其研發能力和技術儲備仍不容小覷。

產業觀察家洪仕斌表示，諾基亞通過專利起訴蘋果，只要在合法合規的前提下，都應尊重專利的保護價值。

即使有些行為使同行感到困擾，但他曾經在手機行業中為早期研發奠定了基礎。

那麼這就是他未來的商業價值。

洪仕斌認為，此事件不會對中國手機行業產生多大影響。

因為從功能機到智能機的跨越，再加上諾基亞起訴蘋果的專利案在先，中國手機品牌定會「繞道」而行。

另外，該事件也並不代表諾基亞的回歸，因為諾基亞是「沒落的貴族」，在智能機時代毫無建樹，再加上近年來在品牌、渠道、技術上都產生了斷層，回歸遙不可及。

采寫/新京報記者 馬婧 王全浩 陳彥旭 實習生 楊礪