博通吞高通後會給晶片業帶來何影響？專家：中國定取得最後成功！

進入2017年來，蘋果與高通之間就打起了一場持久專利大戰。

可能，也只有蘋果這個科技巨頭才能和高通抗衡，從而逼迫高通改變自己現有這套專利收費規則。

一方面，高通管理層們大多持有這樣一種觀點，即高通每年向各大廠商收取專利費用過程中，並沒有什麼不合理處。

況且，高通要不斷探索和研發出一系列更先進技術（方案），僅每年研發開支就是一筆天大數目。

比如，2016年，高通營收154億美元，而高通當年研發開支就高達50億美元。

同年，英特爾營收563億美元，英特爾研發開支111億美元，大約才兩倍於高通研發支出。

高通研發強度顯然超過了英特爾研發強度。

另一方面，蘋果與高通相比，蘋果算得上是個大土豪吧。

2016年財年（不同於2016年），蘋果營收和凈利潤依次為2170億美元和457億美元，而蘋果2016年研發開支才74億美元，還比華為少了近10億美元。

所以，據此猜想一下，高通管理層們可能覺得，高通每年不就是向蘋果收取了10多億美元專利費，對蘋果而言，高通向蘋果所收這筆專利費能算多嗎。

然而，蘋果這樣一個科技巨頭不大可能屈服於高通（從蘋果面子上就說不過去）。

高通為自身利益角度著想，也不能且不敢因為蘋果而被迫改變自己這套專利收費規則。

於是，高通陷入了尷尬境地。

需要補充一下，截至2017年11月7日，蘋果市值已經升至9005億美元，高通市值922億美元。

正當高通處在兩難境地中時，博通意外挺身而出，願意籌措1300億美元巨資並與高通合體。

一個問題是，如果博通真與高通合為一體，那麼整個晶片行業又會因此發生什麼變化？

有媒體報導：2017年11月6日，博通正式對外宣布，博通願意向高通股東們支付1300億美元，目的是博通想要獲得高通全部股權。

「根據博通的提議，高通股東所獲得的每股70美元將包括60美元現金和每股10美元的博通股份，無論高通公司未決的恩智浦半導體交易按照目前披露的110美元每股的條件完成，或交易終止，該提議均有效」。

很快，同一天，高通便正式回應博通稱，高通管理層們將共同評估博通所提該提議。

博通總裁兼執行長Hock Tan對外稱：「博通的這一提議引起了兩家公司的股東和相關利益者們關注，博通的提議為高通的股東提供了一個實質性的，直接的溢價現金股票，也保證了他們有機會在合併後的公司中繼續發揮各自的潛力。

這種互補的交易將會使合併後的公司成為一個有著尖端技術和產品組合的全球通信行業領導者。

如果我們不相信我們共同的全球客戶們會接受這一提議，我們就不會提出該提議。

合併後的公司將為我們在全球的客戶提供更多的，更先進的半導體技術解決方案，新公司的股東們會由此獲得更多的價值。

」

事實上，當前博通希望儘早與高通完成合併。

一旦博通完成吞併高通計劃，（新）博通將在通信行業中成為一家技術（產品）多元化半導體巨頭，之後博通反倒還會加速提升自身（技術）創新能力，並向各大廠商們供應更多且更先進半導體技術解決方案。

博通為何急著與高通全面合併？有媒體業者就此分析出兩大方面原因：

第一，高通本是移動終端晶片行業龍頭廠商，而博通吞併高通，相當於博通第二次在世人眼中上演「小魚吃大魚」大戲。

博通之所以要和高通合為一體，可能出於四點考慮。

一個是摩爾定律在半導體領域總會有失效那一天，二個是在半導體行業中，往往是「大者恆大，強者恆強」，三個是5G通信技術和物聯網技術被人們應用於現實中來，這給半導體廠商們帶來新機遇，四個是高通正在併購業界最大汽車晶片廠商恩智浦。

第二，單從博通和高通各自所擁有技術產品來看，兩者合併為一體，基本可謂兩者優勢互補。

高通稱霸通訊晶片行業，博通則有WiFi、觸控、無線充電、功率放大器和FBAR濾波器等射頻元件。

美國有位分析師克里斯多福·羅蘭（Christopher Rolland）對此分析，「博通長於有線通信技術，高通專注於無線通信技術，博通和高通合併有著極大戰略意義，等效於1加1大於2。

」況且，高通近年來在市場上可謂是腹背受敵。

比如，蘋果等廠商對高通現有專利收費規則感到不滿，聯發科等競爭廠商與高通爭食中低端晶片市場，三星、華為和小米等手機供應商都已具備自主研發手機晶片能力。

如果博通果真是和高通合併了，那麼這會對整個晶片行業帶來什麼影響？TrendForce旗下拓撲產業研究院分析師姚嘉洋對此有自己看法。

有媒體引述姚嘉洋話稱，「博通所瞄準的，極有可能是完成收購恩智浦半導體的新高通，高通本身在全球無線通訊居於領先地位，在完成恩智浦的收購後，將一躍成為全球車用半導體方案最為完整的供應商，考量車用電子市場將持續擁有一定的成長動能，加上博通也是車用乙太網路的主要晶片供應商，收購高通將替博通帶來相當大的效益」。

恩智浦除了在汽車電子晶片行業為第一大供應商外，恩智浦還在通訊基礎建設端和博通存在高度技術（產品）互補效應。

姚嘉洋猜想：設若博通成功吞併高通，則今後博通在晶圓代工廠商和封測廠商們面前會享有更大話語權，台灣晶片設計產業將會陷於更嚴苛競爭環境中，整個半導體行業競爭格局會有大變，中國大陸半導體業者們會面臨更大考驗。

半導體行業專家莫大康認為：「中國半導體業的發展有它的獨特規律，通常生產線的產能爬坡速率緩慢，用時相對久些，也即需要如接力棒式傳遞。

但是中國半導體業發展在任何時候必須要充滿信心，堅持到底，因為我們有國家層面的支持，是全球其它地區無法比及的，所以相信中國半導體業一定會取得最後的成功。

」（2017年11月6日）