為什麼蘋果三星都對這家公司既恨又怕？「專利流氓」不是好惹的

1985年成立的高通，可以說在手機行業呼風喚雨，全球最大無線通訊晶片製造商地位無可撼動。

凡是使用高通提供基帶晶片的手機，則必須要繳納專利費，這筆錢惹得各家手機公司「天怒人怨」，與蘋果的糾紛也是因此而起。

為此，中國、韓國、甚至歐盟等監管機構都開出過巨額罰單。

最近兩年的高通，被各種麻煩纏身。

官司、罰款、反壟斷調查、股票下跌等，當然還包括近些日子被博通收購的消息。

表面上，許多手機廠商依然簇擁著高通，但實際上高通並不受歡迎，業界外號「專利流氓」。

躺著賺錢

高通的幾個主營業務中，QTL業務線，也就是技術專利授權部門，在營收中占很重要的位置，在2013、2014、2015年分別貢獻了30%、29%、31%的業務營收，相當於每年80億美元左右。

但是，高通最被詬病的，是其專利收費方式，除了買晶片的費用之外，還需要按照手機整機價格抽取一定比例分成，注意，這裡說的是按整機價格，而非晶片價格。

抽成比例雖不透明，但業界稱一般比例為3%-5%。

為了鞏固專利優勢，高通跟中國手機廠商簽協議時採用「專利反授權」政策，手機廠商將本身的專利免費授權給高通，並且不夠能利用這些專利去起訴高通其他客戶。

這政策讓一些中小廠商直接受益，即使缺乏專利，也不怕被同行起訴了。

有了高通這把「保護傘」，這些企業心甘情願為巨額專利費買單，其實也是在為這個「生態圈」買單。

事件都有兩面性，免費使用別的手機廠商專利的同時，擁有1247件專利的國內手機廠商也就不能以此盈利了。

拒不完全統計，如果取消「高通稅」，會讓高通每年在中國市場的專利授權費用至少減少2至3億美元。

高通 VS 「反高通」聯盟

最早敢於向高通「say no」的是魅族。

2016年6月，高通起訴魅族侵犯其3G和4G的通信專利，拒絕支付5億元的專利費。

此案最後以高通和魅族達成專利許可協議告終，解決了雙方在中、美、德、法的所有專利糾紛。

2017年，蘋果和高通的專利戰正式打響，最先發起訴訟的是蘋果，認為高通壟斷無線晶片市場，提出索賠，隨後高通反訴，認為蘋果先違反協議，在iPhone 7中故意不充分發揮其晶片的性能，並連同蘋果的幾家代工廠一起告上法庭。

10月份，蘋果發布新產品之前，高通在中國發起訴訟，希望能夠禁止蘋果在中國銷售iPhone手機。

據蘋果財報公布數據，2016年22.5%的營收來自大中華區市場，高通此舉就是要打蘋果的「7寸」，嚴重性不言而喻。

「高通稅」讓很多手機廠商吃不消，蘋果認為高通授權的只是晶片，不應該在整個手機上抽成，而高通則認為蘋果想迫使高通接受不公平的專利授權費，達到在iPhone銷售中增加收入的目的。

2017年11月，有多家媒體報導稱，三星、華為等手機廠商都已暫停支付高通稅，「反高通」聯盟成員日益壯大。

不可否認的是，雖然高通稅讓各家不滿，但是很多廠商是離不開高通的。

手機廠商想要靠自己做晶片獲利，都要經歷一段步履維艱的時期。

像華為、小米這樣可以在研發上大量投入的公司少之又少，對於中小廠商，這簡直就是奢望了。

所以，在目前的階段，高通晶片依然有不小的技術優勢，各家廠商的旗艦機選擇上，依然會在高通面前搶得「頭破血流」。

業績暴跌9成也不怕 誰給高通的勇氣？

在與以蘋果為首的「反高通」聯盟矛盾激化以後，高通的業績難免受到波及，在Q4的財報中顯示，凈利潤僅為2億美元，這相比去年同期的16億美元暴跌近9成，此外，營收也同比下滑5%至59億美元。

高通把業績的下滑歸咎於「反高通」聯盟拒絕支付專利費，但對比高通以往的財報，從進入2017年開始，高通的日子就不太好過了。

高額的專利費在廠商中激起民憤的同時，高通也遭到了多個國家的巨額反壟斷罰款，單就2015年在中國收到的罰單就有60億之多。

但高通依舊「底氣十足」，即使打官司、收罰單，也不會改變自己的專利授權模式，因為晶片業務才是高通核心，這種授權方式就是高通賴以生存的核心商業模式。

蘋果的「一石二鳥」

一個巴掌拍不響，蘋果之前和高通合作多年，有過很長時間的「甜蜜期」，為什麼現在要撕破臉呢？一方面原因，是由於最近一年來蘋果手機的銷售和盈利情況不斷下滑。

眾所周知，iPhone是蘋果公司利潤的主要來源，占比超過6成，財務數據顯示，2016年下半年，iPhone的利潤達到巔峰，並且拿走了全球智慧型手機整體利潤的92%。

但是這種情況從2017年開始轉變，利潤率在下降，率先發布的iPhone 8遇冷，股價又下跌。

為了扭轉這種困境，蘋果不得不從別的渠道想辦法。

目前來看蘋果採取的措施，一是向微信公眾號文章打賞抽取三成提點，二就是欲通過訴訟的方式停止或減少向高通繳納專利費。

至於蘋果和高通互撕的第二個原因，恐怕就是要針對國內的手機廠商了，蘋果雖然在利潤上是無敵的，但在中國市場的占有率上，僅能排到前五而已，如果蘋果對高通的專利戰勝利了，國產手機陣營是撈不到什麼好處的。

相對於蘋果封閉的IOS系統，國內的智能機都是依靠高通技術支持的安卓系統，國產手機近幾年不僅在國內所向披靡，在國外也是風生水起，蘋果的利潤自然受到擠壓。

打擊高通，從根本技術上削弱安卓陣營的創新能力，這對於國產手機廠商來說，是釜底抽薪。

高通的專利互通政策，讓手機產業的門檻大大降低，促進了競爭，這正是蘋果不願看到的。

博通獵殺高通 「印鈔機」將面臨大調

博通在月初的時候提出收購高通，報價是每股70美元、總金額超1300億美元，不過很快被高通拒絕了，理由是低估了公司的價值。

最新消息稱，博通沒有放棄收購，談判還在繼續，報價可能會提高到每股80美元。

如果交易能最終達成，這將是全球半導體行業有史以來最大的收購案。

博通是世界上最大的無線生產半導體公司之一，同時也是蘋果手機的通訊晶片供應商，但在知名度上，還是要比高通差不少，若併購案落地，博通將從全球第五大半導體公司上升為僅次於英特爾和三星的第三大半導體公司。

專利授權業務可以說是高通的「印鈔機」，2017年高通的專利授權業務稅前利潤達到51億美元，幾乎是晶片利潤的兩倍。

如果博通收購成功，高通的「印鈔機」業務將面臨重大變化。

此前路透消息稱，博通將會在收購高通後，調整晶片和專利授權方面的定價結構，也會嘗試與主要客戶重新談合同。

至於具體怎麼調整，目前也只是處在各方推測的階段，聽到最多的呼聲就是「取消雙重收費」，高通晶片價格將提高，但無需另付專利費，同時可以要求客戶簽署更長時間的供貨協議。

但是如果按照這種模式，高通收取的專利費將會大跌，勢必對公司有所影響。

真收購 or 真營銷？

收購的新聞鋪天蓋地，收購後的前景也被無數人猜測，但是有個問題擺在眼前，可以看出高通不太想賣，帳面實力來看，高通是要優於博通的，雖然近兩年麻煩纏身，但是真有必要被收購麼？

關注這兩家公司持股大股東構成的話，會發現一個現象，高通與博通的前25個大股東中有17家重合，並且博通的前25個大股東加在一起擁有高通超過40%的股權。

一般來說如果持股超過51%就可以將一家公司收購為子公司，對於高通這種股權結構比較分散的公司來說，只要股權占據相對多數，再加上一致行動人，就能實現收購了，但是在有這麼多重合股東且占股比例非常高的情況下，為什麼收購還陷入僵局呢？

我們來看看高通近一年的股價情況，從年初開始持續走低，影響最大的肯定是股東利益，這其中當然也包括博通那17家加起來擁有高通超過40%股權的人。

進入11月，高通股價突然回升，幾天時間就回到了去年年底的水平，保持在65美元上下，這次漲幅的時間節點正好是博通發出收購要約的時候，確實不禁讓人有所聯想。