俞敏洪稱美國不授權華為造不了晶片，真的如此嗎？

「沒有美國的專利技術，華為一台手機也生產不出來」這就像是說「沒有C羅，皇馬不會歐冠三連冠」一樣，這句話沒有問題，他沒告訴你的是美國只靠自己也生產不出來手機/晶片一樣。

為什麼這麼說，這個需要從晶片的生產流程說起，看下圖：

一個晶片在生產之前要進行設計，現在的數字邏輯晶片動不動幾十億電晶體不可能用手畫呀，需要EDA工具輔助設計，設計又分前端和後端，大家最常聽到的大概就是HDL編碼，這些EDA工具似乎都是美國的；

晶片需要有指令集，手機行業主要都是從ARM獲取的授權，ARM是一家英國公司後來被軟銀收購了；

有了指令集需要設計微架構，也就是我們常說的Cortex-A76、Adreno630這樣的東西，目前海思晶片上非常多的IP都是自己設計的了，但是CPU、GPU還不是，還有很多小IP也不是，這些都是購買的授權；前面說的這些都是數字邏輯晶片，此外還有模擬晶片。

假如這些都有了，還需要基帶，基帶方面的專利在3G時代高通幾乎處於壟斷地位，4G時代也很多專利，但是華為的專利數量和質量慢慢也上來了，蘋果也有一些專利是華為授權的，未來5G華為的專利比例進一步擴大，美國廠商也需要獲得華為的專利授權才可以，這些專利是通信的標準必要專利，必須要繳納且無法繞過去的。

根據國家知識產權局最新公布的許可備案登記信息顯示,去年,華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件

上面的都搞定了，還要跟FAB廠合作才能實現物理版圖，以GDSII的文件格式交給FAB廠在晶圓矽片上做出實際的電路，再進行封測，最後得到了我們所能看到的晶片。

目前先進的製程工藝掌握在台積電、三星和Intel手中，Intel還稍稍落後了。

這些Fab廠商要製造這些必須要有生產設備，這裡面最難的是光刻機，生產這些先進晶片的光刻機只有荷蘭的ASML能生產，一台機器價值上億歐元，還得預定。

光刻機最核心的是光源和鏡頭，光源是一家美國公司Cymer（被ASML收購了），鏡頭則是蔡司（ASML也入股了）。

ASML算是整個人類的智慧精華，憑美國自己也搞不定，沒有這個光刻機FAB廠就得停工，當然生產線上還有刻蝕機之類的，這個我國也不差，但是別搞混，新聞報導的我國取得突破的都是蝕刻機不是光刻機，技術含量不是一個級別。

圖紙有了，機器有了，得有源材料吧，這個材料就是矽晶圓吧，大家都知道源材料是沙子，可是誰做的呢？以最受歡迎的12寸矽片廠為例，這個市場也是被幾家壟斷的，裡面既沒中國大陸的也沒美國的。

包括日本信越、日本三菱住友SUMCO、環球晶圓（台灣）、德國Siltronic、韓國SKSiltronic，這五大供應商囊括約90%以上的市場份額。

大致梳理一下，你會發現美國自己也生產不出來，所以俞敏洪這麼說有很大的誤導性。

但是話說回來，美國的半導體技術比我們領先的太多太多，任何中國廠商都經受不住美國的封殺，包括華為，差距還是要看到的。

相對於世界的半導體產業鏈，中國大陸真的不太重要，沒有中國大陸，美國製造手機晶片唯一的問題就是一部分通信專利的授權，僅此而已。

對此任正非看的就很清楚，下面是今年任正非的內部講話

至於我們與美國之間的差距，估計未來20-30年，甚至50-60年還不能消除，美國領先世界的能力還很強。

但是，我們要將差距縮小到「我們要能活下來」。

以前這是最低綱領，現在這是我們的最高綱領。

任何時候要保持頭腦清醒，不要一點小成功，就小人得志。

所以那些吵吵著華為無敵的也冷靜冷靜，世界是你中有我我中有你的。

一個晶片就這樣了，更何況手機，你看看iPhone的產業鏈，離了中國蘋果也不行。