小米攜手中天微開發RISC-V 中天微創始人黑歷史讓合作堪憂

日前，小米旗下的松果電子宣布，將與阿里旗下的中天微達成合作關係，具體就是以中天微的RISC-V CPU處理器為基礎平台，松果電子提供極具市場競爭力的SoC智能硬體產品。

這場合作一方面折射出小米澎湃手機晶片商業上發展不順利，小米試圖多元化發展探索新出路，另一方面也暴露出，在當時阿里收購中天微的時候，媒體炒作"中天微是中國大陸唯一大規模量產的自主嵌入式CPU IP Core公司，還宣稱指令集和CPU是自主研發、完全自主智慧財產權"是存在瑕疵的。

澎湃晶片商業價值遠大於技術價值

在澎湃S1誕生後，澎湃S2遲遲不見蹤影，有消息稱小米打算放棄澎湃了，或者說澎湃的優先級被下調了。

而本次和小米和中天微的合作，顯然有向物聯網方向轉型的意圖。

眾所周知，真正做技術，是需要十年磨一劍的，這種一遭遇挫折，就轉型的做法並不妥當。

小米只是所以如此，恐怕和澎湃S1晶片本身就是立足於商業上差異化競爭的產物，澎湃晶片商業價值遠大於技術價值。

此前，雷軍在一次講話中，把澎湃S1為"自主研發的手機晶片"，還宣稱"小米由此成為全球僅有的四家同時具備手機晶片和手機整機自主設計、製造能力的企業之一"。

如果是一個銷售出身的人說這一番話，還能用不懂技術去圓場。

但作為一個技術出身的創業者，雷軍的這番表態就未免有往自己臉上貼金的嫌疑了。

首先，將澎湃S1稱為自主研發未必妥當。

誠然，現在國內只要是做晶片的，不管是買國外技術穿馬甲，還是買IP做集成設計SoC的，都鼓吹自己是自主研發。

前者比如購買了Power8授權穿馬甲的宏芯，後者比如購買ARM CPU和GPU做SoC設計的華為和小米。

嚴格追究起來，自主研發意味著，晶片都是自己做的，自己掌握核心技術，但就澎湃S1而言，其CPU和GPU內核都是購買自ARM的，明明是ARM研發，而不是小米自主研發。

另外，如果是自主研發，那就意味著不需要向別人支付專利費，比如申威26010，這款晶片的指令集、內核、CPU全部由國內團隊實現，不需要向國外公司支付專利費，這才是真正的自主研發。

像華為麒麟晶片，小米的澎湃S1都要向ARM支付大量專利費。

如果華為麒麟和小米澎湃都可以冠以"自主研發"之名，那麼，自主研發未免也太廉價了。

其次，"小米由此成為全球僅有的四家同時具備手機晶片和手機整機自主設計、製造能力的企業之一"這句話是有問題的，小米只是完成了澎湃處理器的SoC設計工作，手機晶片製造工作還是由台積電來完成的，小米並不具備晶片製造能力。

事實上，小米澎湃S1的立足點並非"掌握核心科技"，而是實現商業上的差異化競爭，商業意義遠遠超過技術意義。

一方面澎湃S1可以為小米提供額外的備選方案，增強了與高通和聯發科的議價能力。

另一方面，小米可以藉助澎湃S1進行情懷營銷，提升產品附加值。

正如數年前華為利用麒麟晶片進行情懷營銷，並在水軍的發酵上形成了"不買華為是漢奸"的網絡輿論，進而獲得了一大批愛國者的支持。

然而現實卻是，小米澎湃S1的規格在市場競爭中頗為乏力，而由於產量有限，無法平攤價格，結果導致澎湃S1在性能上不如高通同檔次晶片的同時，在價格上比直接採購高通的晶片更貴。

加上由於有華為麒麟珠玉在前，消費者一對比就會發現相對於華為麒麟，小米澎湃顯然遜色太多，愛國青年即便要支持，顯然也是優先支持華為麒麟。

對於小米的一個重要客戶群體，性價比黨來說，看重的是性價比，由於高通驍龍625在性能和功耗的平衡上顯然優於澎湃S1，性價比黨自然會選擇紅米搭載高通驍龍625的機器，而非搭載澎湃S1的機器。

這樣一來，小米澎湃就很尷尬了，性能功耗平衡和綜合體驗方面不如高通驍龍625這類晶片，價格上比高通驍龍625貴，想搞國產晶片營銷結果被華為麒麟秒殺，想差異化競爭結果性價比黨不認可......

作為商業公司，小米降低澎湃晶片的優先級，並試圖開拓新的市場，也就是自然而然的了。

中天微的宣傳比較浮誇

在此前阿里收購中天微的時候，媒體曾經熱炒："中天微是中國大陸唯一大規模量產的自主嵌入式CPU IP Core公司"，還宣稱"指令集和CPU是自主研發、完全自主智慧財產權"。

在媒體最新的報導中，又變成了這樣的畫風。

松果電子執行長朱凌："中天微是一家有著十多年嵌入式CPU設計經驗的公司，也是RISC-V基金會的白金會員，相信雙方的合作對於RISC-V的社區會有積極的推動作用。

"

中天微執行長戚肖寧博士："此次雙方的深度戰略合作，將基於松果SoC設計需求，研發RISC-V CPU與配套的軟體體系，對RISC-V架構在IoT領域的應用，特別是嘗試在高性能應用處理器方面的生態建設與產品化具有重要的意義。

"

鐵流不禁要問，中天微的指令集到底是所謂的自主指令集？還是RISC-V？還是多年前摩托羅拉給的PPC。

必須指出的是，雖然一些科研性質的工程，或專用領域的東西換個指令集玩玩是可以的，但商業公司換指令集是非常謹慎的，因為這涉及到生態和對過往產品的技術支持等一系列問題。

如果中天微真的換了指令集，也沒這種換指令集如翻書，轉眼又有成熟的、自主研發的CPU核對外商業授權的先例。

加上中天微此前宣傳上的浮誇和中天微創始人的黑歷史，不禁讓人擔心，中天微的官方宣傳到底有多少水分（中天微的技術源自摩托羅拉的PowerPC，國芯和中天微把摩托羅拉的M core拿到後改了個名字叫C core，隨後C core就變成"自主研發、完全自主智慧財產權"了。

中天微創始人則在陳教授打磨摩托羅拉晶片的事件中，扮演了非常不光彩的角色，陳教授通過打磨晶片名利雙收，而國家863計劃集成電路設計專家組組長，這位參與"漢芯"評審鑑定的專家，恰恰是中天微的創始人，這種打磨晶片通過專家審核的事情，是匪夷所思的）。

結語

對於小米與中天微的合作既存在積極的一面，也存在消極的一面。

首先，由於RISC-V開源（開源不等於免費）的特性，使很多企業和開發者有動機去參與其中，這將一定程度上衝擊ARM，特別是在受生態影響較小的物聯網等方面，RISC-V還是有一定潛力的。

其次，小米有很多應用場景，小米在做手機的同時，也形成一套小米生態，雖然其中不少只是代工廠生產，小米貼牌，但只要松果的晶片能滿足使用，在小米的垂直整合下，還是有希望把這些RISC-V晶片用起來，並賣出去的。

不過，小米和中天微也存在一些問題。

先來說中天微，由於中天微創始人的黑歷史，以及此前中天微宣傳上的浮誇，給鐵流一種非常不靠譜的感覺，感覺這個團隊不像是那張能夠耐得住寂寞，禁得住孤獨，能夠耐心打磨技術的企業。

就技術上而言，一旦中天微基於RISC-V開發的CPU核，性能成本功耗不如友商基於RISC-V開發的CPU核，恐怕反而會拖累小米。

然後說小米，由於小米已經成功上市了，小米的核心團隊都成為大富豪，雷軍本人還獲得了99億的天價獎金。

正如任正非說的："戴金的翅膀是飛不起來的"，現在的小米的拼勁和闖勁遠不如當初奮起勃發之時，到底能不能把RISC-V做起來，在物聯網上取得成功，只有交給時間去證明了。