國際先驅論壇報：台灣科技企業聯手對抗 Samsung

導語：美國《國際先驅論壇報》印刷版刊文稱，隨著 Samsung 在晶片、面板和代工領域的全面發力，原本享譽全球的台灣科技行業正在面臨越來越大的威脅，甚至主動與島內和島外的同行展開合作，共同對抗這家韓國電子巨頭。

以下為文章全文：

「幹掉台灣」

Samsung 一直以來都是台灣科技公司的心腹大患。

隨著台灣智慧型手機、存儲晶片、顯示面板廠商的業績低迷，這種威脅越發凸顯。

台灣電子行業之所以集體陷入低谷，源於疲軟的全球經濟和激烈的行業競爭，而競爭的來源有相當一部分來自韓國── Samsung 總部所在地。

這一糟糕現狀令極度依賴出口的台灣憂心忡忡，而 Samsung 也不失時機地瞄準了台灣公司，通過各種宣傳活動，在全球各地的市場削弱他們的競爭力。

台灣頂級商業雜誌《今週刊》曾在上月發表的長篇封面文章中表達了這種擔憂，指責 Samsung 通過「幹掉台灣」戰略瞄準了島內領先的高科技公司，包括全球最大晶片代工企業台積電。

台灣公平貿易委員會最近開始展開調查，以確定 Samsung 是否僱傭水軍，在網際網路上詆毀台灣消費電子公司，以降低這些企業的吸引力。

雖然台灣企業面臨 Samsung 的挑戰，但科技開發公司Quantum International顧問約翰•布里貝克等行業分析師卻認為，有關 Samsung 試圖摧毀台灣利潤豐厚的科技行業的說法並未抓住重點。

他認為，現實情況是： Samsung 正在圖謀盈利潛力巨大的市場，而台灣企業恰恰在這些領域占據重要地位。

「真正吸引 Samsung 的並不是台灣，而是台灣企業所在的行業。

」布里貝克說。

Samsung 發言人Jee Hae-Ryoung表示， Samsung 並沒有制定《今週刊》所謂的「幹掉台灣」戰略。

聯手抗敵

不過，台灣科技行業並未掉以輕心，他們知道必須要保持靈活和創新，才能避免像 Sony 等日本企業一樣陷入下滑漩渦──這些日系企業已經被 Samsung 等競爭對手超越。

台灣去年的高科技出口總額為980億美元，大約占島內GDP的20%左右。

由於擔心損失更多市場，已經有多家台灣廠商與同樣在對抗 Samsung 的日本和美國企業組成了聯盟，以期捍衛市場份額，並提振台灣經濟。

在這些合作夥伴中，最引人關注的當屬 Apple 。

不過，該公司全球最大智慧型手機廠商的頭銜去年剛剛被 Samsung 奪走。

台灣當局也在推進島內的高科技公司努力與本土零部件供應商合作，希望實現商業整合，而這恰恰是 Samsung 賴以發展壯大的秘訣。

「我們希望科技公司能夠在產品開發初期與供應商聯手，而不要等到新的零部件開發完成後再展開溝通。

」台灣工業技術研究院營銷分析師史蒂芬•蘇說。

這家由台灣當局支援的機構會開發尖端技術，然後將技術轉移到私有領域。

史蒂芬•蘇表示，台灣目前正在展開一些大型整合試點項目，例如，HTC將儘量在新手機中使用本土晶片設計公司生產的處理器。

直到去年，HTC還是全球最大的智慧型手機廠商之一，之所以取得這一地位，是因為該公司曾經是全球首款Android智慧型手機的生產商。

但在 Samsung 和 Apple 兩強爭霸的格局下，HTC已經舉步維艱。

晶片領域

台灣與 Samsung 的另外一個戰場則是半導體行業，這一直以來都是台灣的長項。

憑藉著看似源源不斷的資本， Samsung 的半導體業務已經從存儲晶片，延伸到利潤更豐厚的邏輯晶片，前者只能存儲數據，後者卻是電腦的核心。

該公司還在積極拓展晶片代工業務，因此將對台積電構成直接挑戰。

台積電為 Apple 和高通等多家企業提供應用晶片。

台積電創始人張忠謀曾經將 Samsung 稱作「可怕的對手」，但他也表示，該公司已經做好了迎接挑戰的準備。

過去一年間，台積電已經大幅增加了資本開支，希望加大升級步伐，使用20納米和16納米等更加先進的技術來生產晶片，從而降低晶片體積，並提升速度和能耗效率。

這些新技術使得台積電獲得了新iPhone和iPad應用處理器的的代工資格。

Apple 目前的應用處理器由 Samsung 供應，但雙方卻是智慧型手機和平板電腦市場的主要競爭對手。

不過分析師表示， Apple 想要實現這種轉換並非易事，因為 Samsung 除了負責常規的生產任務外，還參與了一些晶片設計工作。

「 Apple 一直在等待台積電做好準備，以便趕上 Samsung 。

他們之所以願意等待，是因為真心想要擺脫 Samsung 。

台積電明白其中的利害關係，因此顯然也在向這一方向加速發展。

」布里貝克說。

除了新處理器外，台積電的代工業務還擁有明顯的優勢，聚集了一批忠實的客戶。

為多家台灣科技企業提供諮詢服務的尼古拉斯•陳表示， Apple 等跨國公司或許不會信任 Samsung 的晶片代工業務，擔心這家韓國巨頭會在生產自己的產品時竊取他們的設計。

他認為，台積電的優勢在於，它是一家純粹的代工企業，不會生產自有品牌的產品，而且一直以來都「採取嚴格的措施保護商業機密」。

「如果要找一家專注於此的企業，台積電顯然是很好的選擇。

」尼古拉斯陳說。

鴻海受壓

另外一家面臨 Samsung 嚴重威脅的台灣企業便是鴻海。

該公司通過中國大陸的工廠為眾多跨國公司生產硬體設備，包括 Apple 的iPhone和iPad。

鴻海的一大問題源於該公司對顯示面板廠商奇美群創的收購。

自從該交易3年前完成以來，奇美群創已經經歷了大幅虧損。

主要原因便是無力與 Samsung 展開資本競爭，難以在生產畫質更好的節能AMOLED高端顯示面板時獲取利潤。

似乎是為瞭解決這個問題，鴻海董事長郭台銘去年計劃收購 Sharp 10%的股份，這家深陷泥潭的日本公司是 Samsung 在顯示器面板領域最大的競爭對手。

很多業內人士認為， Apple 一直在幕後支援鴻海的這一計劃，表明該公司急需為iPhone、iPad和未來的iTV尋找面板供應商，取代 Samsung 。

但鴻海與 Sharp 的這筆交易已經擱置，原因是 Sharp 拒絕讓郭台銘參與該公司的管理。

與此同時，該公司卻將3%的股份賣給了 Samsung 。

「鴻海是全球最大的代工製造商──擁有最高的成本效率，而且非常成功。

」布里貝克說，「倘若能夠挫敗這家巨頭，便可以重挫一批台灣企業，還可以順帶打擊 Apple 。

」

台灣工業技術研究院的史蒂芬•蘇認為， Samsung 在吸引人才方面也擁有更強大優勢，這也是高科技行業的關鍵競爭點。

他表示，這家韓國巨頭已經在日本、中國大陸和台灣展開激進的招聘，經常會用高薪挖走優秀的員工，而且還會派遣大量韓國人前往國外學習，瞭解海外市場。

他指出，有望應用於手錶、路燈等領域的柔性螢幕，將成為 Samsung 與台灣廠商的下一個戰場。

「台灣廠商至少可以再保持3年的優勢，但此後的發展則取決於他們的努力情況。

」他說，「台灣當局正在放鬆各項規定，扶持高科技行業的發展。

但我們之所以在這一領域落後於韓國，是因為他們制定了國家戰略目標，以此吸引和促進高科技投資。

」