如果台積電停止給華為代工晶片會造成什麼後果？

2020-08-27

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

根據外媒的報導，USA原計劃將「源自USA的技術」的標準從25%的比重，下調至10%，以權力阻斷台積電等非USA企業向華為供貨。

現在，有最新消息稱：台積電內部評估，7nm「源自USA技術」比重不到10%，可以繼續供貨，但14nm將受到限制。

為此，華為旗下晶片公司海思加速將晶片產品轉向7nm和5nm。

那麼問題來了，如果台積電停止給華為代工會造成什麼後果？

在這裡我們首先需要明白一點，如果目前華為離開台積電的代工，那麼它將會面臨重大損失，不過說瞬間「垮掉」那就有點誇張；而台積電和華為之間有著緊密的合作關係，如果它沒有了華為，同樣會蒙受損失，可以說台積電和華為之間是「你中有我，我中有你」的緊密合作關係。

熟悉晶片市場的人應該清楚，目前全球擁有最尖端晶片生產能力的工廠除了台積電就是三星，當前台積電和三星都已經掌握了先進的7納米製程工藝，不過台積電已經具備在短期內生產5納米製程晶片的能力，對比三星來說的話還是要領先一些。

縱觀全球晶片代工企業，除了台積電和三星之外，還有一部分國內和歐美企業，例如中芯國際。

但是我們必須認識到一點，目前中芯國際還不具備7納米製程晶片代工的技術，即使華為把14納米產品分散到中芯國際投片，避開西方強國的牽制，但是有消息稱中芯國際目前14納米月產能僅2,000到3,000片，但即使擴大到1.5萬片，仍無法全力滿足華為，畢竟晶片技術的積累是不可能一蹴而就的，需要有一個積累的過程。

可以這麼說，現在的華為最引進的麒麟990(5G)是由台積電代工，而一個晶片從最初開始設計、確定工藝標準後，就已經是和代工廠完全達成合作意向的，在晶片設計過程中雙方就要緊密合作，換句話說，台積電同樣為華為麒麟990(5G)晶片投入重本，如果這時候減少或者放棄華為這個大客戶，它應該也很難在短期內找到能夠消化這些生產線的「下家」，包括高通和AMD。

當然，台積電作為一個商業公司，如果放棄與華為的合作，那麼它將要承受巨大的經濟損失，這符合它的經營邏輯。

當然，如果台積電不替華為代工晶片，那華為將會被重擊，不過還不至於瞬間垮掉。

前面我們說過，目前掌握7納米EUV製程工藝除了台積電之外，還有三星。

華為和三星作為全球兩大科技公司雖然是競爭對手，但是肯定也保持著緊密的聯繫，一旦台積電真的不為華為代工，那麼華為有理由「求救」三星。

當然，這也無法完全消除台積電停止代工帶來的負面影響，當庫存漸漸耗完之後，使用台積電晶片的產品就會面臨停產或者下架，損失是不可估計的。

當然，台積電停止為華為代工也不可能直接「整垮」。

華為除了7納米晶片之外，海思還開發了大量的「備胎」晶片，這部分處理器會很快讓華為的產品線豐富起來，加上中芯國際還有其他代工廠的合力，即使台積電停止代工也不可能會垮掉。

我們應該清楚的認識到，晶片設計、代工廠合作模式就決定了台積電幾乎很難離開華為，目前華為、台積電是一種相互依賴的關係，或者說，沒有華為這個大客戶，台積電就發展不到這個規模，所以也不可能隨隨便便停止替華為代工，而西方這麼一搞的話，反而會促進中國晶片企業奮起直追，我們應該感謝他們，讓更大的風暴來得更猛烈一些，狼性的華為人會堅強挺過去的。

那麼，你如何看待華為晶片「受阻」？台積電會停止為華為代工嗎？說說想法，大家交流一下。

請為這篇文章評分？

2020-08-27

華為5G業務順利開展，背後有中芯國際與台積電的力挺

6月29日，G20大會在日本召開，國家主席習近平與美國總統川普在大阪舉行會晤，川普表示，美方希望通過協商，妥善解決兩國貿易平衡，為兩國企業提供公正待遇。據環球時報報導，在中美元首的會晤結束後，川...

如果台積電停止給華為代工晶片會造成什麼後果？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠