與英特爾對抗多年 AMD打贏晶片大戰了嗎？

來源：威鋒網

AMD的7nm Epyc產品線已經完成，同時英特爾正努力推出10nm的晶片，於是一場新的戰鬥開始了。

最近的頭條新聞讓英特爾痛苦不堪，無論是對AMD及其第二代Epyc處理器的讚賞，還是對英特爾推遲推出10nm核心晶片的持續批評，與動作敏捷的競爭對手相比，這家矽巨頭顯得遲緩無比。

當AMD執行長蘇姿豐（Lisa Su）博士在舊金山發布第二代Epyc處理器（代號Rome）後，人們明顯感覺到晶片行業實力天平的轉變。

蘇博士說：「今天，我可以自豪地說，第二代Epyc是世界上性能最強的x86處理器。

它有著難以置信的性能，在接下來的90分鐘裡，我們將向您展示一個又一個新的性能基準，新的工作負載。

今天我們將向你們展示80項世界紀錄，它們是我們創造這個處理器的同時被創造的。

」

這不是AMD的自誇。

業內專家一致認為，Epyc處理器在性能和安全性方面非常突出，戴爾EMC、HPE、聯想和英國Scan Computers都爭相向AMD拋出橄欖枝。

實際上，Scan Computers的技術專家James Gorbold將第一代和第二代Epyc之間的性能提升描述為「史無前例」的HPC飛躍。

「憑藉第二代Epyc，AMD遠遠領先了英特爾的Xeon。

」他說，在過去的兩周里，Epyc已經接受了測試。

他指出，AMD的產品「具有一些其他關鍵優勢，例如I / O和安全性，這對許多客戶具有吸引力。

」

那麼AMD贏得晶片大戰了嗎？事實其實是微妙的。

沒錯，英特爾在試圖從14nm製程過渡到10nm製程的過程中犯了一些表面上的錯誤，但它仍是晶片領域的龍頭企業：無論是利潤，CPU銷售額還是股票價值，它都繼續統領全局。

要了解上述事實的背景，我們將時間回溯到20年前，當時亞馬遜和谷歌還不值一提，Facebook甚至不存在。

錯誤和泡沫

雖然這是陳年往事，但從技術上講，英特爾和AMD曾經在x86處理器市場上有真正的競爭。

當時還有Cyrix（賽瑞克斯）這個廉價品牌，儘管從未接近英特爾的市場份額，但一些行業觀察人士認為，在上世紀90年代中期，該公司的晶片是更好的選擇。

這種說法可能會讓AMD感到一絲不安——今天人們對它的CPU做著同樣的評價，然而到了世紀之交，Cyrix已經從CPU戰場上逐漸消失，徒留英特爾與AMD互撕。

在接下來的十年里，一場激烈的比賽展開了。

AMD發布了Athlon的更新，其速度超過了奔騰，但英特爾用巧妙的閃電戰營銷，在沒有最好的處理器的情況依舊贏得了潛在買家的青睞。

在這段時間裡，AMD有很多值得驕傲的地方。

在英特爾之前，AMD就將64位處理器引入了主流市場，並銷售了第一個1GHz處理器，甚至還抽出時間投資ATI，以增強其遊戲實力，難怪AMD經常是精明的愛好者的選擇。

然後英特爾改變了策略。

在本世紀頭10年即將結束之際，這家巨頭開創了Tick-Tock戰略模式，並在接下來的10年里一直堅持這種模式：Tick-Tock也被稱為嘀嗒模式或者鐘擺模式，每個Tick-Tock中的Tick代表著工藝的提升、電晶體變小，並在此基礎上增強原有的微架構，而Tick-Tock中的Tock，則在維持相同工藝的前提下，進行微架構的革新，每一個Tick-Tock代表著2年一次的工藝製程進步。

這樣在製程工藝和核心架構的兩條提升道路上，總是交替進行，一方面避免了同時革新可能帶來的失敗風險，同時持續的發展也可以降低研發的周期，並可以對市場造成持續的刺激，並最終提升產品的競爭力。

Tick-Tock戰略確立了AMD難以匹敵的處理器開發步伐，而英特爾也在其核心品牌Core和Xeon上進行了投資，令競爭對手處境艱難。

於是在此後的處理器晶片版圖裡，AMD當了10年老二。

五年計劃

2014年，AMD執行長Rory Read辭職，將這家陷入困境的公司前景更加迷茫。

是時候讓工程師擁有話語權了，而此時沒有比蘇姿豐博士更有資格的候選人。

無論以何種標準來衡量，自從蘇博士接任CEO以來，AMD已經走過了非凡的五年。

這一事實在股市圖表中得到了反映，2014年10月，當她上任時，該公司的股價徘徊在每股3美元左右。

如今，它的價格是34美元，而且還在不斷攀升。

雖然蘇博士值得為這一崛起贏得讚譽，但AMD也得益於一些巨大的工程進步。

首先它推出了激進的Zen微體系結構，扭轉了AMD Bulldozer（推土機）構架在競爭對手面前的頹勢。

Zen是在2017年2月引入的，它助力AMD成為英特爾在台式機和伺服器市場上的強力競爭對手，可惜由於缺乏真正能與Xeon較量的競品，AMD被迫放棄了這個市場。

在這一點上，你可能認為行業分析師和投資者一樣悲觀，但IDC負責半導體研究的副總裁謝恩·勞（Shane Rau）從未認同這一觀點。

「我的市場理論是，只要沒有人壟斷，這市場上就總有一股力量會保留第二個PC處理器來源，而AMD一直擁有對x86兼容性的優勢。

」

但他同意AMD仍然面臨生存威脅，他說：「這反映在其股價上，而且在一段時間內，它看起來像是以ARM為競爭對手才創造了悄悄進入的機會。

然而，來自ARM生態系統的那種競爭從未真正出現過，所以市場在某種程度上等待AMD帶著有競爭力的產品回歸。

」

三年前，AMD在7nm晶片上下了一個大賭注，勇敢地告訴全世界它將在什麼時候做什麼。

籌碼在哪裡

時間快進到2019年8月，AMD的所有賭注似乎都得到了回報。

大家都能看到它正在努力。

雖然英特爾的核心處理器在單核性能方面處於領先地位，但AMD咄咄逼人的定價和對多線程能力的重視，意味著它對於發燒友來說是一個引人注目的選擇。

它在遊戲速度方面略有落後，但差距小到幾乎無關緊要。

IDC目前將AMD的伺服器市場份額列在5%以下，但戴爾，惠普和聯想都宣布擴大基於Epyc的產品線，並且對其性能表現讚不絕口。

它可以幫助AMD實現三重利益：在類似的基礎上，Epyc 7002系列不僅在大多數情況下都超過Xeon（基於真實測試，而不僅僅是AMD的說法），同時功耗更低；實現了更低的CPU價格；你還可以從雙插槽系統切換到單插槽，從而進一步削減成本。

AMD的一個持續弱點在於筆記本電腦。

英特爾在這方面領先一步，選擇首先在筆記本電腦上實現10nm技術。

不過，值得注意的是，AMD在2018年從英特爾手中奪走了市場份額（稍後將詳細介紹這一點）。

我們仍在等待為筆記本電腦打造的Zen 2處理器，所以還不知道改進後的7nm產品將如何發揮（以及AMD的工程師為降低功耗而做的幕後工作）。

然而，這一切還涉及到品牌信任度，當涉及到更有利可圖的高端筆記本電腦時，AMD需要進行大量的市場營銷才能說服商業買家和消費者離開英特爾。

前進的動力

Mercury Research提供了一項數據，它顯示了AMD在三個關鍵領域的市場份額。

如果你單獨看一下2019年第一季度的數據，就會發現AMD的前景並不樂觀，英特爾的銷售額是AMD的CPU銷售額的33倍，是AMD的台式機晶片銷售額的6倍，是AMD的筆記本處理器的近8倍。

但實際上，這是一個關於動力的故事。

Rau說：「一旦AMD開始生產有競爭力的產品，進行好的設計，並準時發布，那麼市場趨勢將轉回到有利於他們的局面。

當然，你在新一代產品發布時，都傾向於獲得收益，即投資回報率。

而這就是AMD正在發生的事情。

」

順便說一句，你可能會注意到，與2018年最後一個季度相比，AMD的伺服器市場份額在2019年第一季度有所萎縮。

這幾乎可以肯定有些IT買家轉向了2018年11月宣布的第二代Epyc處理器。

撇開這一點不談，AMD的勢頭顯然是向前的。

與此同時，英特爾正在為14nm製程部件的供應困戰，原因是其向10nm製程轉變的時間拖延了很長時間。

英特爾執行長鮑勃·斯旺（Bob Swan）在《財富》科技頭腦風暴大會（Fortune’s Brainstorm Tech conference）上表示，英特爾犯了一個錯誤，認為自己可以繼續「過去我們能夠做到的事情，這實質上是在無知賭博。

在項目變得越來越難的時候，我們設定了一個越來越激進的目標。

從那以後，它只花了我們更長的時間。

「

雖然英特爾表示產品短缺將在2019年第四季度結束，但這讓AMD在今年剩餘時間內贏得了空間。

「英特爾顯然仍然是市場份額的領導者，」Scan的James Gorbold表示，「但市場變得更有活力。

最終贏家是終端客戶，因為競爭加劇會帶來更快的技術創新和制定更具競爭力的價格。

」