居安思危思則有備，國產手機仍需積澱

4月27日，科技產業分析機構Canalys發布了一則關於印度智慧型手機市場份額的數據統計報告。

根據該數據顯示，2017年第一季度印度智慧型手機總出貨量排行榜中，除了三星依然位居榜首的位置，還有國產手機品牌小米、OPPO、VIVO、聯想四家榮登榜單。

為此，筆者發現不少人開始興奮，甚至猜測將來某個手機廠商定會趕超三星，奪取第一。

總之，在部分人心裡像小米、OV、華為等國產手機品牌大有得印度市場者得天下的勢頭。

但正所謂「理想很豐滿，現實很骨感」，當我們在看到國產手機品牌走出國門之際能夠取得優異成績時，不要過於吹捧，反而要冷靜下來觀察形勢，以免遭遇不可預想的情況。

之所以這樣說，自然有一定緣由，我們先大致了解下國產機廠商進軍印度市場的背景。

眾所周知，國內手機市場伴隨著近些年的發展已經處於一個飽和狀態，同時到來的還有人口紅利漸失。

如何更好地遏制這種不良現象持續發生？毫無疑問，國產手機廠商們勢必要加快拓展國際市場的步伐，這其中以印度市場表現最為明顯。

畢竟，印度作為發展中國家，和中國一樣擁有大量人口，並且因為智能機普及率低，成為諸多手機廠商青睞之地則屬意料之內。

既然這樣，再結合目前小米、OPPO、VIVO、華為、聯想這幾大國產手機品牌的發展前景而言，某種程度上在印度取得的戰果著實令人震撼、讓人自豪。

可正如上文所講，它們必須要做到「居安思危，思則有備，有備無患」，否則放眼全球市場，未必能和三星、蘋果相抗衡。

技術創新困境

關於這一點，筆者曾在前文詳細地解讀過。

簡單來說，即是國產手機廠商技術創新方面存在的短板亟待補齊，反之並不能有強大的後盾支持和三星、蘋果一決高低：第一，蘋果的現金儲備豐厚，每年的技術研發投入巨大，有自己研發的處理器等核心元器件；第二，三星具備螢幕、晶片等手機重要零部件的技術積累。

供應鏈管理弱

沒有穩定的供應鏈，即沒有穩定的市場供貨。

反觀三星、蘋果，兩者跟國產機廠商不同，它們除了擁有核心技術外，像蘋果還有哦完善的供應鏈把控機制、三星有自家工廠等。

再者，小米在該問題上是吃過大虧的，因此它在印度有了第一家工廠後，又和富士康合作建立了第二家工廠，目的想必有兩點：其一，為了避免高昂的關稅；其二，強化手機備貨能力，未來印度工廠若要出貨量大，必然可以輻射周邊國家的市場。

品牌效應不足

要想立足於國際市場，單純地依靠上述兩點也不行。

俗話說的好「酒香也怕巷子深」，故國產手機廠商在品牌力度方面更需要進步，提升國外消費者的認知、認可。

依然拿三星、蘋果作為比較對象，它們經過多年深耕和營銷，已經在世界範圍內贏得了大多數消費者的了解，特別是在高端機市場裡更為明顯。

國產手機呢？除了華為在海外的知名度稍微大點，其餘就略為遜色一些。

綜合以上內容得出，國產手機廠商不要因為暫時取得丁點成績，即要沾沾自喜。

雖然現在某些市場的銷量及份額上戰勝了三星、蘋果，但若走可持續發展，一定要在利潤方面贏得它們。

未來的路還長著，作為國產機中的幾個佼佼者，仍需積澱。