美國科技戰升級，全面精準打壓，這次華為能否絕地求生？

華為遭受全面打壓

隨著近期美國科技戰的升級，中國的華為又一次被推到了風口浪尖，甚至是生死存亡的路口。

在「實體清單」一周年之際，美國商務部升級了對華為的「晶片管制」：

只要是華為設計、代工生產的晶片，使用了美國商業控制清單上的軟體和技術，或者是美國半導體設備的直接產品，在交付前都必須要得到美國的許可證。

可見，美國打壓華為的手段「層層加碼」，從列入管制清單，這次到全面限制購買採用美國軟體和技術生產的半導體及其設備。

這意味著，從上游的EDA/IP、半導體設備/材料，到下游的封裝測試，華為所需晶片在產業鏈條上的各個環節都遭到狙擊、遏制。

美國為什麼要這樣做？

從近期來看，這是遭受新冠病毒肺炎肆虐和競選壓力的美國川普政府的策略體現，也即「甩包袱」。

從遠期來看，這是美國實施「新羅馬帝國」發展戰略的體現。

這個戰略由科技、金融和法律「三位一體」構建而成。

推行科技戰、貿易戰，是實施這個戰略、鞏固美國「世界最中心國家」位置的一個環節。

打壓華為，則是美國維護自身利益和中美「大國博弈」的一個縮影而已。

顯然，在這個宏大的戰略背景之下，華為作為一個弱小的個體，企業利益微不足道，受到美國漠視甚至碾壓是自然之舉。

這也就意味著華為這次凶多吉少，命運堪憂。

華為輪值董事長郭平5月18日在華為公司第十七屆全球分析師大會上的回應，也證明了這次的危機之重：

過去的一年，對華為來說是很艱難和挑戰的一年。

求生存，是華為現在的主題詞。

那麼，這次華為逃生的機會有多少？絕地反擊以及奇蹟般地生還幾率有多大呢？

華為能否不依賴於美國而生存？

美國屢次打壓華為，人們總會反問：華為的存亡發展離不開美國嗎？

答案是肯定的。

從過去到現在，以及在未來相當長的一段時期內。

從產業鏈的角度看，全球公認的三大EDA軟體廠商全部在美國。

從分布看，全球前十大集成電路裝備公司基本是美國、日本、歐洲企業。

全球前五大設備廠商中，美國應用材料公司和美國泛林半導體就占據了全球市場份額的近1/3。

而從全球產業鏈格局來看，與華為合作的晶圓代工廠，都離不開這兩個公司的設備。

華為自然清楚技術、產品的差距和產業鏈格局的現實。

華為海思晶片的生產，需要依賴於美國的設計軟體和半導體設備。

因為美國在這兩個領域已經實現了高度壟斷。

因而任正非曾說：「（晶片）即使能做，也要多採購美國的，這才是高明的策略。

」

對於中國的半導體產業鏈來說，目前IC設計層面大多已實現自主化，但在設備和製造方面仍受制於人，華為海思正在其列。

在半導體設備領域，高壁壘使市場份額高度集中，而國內自足率低、需求缺口極大。

雖然目前已在中端設備實現突破，初步產業鏈成套布局，但攻克高端產品仍是難題。

從自給率來看，據中國電子專用設備工業協會統計，2018 年國產半導體設備的自給率僅約為12%。

在5月18日的華為公司全球分析師大會上，華為輪值董事長郭平也再次強調了當前的艱難處境：

「產品的設計、集成電路的設計之外的很多能力，我們並不具備。

」

可見，華為對美國技術的依賴度至今依然很高。

這等於是被美國用繩索勒住了脖子，想緊就緊，想松就松，全在於美國掌控。

華為如何逃生自救

當然，華為也並非一味依賴於美國，坐等受縛。

而是很早就在積極布局謀發展，尤其是在遭受美國打壓之始，在盡最大努力尋找解決方案。

去年5月起，華為就開始逐步替換美國晶片。

替代方案包括外購和自研。

同時，為了爭取更多的緩衝時間，華為還耗資187億美元，囤積了大量的美國晶片，夠半年之用。

按照目前的生產流程，華為的下一代手機晶片麒麟1020 SOC應該已經在生產階段。

再加上120天的緩衝期，Mate 40的晶片還是供應得上的。

而且華為已經做出完全沒有美國產品的5G基站，絕大部分通信系統設備對於晶片的要求沒有手機高，國內企業進行代工也可勝任。

同時，華為前期已和世界知名的意法半導體的晶片設計合作。

也即在一定程度上可以通過外包方式解決EDA難題。

據行業資料顯示，華為Mate 30 5G中國產零部件占比達41.8%，提高了16.5個百分點；而美國元件占比從11.2%降低到了1.5%。

調研機構ICInsights近日公布的「2020年第一季度全球半導體廠商」銷售額排名中，華為海思首次進入前十名，第一季度銷售額接近27億美元，同比增長54%。

也即，華為一方面與海外其它晶片公司合作，另一方面積極備貨、保證後續供應。

另外，還在不斷提升產品的國產化比例。

這些，都是化解、規避美國制裁，提升風險承受能力的出路策略。

當然，華為可以暫時用國產軟體替代，但效果將打折扣。

例如晶圓代工和封測，需要和供應商中芯國際合作。

但是華為旗艦機目前使用7nm晶片、下一代使用5nm晶片，而中芯國際實現的只是14nm製程。

目前能量產5nm工藝的代工廠，只有華為的老供應商台積電公司。

蘋果新機iPhone 12、華為P40都將使用5nm製程。

因而，華為也在與台積電積極洽談持續性合作。

另外，有一點算是生機消息：這次美國全面制裁華為的政策，也並未完全把路堵死。

華為並非陷入被世界孤立的絕境。

美國國務院一位高級官員在接受媒體採訪時暗示：「這項規定就是要求企業申請許可證，並不一定意味申請會被拒。

」

曾擔任美國商務部官員的Kevin Wolf表示，由華為以外的企業設計並採用美國技術製造的晶片，仍可以在未獲得許可的情況下出售給華為。

在禁止美國供應商向華為供貨之後，美國商務部給華為在美國的部分合作夥伴發放了許可證，允許它們繼續向華為出售產品。

同時，也允許規模較小的農村電信運營商繼續購買華為設備，以保持其網絡的正常運行。

這與此前美國給予華為寬限期的做法一致：堵住了門，但留下了窗子。

為什麼美國會這麼「仁慈」？

因為他們也懂得「殺敵一千，自損八百」的兵法道理。

在全球化經濟的今天，制裁華為的同時，也會使美國的晶片設備製造商遭受利益損失。

美國這次修改規則，影響的不僅僅是華為一家企業，更會給全球相關產業帶來嚴重衝擊。

其後果從長期來看，晶片等產業全球合作的信任基礎將被破壞，產業內的衝突和損失將進一步加劇。

美國利用自己的技術優勢打壓他國企業，必將削弱他國企業對使用美國技術元素的信心，最後傷害的是美國自己的利益。

而且事實上，世界上也會有更多企業採取全球化、多元化的供應策略，來保障業務的連續。

何況，美國川普政府的發展戰略目標宏大，並不是把中國華為公司置於死地。

貿易戰只是美國的策略和手段之一，而不是最終目的。

制裁中國華為公司，就是多了個談判、博弈的籌碼，留了斡旋空間。

因而，華為這次也不會是死路一條。

但是，我們決不能因此而鬆一口氣。

畢竟，脖子上的繩索被對方掌控著。

要想甩脫這根致命之索，唯一的出路就是—加緊自救。

具體而言，就是提高技術和產品的國產化水平。

而且，華為的遭遇，再次給民族產業敲響了警鐘。

我國一些產業長期存在的客觀現實是：國內企業的研發投入與國外企業相比，差別很大，投入嚴重不匹配；我國的半導體產業起步較晚，人才匱乏，而且人才還經常被挖走。

所以，我們要儘快彌補研發投入、人才這兩塊短板。

中華民族具有不屈不撓、自力更生的優良傳統，而且在科技產業人才培養、成長方面已有很多經驗。

加之如今國力日益富強，科研資金投入也不是大問題。

那麼，在以華為這樣的優秀企業帶動之下，想必假以時日，我國會改變受制於人的局面。

甚至彎道超車，後來居上，引領全球科技水平，也不是沒有可能。

畢竟我國已有不少成功案例，例如兩彈、衛星發射、高鐵、基建等技術。

美國的制裁，對我們既是嚴峻的挑戰，也是倒逼我們快速成長的機會。

這已被歷史事實所證明。

當然，這一切，需要國家和社會團結一心，不懈努力。

#華為能繞開美生產晶片嗎#