美國暫停對中興貿易制裁 中國高科技企業需警醒

從3月7日美國商務部宣布對中興通訊實施限制出口措施，到今日美國政府暫時解除針對中興的貿易制裁，在近兩周的時間裡，中興事件可謂是國內科技領域最重大的事件。

從事發當日起，中興通訊就對事件做出了積極應對。

據悉，中興的工作組已經於17日啟程赴美，18日華盛頓時間同美國商務部進行了工作會談。

在今日終於取得了階段性的進展，美國商務部網站發布公告稱，將暫時解除對中興通訊的貿易制裁。

中興官網也發布了「關於美國商務部臨時解除出口限制措施的聲明」，稱「中興通訊將致力履行承諾，繼續與美國政府有關部門保持合作，並期待儘快從實體清單中徹底移除。

目前美國商務部的決定，將使中興通訊能繼續踐行對主要利益相關者的承諾。

中興通訊將恪守國際行業慣例及所在國法律法規，繼續為世界通信進步做貢獻」。

從3月7日遭制裁到今日解除制裁，在短短兩周的時間裡，中興事件就取得了階段性的解決，在過往的貿易摩擦中，這樣的情況是史無前例的。

美國商務部解除對中興的貿易制裁，從中美國家貿易層面來說，無疑是一個雙贏的局面，對於日後中美商務磋商也起到了一個良好的典範。

就此事件兩國政府多次互換意見，深入交流，在中美貿易的歷史中實屬罕見，這與中興在全球市場的影響力息息相關。

作為一家全球化的科技企業，中興在海外市場發展方面投入了大量努力，也取得了一定成果。

在剛剛發布的2016 BrandZ最具價值中國品牌100強榜單中，中興通訊排名第47位，並闖入「2016年中國品牌海外收入20強」和「品牌價值增長20強」，是海外營收占比排名第三的中國企業。

值得一提的是，這已經是中興第二次入圍該排行榜。

同時，中興通訊多年來堅持在技術創新方面的投入，據最新發布的專利數據，中興通訊已經連續六年穩居PCT專利申請全球前三甲，也是中國唯一連續6年獲此殊榮的企業。

這次中興遭遇美國制裁一事，可謂舊帳新算，老美這反射弧有點長，戲碼也不新鮮，因為全球範圍內包括中興在內的諸多高科技企業與製造業都在美國遭受歧視性調查與故意打擊。

例如2012年10月，美國甚至動用美國眾議院常設特別情報委員會來發布報告，指稱華為、中興產品有威脅美國國家安全問題。

但這次中興遭遇美國制裁一事，出人意料之處在於美國出手很重，以違反美國出口管制法規為由將中興通訊公司等中國企業列入「實體清單」，對中興公司採取限制出口措施，這對中興等企業而言在購買高通等公司的半導體晶片時必然大受影響。

此事件發生當天，正在兩會期間接受採訪的中國外交部部長王毅在回答「中國的外交政策和對外關係」的相關問題時主動提到中興事件，王毅稱，「這不是一個處理經貿矛盾的正確做法，損人而且不利己」。

3月14日，中國商務部部長高虎城再次向美方表達了立場：美方根據其國內法，對中興的出口進行限制，並且把中興列入「實體清單」當中。

中方對此表示高度的關注、強烈的不滿。

從中國政府到民間人士，對於中興被美國制裁一事都表示了聲援。

美國與伊朗打架，中興躺槍，雖然真相併不複雜，但這次事件也給國內企業提了個醒，中國的半導體產業急需加速。

只有不受制於人，才能避免此類事件的發生。

現在已經到了挺起中國製造業脊樑的關鍵時刻。

打擊高科技企業已成某種「常態」

不止是中興，中國企業在美國遭遇的打擊困境非常之多。

就在不久前，紫光收購美國硬碟廠商西部數據的併購合同，因需要履行美國外資投資委員會（CFIUS）的審查程序而被取消。

在阻撓中國企業入美一事上，「國家安全」歷來是常打常新，並能博得政治資本的一張牌。

這次正值美國大選期間，也是中國兩會之時，美國玩出這麼一手，其實一點也不奇怪，甚至可以說是「常態」。

但在常態之外，我們仍能看出美國瞄準的方向，那就是高科技企業以及製造業。

2006年3月，聯想收購IBM的PC部門後，因「威脅國家安全」之由，被要求取消美國國務院的設備訂單。

2011年，華為和中興通訊投標贏得美國第三大電信設備商Sprint的超級大單之後，被美國以「國家安全」為由否決。

從2011年2月起，美國國會就對華為和中興進行調查，以確定這兩家公司的產品和服務是否威脅了美國的國家通信安全。

在此期間，華為和中興一直積極配合美國方面的各項調查。

2012年的9月13日，美國眾議院舉行聽證會，就所謂的「威脅美國國家安全」接受質詢。

華為和中興分別派出高級副總裁丁少華和高級副總裁朱進雲參加聽證會，這也是中國企業首次在美國國會參加此類聽證。

在那次聽證會上，對於美國眾議院的刁難，華為和中興都表示，自身的產品並不存在威脅美國國家通訊安全的地方。

去年4月，連續四次蟬聯超級計算機世界第一的「天河二號」也遭遇了一場「政治秀」。

美國商務部發布報告，決定拒絕英特爾公司向中國的國家超級計算廣州中心出售至強晶片用於天河二號系統升級的申請。

國家超級計算長沙中心、廣州中心、天津中心和國防科技大學四家國家超算中心被列入出口管制名單。

美國方面給出的解釋是這4家中國超算中心從事「違反」美國國家安全或外交政策利益的活動。

而據《華爾街日報》報導，美國商務部曾於今年2月18日發布一份通知稱，使用了兩款英特爾微處理器晶片的天河二號和早先的天河1號A系統，「據信被用於核爆炸模擬」。

除了對中國大陸企業以安全為名義進行各種打壓，日、韓的製造業同樣面臨如此因境，2009年-2011年的豐田事件全球矚目，美國稱，豐田汽車的電子系統存在缺陷，足以導致汽車突然加速引發事故，並牽扯出政治獻金等系列「醜聞」。

豐田、三星、任天堂、松下、東芝等企業都先後遭到美國調查。

連通信製造業的百年老店愛立信也不能倖免，2012年愛立信因違反美國對古巴出口限制被罰175萬美元，原因是「私自將古巴的破損設備去除可識別標誌並偽造文件後運到美國整修，修好後再經由巴拿馬運往古巴，違反了美國對古巴的出口限制。

」只要是高科技企業，只要「不聽美國的話」，都有可能被修理。

從上述企業以及事件中不難看出，美國針對高科技企業以及製造業的連番打擊，表面是一直以來的霸權，但骨子裡其實也是一種恐慌，因為美國意欲捍衛自己所謂「高科技主權」。

這幾年，美國對於中國高科技企業的崛起非常警惕。

中興、華為已經成為被美國拒之門外的常客，現在紫光等其它中國企業也同樣遭遇了入美危機。

尤其是「稜鏡門」之後，出於安全的考慮，中國在科技領域正在進行的去IOE行動，讓中國科技企業在信息基礎設備領域不斷脫離「美國控制」，這必將大大影響部分美國公司的在華利益。

可以說，這次美國將中興列入「實體清單」，其實正是給中國政府以及所有中國企業的警告，同時也是捍衛 「高科技主權」的圖謀：在核心技術領域，美國隨時都在處心積慮地使用各種手段保持其所擁有至高無上的信息產業鏈頂端優勢。

高門檻的美國之路荊棘密布

能進入美國市場，還能「攻下」美國市場，比同樣在歐洲市場面臨的挑戰和困難要大得多。

2010年時，HTC是美國最大的智慧型手機廠商，占據23%的市場份額。

於是隨後開始了長達兩件多的HTC與蘋果的所謂「專利糾紛」，到2012年11月專利糾紛達成和解協議時，當年前三個季度的HTC美國市場占有率已經降至6.2%。

從23%降到6.2%，就其實才是所謂專利糾紛的結果。

面對台灣企業揮舞的專利大棒，讓後進入美國的中國大陸企業有所警醒，在此經驗之上，雖然沒有面臨專利問題，但同樣走得異常艱難。

就以2012年美國眾議院舉行聽證會那次為例，當時中興在聲明中強調，2012年之前，中興通訊已經在美國晶片及設備上投入140億美元，並為美國市場直接或間接創造了2萬個就業崗位。

同樣的，華為在今年2月份曾宣布，與美國高通、Broadcom等科技企業簽署為期三年、金額達60億美元的晶片組和元器件採購合同。

中國企業的「仗義」，卻得到了如此的岐視，強調自由貿易的美國卻使出如此保護主義的大棒。

中國企業的通信設備入美無望之下，中興則是在終端上發力美國市場。

中興選擇了一條差異化之路，以用戶體驗為核心，打造了AXON等多款在全球都極具創新性的終端產品，並抓住了美國預付費市場的機會。

受運營商整合和終端補貼政策變化等因素影響，北美預付費市場規模不斷擴展，但許多廠商卻未對其給予足夠重視。

中興瞅准了這一市場機遇，加大了在美國預付費手機領域的投入，重拳出擊，成為美國預付費手機市場上僅次於三星的第二大手機廠商，把控了這一市場19.4%的份額。

並以此為依託，迅速切入了後付費市場。

目前，在美國整體手機市場上，中興也已成功打入前四，市場份額緊隨三星、蘋果和LG之後，成為美國市場上份額最高的中國手機廠商。

為了提高在美國市場的知名度，過去兩年中興與NBA的休斯頓火箭隊、紐約尼克斯隊以及多種體育賽事進行合作，投入巨大。

據美國參議院記錄顯示，中興為了贏得批評人士的支持，僅在華盛頓的遊說支出費用，從2011年的17萬美元提升至2014年的95萬美元。

付出如此大的代價，就在中興手機藉助勾拳迂迴戰略，走到了美國市場拓展的上升通道時，卻兜頭遭遇了來自美國的制裁，其背後的動機可想而知。

中國半導體產業急需加速

只有不受制於人，才能真正形成自己的核心競爭力。

這次中興事件，受影響最大的就是半導體晶片的採購。

中國在半導體上遊方面落後於美歐日韓等廠商，這的確是中國製造業的軟肋。

數據顯示，全球半導體市場規模高達3200億美元，全球54%的晶片都出口到中國，但國產晶片的市場份額只占10%。

全球77%的手機是中國製造，但其中不到3%的手機晶片是國產的。

隨著中國手機產業的加速，對晶片進口的依賴也越來越大。

目前中國企業每年進口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進口商品。

2015年，中國的內資和外資廠商共計使用1450億美元的各類晶片，但中國本土晶片行業的供給率尚不足10%，在一些高價值的晶片領域幾乎全部依賴進口。

眾所周知，晶片技術的突破難度非常之大，這也是美國敢於叫板的原因。

事實上，我國對於晶片核心技術產業的重視已經開始。

首先在政策層面。

2015年我國政府對進口額和利潤率等重要指標進行了調整，並制定了新目標：10年內將晶片內需市場自製率提升到70%。

其次在企業層面。

很多國產廠商也在加緊研發，大力發展晶片產業。

2015年海思和展訊在商業上都實現突破——根據IC Insights發布 2015 年全球前十大IC設計商排行與整體銷售排名，海思和展訊雙雙擠入前10。

尤其是展訊在被紫光收購後，發展迅速。

另外，國內企業也開始謀劃物聯網時代的未來晶片布局，從不同領域開始加緊研發，持續用國產晶片逐漸替代外國晶片。

這在智慧型手機、可穿戴、物聯網這些方面已經有所體現。

第三，在應用層面。

相比以前，今天的整機廠商更願意主動嘗試國產晶片，如小米、樂視等企業都開始為國產晶片商提供沙場競爭的機會。

中興事件再次警醒中國產業界，在規則受控於人的不公平的棋局中，沒有倖存者，沒有僥倖逃脫的企業。

只有全行業的共同努力，中國半導體晶片領域才能加速發展。

其實不止如此，加大科技行業的自主力度，還應該更廣泛深入。

事實上，自「稜鏡門」事件後，我國從政策層面和國家安全法方面都開始了更大力度的自主可控產品的布局。

如國家發改委安全專項支持了多項信息系統示範工程項目，各級政務部門對自主可控安全產品採購量逐年增加。

美國伊朗博弈，招致中興無辜躺槍。

說到底，這還是舊冷戰時代的很OUT、很LOW的打法。

在移動互聯時代，在全球經濟一體化的今天，你中有我，我中有你，密切合作共同發展才是上策。

中國的崛起已經不可阻擋，中國政府也多次公開表明不走傳統大國擴張稱霸的老路，而是願意同包括美國在內的各國及企業精誠合作，共同進步，在和平與發展的大潮中尋求各方包括美國的利益最大化，這才應該成為國際經貿活動中大家共同遵守的主流正旋律。

另一方面看，中興事件也是一個契機，如果藉此能推動中國半導體產業的加速發展，這不失為這一事件帶來的正面效應。

=================

讀者可以在百度百家、騰訊新聞、今日頭條、搜狐新聞、網易新聞、新浪博客、UC自媒體平台、新浪微博等各大專欄查看李瀛寰的文章更新。

「李瀛寰」（ID：yinghuanlee），是覆蓋超過1000w人的Wemedia聯盟成員之一，2013年十佳自媒體、2014年、2015年年度最有影響力自媒體，2015年微博十大科技觀察大V。

轉載、合作請聯繫微信：wkd772856958