iPhone11不上5G是因為市場不成熟？請蘋果別當消費者是傻子

iPhone 11系列終於發布了，外觀配置遵循了傳統，跟曝光的幾乎一致——特別是，真的不支持5G。

目前，蘋果iPhone 11的主要競爭對手，都已經或即將推出自己的5G旗艦手機，例如三星的Galaxy Note 10+、Galaxy S10 5G版，以及將在9月19日正式發布的華為Mate 30系列。

可以說5G網絡已經是大勢所趨，而競爭對手們也推出了5G競品，而為何蘋果卻不推出5G手機呢？庫克面對媒體的這個問題，給出了這樣的答案：

1、5G在全球範圍內還處於非常初級的階段。

就目前而言，5G有點超前，還有很多問題需要解決；

2、目前整個市場不管是基礎架構還是晶片都還沒有足夠成熟，還不足以支撐推出一個高質量的產品；

3、蘋果的目標從來不是搶第一，搶首發。

蘋果的目標是做到最好，也就是等待相關技術進入成熟期。

這三個理由，覆蓋了市場、行業成熟度、產品成熟度，看起來真的很全面，但，真的是這樣嗎？

5G正在高速發展，但蘋果錯失了先機

5G市場不成熟嗎？在全球來說，確實是這樣。

目前全球5G網絡商用的國家主要有美國和韓國，另外中國也即將商用。

雖然5G商用的國家很少，覆蓋度相比4G還很低，但各國都在努力發展。

例如中國預計將在2020年建設18萬個5G基站，而近期華為也和50多個國家簽下了5G訂單，5G市場無疑是前景廣闊。

而在5G技術方面，運營商最關心的5G基站已經不是問題，華為、愛立信、中興、大唐、諾基亞等通信設備一流供應商都能提供商用化方案。

而在以智慧型手機為代表的5G設備方面，能提供5G商用化方案的也有高通、華為、聯發科、紫光展銳等等。

例如高通早在2016年就已經退出了首款5G晶片驍龍X50，目前全球絕大部分的5G手機也是基於驍龍855+X50的方案；而華為也發布了多模的巴龍5000晶片，近期更發布了首顆集成了5G晶片的麒麟990 5G版處理器。

既然運營商和5G設備都有了成熟的5G方案，那為何蘋果並沒有用上呢？一個重要的原因是，蘋果曾經想擺脫高通控制，用上英特爾的5G基帶，但英特爾的進展不如人意；後期終於和高通和解了，卻又來不及給iPhone 11使用了。

蘋果一直都有強烈的慾望想要掌控生產鏈，這樣能讓自己的產品擁有技術壁壘，同時提高自己的利潤率。

例如最近的Face ID、以前的Touch ID、自研的CPU、GPU等等，都是蘋果提升獨家技術的努力。

而在信號基帶方面，蘋果最初幾代iPhone都用的是英飛凌晶片，但從iPhone 4開始，蘋果逐漸開始用上高通基帶晶片，甚至從iPhone 4s開始，放棄了英飛凌，全面轉向高通。

但高通晶片雖好，其在4G專利上和晶片上的優勢，也讓高通在議價權上占據很大優勢。

蘋果為了壓制高通，也是因為在自研CPU、GPU上吃到甜頭，在iPhone7開始重新引入了英特爾基帶競爭，蘋果也開始與高通進行全球級別的訴訟戰爭。

但英特爾基帶技術實在是不行，5G研發速度遲滯，4G信號差引起消費者不滿，特別是只採用英特爾基帶的上一代iPhone，信號差到了極致。

於是蘋果被迫在今年4月與高通和解，但和解的時間已經趕不上iPhone11研發進度了，這就導致了今年的iPhone就只能使用英特爾基帶，當然也就無法用上5G網絡；預計蘋果iPhone將在2020年正式用上高通的5G基帶晶片，而蘋果也依舊沒有放棄自研5G晶片的慾望，花費10億美金收購了英特爾的基帶晶片團隊，專家預計iPhone將在2022年正式用上自家的基帶晶片。

總的來說，這次錯過5G大潮，主要原因就是蘋果過高估計了英特爾的技術實力所致。

5G晶片成本高，庫克真的願意「虧錢」嗎

蘋果為了提升整體利潤率，對旗下產品的做法就是加價再加價，例如去年的iPhone，起跳價格已經達到6499元，最貴的iPhone XS Max更是達到12799元。

盲目漲價的結果就是市占率下降，根據市場調研機構IHS Markit的報告，從2019年第二季度到2019年第二季度，蘋果iPhone出貨量下降14.6%，同時iPhone也在生命周期出現了前所未有的急劇降價，iPhone XR一度跌到4199元，累計降價2300元。

而到了今年的iPhone,蘋果終於明白了高價的效果並不如意，這次iPhone 11起售價格僅為5499元，足足降了1000元。

但產品降價了，蘋果對利潤率的追求可是不會改變的，降價還要上昂貴的5G？想想也覺得不可能。

摩根大通曾發布過一份報告，5G晶片成本將比4G同類產品貴1.85倍。

具體來說，4G晶片預計售價約為59美元（約合人民幣397元），按這樣的價格計算，5G手機的晶片成本則達到1091元，兩者價差約為600元。

而近期vivo也推出了一款目前最低價的5G手機vivo iQOO Pro 5G版，同樣8+128GB版本，4G版售價3198元，5G版售價3798元，價差600元，據稱這款手機是以成本價搶占市場的，價差600元對應上面的報告，可見5G晶片成本會貴600元。

降價1000元，還要加上貴達600元的5G晶片，庫克願意「虧錢」嗎？從最終的結果來看，iPhone 11系列就是沒有上5G晶片呢。

競爭日漸激烈，保守只會繼續落後

其實，蘋果不盲目在手機網絡上激進，是有先例的。

例如在2009年，瑞典就全球首次商用4G網絡，而蘋果則是在2012年，才推出首款4G手機iPhone 5。

但當年蘋果iPhone的體驗相比當年的諾基亞和初生的安卓，完全是跨時代的碾壓，全球智慧型手機市場也是在快速增長，蘋果手握領先的產品體驗，網絡上不急於追趕也沒有關係。

而如今全球手機市場已經下滑多個季度，全球手機廠商都在創新、尋找賣點，全面屏、四攝、升降攝像頭、屏下指紋等新技術層出不窮，安卓廠商們已經不屑於再抄襲蘋果的「劉海」，他們除了硬體上有了更多超前的玩法，安卓體驗也與iOS沒有明顯差距。

而蘋果iPhone不僅在外觀上、體驗上不再領先，價格還一度攀升過高，市場份額開始下滑；而這代iPhone 11系列外觀上換湯不換藥，除了用上「抄襲」華為的「浴霸攝像頭」，劉海屏依舊留著，快充也只有18W，還沒有競爭對手們陸續用上的5G晶片。

這樣的玩法，真的能讓蘋果扭轉下跌趨勢嗎？

發布這樣的iPhone產品，蘋果還敢在邀請函上寫出「致創新」；庫克還敢為iPhone不用5G網絡回應這樣的理由……請你，別把消費者當傻子。