AMD跟Intel爭得你死我活,但他們都堅信摩爾定律未死

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這麼多年來AMD跟Intel斗得你死我活,從K10、推土機處理器之後開始跟不上趟了,一直虧損的AMD根本無力再跟Intel對干,特別是在半導體工藝上,AMD沒資金、沒實力頻繁升級製程,直接甩手不玩了。

不過雙方雖然道不同,但在看待半導體金科玉律「摩爾定律」一事上,AMD的態度跟Intel倒是一致的——他們也不認為摩爾定律已死,它還會繼續發展下去。

AMD、Intel爭來爭去,但在摩爾定律上看法一致

有關摩爾定律一事,我們之前也報導過多次了——它是Intel元老級創始人之一的戈登·摩爾在1965年提出的,他在一篇文章中預言半導體晶片上的電晶體數量會以每年翻倍的速度增長,不過這個增長速度現在已經不太可能了,所以摩爾定律有過修正,Intel官方認可的摩爾定律也是「每24個月電晶體數量翻倍」,這也是Intel著名的「Tick-Tock」戰略的基礎,2年升級一次製造工藝。

摩爾定律去年迎來50周年,50年前的定律到底還能不能指導半導體業發展?這個問題已經討論過多年了,業內看法分成兩派——一派認為半導體發展速度已經放緩,不可能再2年實現一次工藝升級,摩爾定律已經死了,而Intel作為摩爾定律的提出者,自然反對這種看法,認為摩爾定律還會繼續存在,他們也在努力實踐這一點。

那麼作為Intel主要對手的AMD如何看呢?AMD CTO Mark Papermaster日前在採訪中也回答了這個問題,他認為摩爾定律並沒有死,而且活得很好,他說只有思路狹窄的人才會覺得工藝升級只跟電晶體大小有關。

他說「它不再與電晶體有什麼關係,我們不可能在每個節點都實現電晶體改進。

它確實會帶來電晶體改善,但也與我們在設計、架構中所做所為以及怎樣把解決方案混合在一起等有關,這些保證了摩爾定律繼續前進。

PS:不管Intel嘴上承認與否,摩爾定律其實真的受到了很大挑戰,10nm及之後的工藝升級周期越來越長,電晶體也不可能每次都明顯升級,AMD所說的摩爾定律不死說的也是電晶體之外的改進。

關注微信號expkf01,第一時間獲知精彩活動和原創科技資訊。


請為這篇文章評分?


相關文章 

手機處理器的nm製造工藝到底是什麼?

近幾年來,國內外企業都在大陸瘋狂建設晶圓廠(晶圓是製造半導體晶片的基本材料,半導體集成電路最主要的原料是矽,因此對應的就是矽晶圓。還記得紅極一時的美國矽谷麼?),納米技術也是一路升級更新。去年9...

摩爾定律由來

「摩爾定律」的創始人是戈登·摩爾,大名鼎鼎的晶片製造廠商Intel公司的創始人之一。20世紀50年代末至60年代初半導體製造工業的高速發展,導致了「摩爾定律」的出台。早在1959年,美國著名半導...

2016年EUV降臨 半導體格局生變

在9月份召開的「SEMICONTaiwan2014」展覽會上,ASML公司的台灣銷售經理鄭國偉透露,第3代極紫外光(EUV)設備已出貨6台。鄭國偉同時指出,ASML的EUV設備近期取得驚人突破,...

半導體產業的中年危機,中國的轉機

編者按:自從Intel的聯合創始人戈登摩爾在上世紀六十年代發布「摩爾定律」以來,半導體產業界在這個規則指導下迅猛發展,人類社會也在技術的進步中受益不淺。不過近年來隨著集成電路的發展,工藝、設備和...

優軟商城:摩爾定律真的會消亡嗎?

在信息技術發展浪潮中,浪潮湧起的高度的衡量一度成為業界的「心患」。換句話說,如何估量信息技術進步的速度成了困擾業內人士許久的難題。在這背景之下,英特爾創始人之一戈登·摩爾通過大量數據調研整理,於...

摩爾定律「終結」,半導體業會怎麼樣?

業界熟知的摩爾定律(Moore’s Law)在尺寸繼續縮小方面可能己經走到終結,導致業界議論紛紛。然而世界未日不可能到來,因為實際上摩爾定律已經向三個分支發展,包括如下:More Moore:延...