華為海思晶片發展到什麼程度 對比其他廠家SoC如何

我想關注手機行業的人，都會知道上個月的一個熱點話題就是麒麟920手機晶片的發布。

其實，一個手機平台的發布本應是個平常的事情，不至於引起科技界如此的興趣，但這次卻引起了很多名嘴的關注和評論，特別是老杳、張國斌和孫昌旭三個大V還為此吵起來，實屬罕見。

那麼為什麼大家會如此關注這顆晶片呢，我想原因無非兩個，一是海思推出K3V2後沉寂太久，並積下很多不良反饋，這次突然發布的新麒麟晶片到底如何？不會有是吹的吧！二是海思素來低調神秘，這次主動發布晶片是不是有什麼新的信號？他們想幹嘛？我今天開這個貼，就是來說道說道這個麒麟的事情，先說第一個，這個我擅長，第二個容我後續慢（hu）慢(bian)道(luan)來(zao)。

說起麒麟920，大家肯定先會想起八核和Cat6這兩個關鍵詞，它號稱世界第一顆八核LTE Cat6 SOC，應該說這個說法是謙虛嚴謹的，不像MTK的MT6595，現在還在說它是世界第一顆八核LTE SOC，不過後面被很多媒體加了個括號：「（此說法不準確，麒麟920也支持八核LTE）」，很搞笑。

回來繼續看麒麟920，世界第一個八核手機晶片是三星在2013年1月 CES上發布的Exynos4410，就是用在S4里的，配置是4個A15+4個A7，不過由於技術還不成熟，這個八核其實不能八個核一起跑，所以就被MTK諷刺為假八核來襯托它家的所謂真八核，其實6592這種八核很大程度還不如三星Exynos4410，它是8個A7。

要把這個事情說清楚，不得不扯遠一點點，來說一下ARM這個公司。

ARM其實就是有一套處理器指令集架構，這個沒法解釋，不過大家大部分人聽說過Intel的x86把，就是類似的東西，換句話說現在手機晶片里的CPU都幾乎是遵循ARM的指令集架構，除了Intel這貨。

ARM的CPU也在一代代升級，從Feature phone時代用的ARM7到ARM9，然後就是比較失敗的A8，再然後就是開啟多核時代的經典的A9（英偉達就是從這裡發神經的，K3V2用的也是這個核心），在然後，還有然後，但是ARM這裡2B了，搞了個A15，性能高但是功耗也高，它主要是覺得自己在移動領域牛逼了，A9對於手機也夠用一陣子，想去擠兌Intel的伺服器業務，所以設計了一個只注重性能不大注重功耗的A15。

更2B的是居然很多人鐵了心要用A15做手機，ARM擋都擋不住，但是功耗問題總要解決，所以ARM不能這樣砸了牌子，必須想招啊，結果就在A15的基礎上東裁西剪出了一個A7。

A15確實性能好，但是功耗也真心高，A7確實功耗低，但是性能真心不夠，每次說到這裡都忍不住要罵ARM，為啥不直接做一個平衡的核心出來呢。

就是因為A15和A7這兩個不合適的東西，ARM只好又整出了個所謂大小核（big.LITTLE）的概念，其實很簡單，就是不敢讓A15老用著，電受不了，很多時候只用A7，但是搞得很複雜，需要有很好的調度，一會兒大核，一會兒小核，再加上還有很多核，總體來說一鍋粥，不好搞。

大小核只有在能夠任意根據需要配置核心的模式（GTS或者叫HPM）下才能有最好的效果。

三星跑得太快，於是5410悲劇了，Note3里的5420也悲劇了，都沒搞定，只能要麼4個大核要麼4個小核，性能和功耗就會像神經病一樣要麼很高要麼很低來回跳。

直到S5里的5422才做到了GTS模式，三星花了三版晶片，而麒麟920直接就做到了。

這裡不是說海思有多牛逼，畢竟時間是相當的，但是確實不容易，表忘了，三星的只是AP不帶通信的，麒麟920還帶著業界最高規格的LTE Cat6 5模通信處理器呢，從這一點麒麟920確實是比三星牛不少的。

回過頭說說業界第一個八核SOC，MTK的MT6592，它是8個A7。

有時候不得不佩服MTK，會規劃出這種純粹忽悠人的規格來，基本上除了跑分和軟體解碼視頻，幾乎沒有什麼機會會開這種8個核用，那些認為性能是幾個核簡單加起來的說法其實是錯誤的，手機里的任務不是可以任意平攤給所有核心的，實際情況是每個手機應用都會有個主線程，這個線程只能在一個核上跑，你就是有100個核也沒用，還是單核的性能決定了應用的體驗。

所以說大小核架構還能用A15來提高應用的實際體驗，8個A7某種意義就是欺負消費者不懂，還成天打著個真八核的旗號。

但是沒辦法，消費者不懂，反正8核肯定比4核好，結果所有懂的也都妥協了，都出這種八核的晶片了。

前面介紹這兩款八核，三星是不帶通信，MTK是只有小核不帶LTE，麒麟920就是第三個了，但是既是大小核八核，也帶了LTE Cat6通信，所以從這個角度講確實在業界有了它的地位。

寫到這兒，估計有人會問，怎麼沒有提業界大牛高通啊。

大家表急，由於他家比較有「原則」，沒有出八核，我們下一期來講講高通的「原則」以及和麒麟920的對比。