手機晶片大戰，消費者應該如何選擇？

前不久，英特爾一位發言人向媒體證實，英特爾將取消面向移動設備、代號為 SoFIA 和 Broxton 的凌動(Atom)處理器的開發。

換言之，英特爾將會退出智慧型手機晶片市場。

在這之前，英特爾為移動處理器投入了超過 100 億美元，但這並沒有幫助他們在智慧型手機和平板電腦處理器市場建立起根基。

英特爾涉足移動晶片市場的歷史並不短，早在 2010 年就通過收購英飛凌無線事業部涉足移動晶片業務，不過那次帶有試探性質的投資並不成功。

英特爾始終無法與先入為主的arm陣營正面競爭，也無法從高通，mtk手中搶走足夠的份額。

如今智慧型手機晶片市場競爭日趨激烈，各個廠商都在推出新品，各家都號稱自己的產品如何優秀，那麼我們應該如何分辨智慧型手機晶片的優劣，應該如何選擇適合自己的產品呢。

一、手機晶片的秘密

除了蘋果以外，現在主流的智慧型手機基本都採用安卓系統，軟體上基本是同質化的。

手機的運行速度，相應時間，遊戲體驗，通訊速度，乃至上網速度，都與手機晶片直接相關。

而手機晶片也不是單一的一個cpu，而是一個集成多個部分的soc。

首先，手機晶片裡面有cpu，負責主要的運算任務，手機的運行速度基本是由cpu決定的，現在手機的cpu基本都是多核心的。

除了蘋果堅持雙核心以外，基本都是四核心，八核心，十核心了。

需要指出的是，並不是核心越多，手機運行速度越快。

對於大部分任務來說，是多核心裏面最強的那個單核心決定速度，而在一些能夠支持多核心的程序中，核心數多才有優勢。

除了cpu，手機處理器裡面還有gpu，gpu主要是給手機3d遊戲準備的，gpu強大，對於上網開啟app之類的速度沒有什麼意義。

但是對於手機遊戲來說，gpu強弱直接決定速度和畫面，直接影響體驗。

除了CPU和GPU，現在大部分手機處理器還集成了基帶晶片。

基帶晶片負責通訊，基帶晶片的規格，決定你的手機支持2g，3g，還是4g。

同樣是4g，決定你的速度在那個級別。

當然，手機通信是雙方的，規格除了你手機支持，還要運營商的基站支持。

此外，手機晶片裡面還集成了協處理器，內存控制、視頻加速器，圖像處理器(ISP)等部分。

各家也各不相同，不過這些東西因為使用瓶頸(視頻加速器支持的規格超過用戶日常能找到的視頻格式，ISP支持的像素數遠遠超過攝像頭的像素)，消費者基本感知不到。

除了晶片自己的規格，晶片的製造工藝也很重要，同樣設計的晶片的，工藝不同，晶片的最高主頻，發熱，功耗就有差異，工藝越先進。

手機晶片表現就越好。

所以，對於手機晶片，我們主要看CPU、GPU和基帶部分，此外，對於實際產品，我們還要看這顆晶片是用什麼工藝製造的

二、主流高端晶片哪家強?

現在市場上主流的高端晶片有這樣幾個型號，高通的旗艦處理器是驍龍820，而驍龍652、650性能也不錯;三星的旗艦是Exynos 8890;華為海思是麒麟955，而MTK是X25。

我們對比一下這幾款處理器的規格。

從CPU看，驍龍820是四個大核心，單個核心的效能還不錯，與ARM的A72在伯仲之間，單核心性能頂級，多核心性能因為核心數太少要吃不少虧。

而且由於驍龍820沒有小核心，功耗也會吃一點虧;在GPU上，驍龍820採用是自己的GPU核心Adreno 530，這款GPU規格很高，性能是最好的;在基帶上高通一貫是強項，4G下載支持到Cat.12，上行支持到Cat.13，規格比競爭對手領先一代，屬於最快的。

在工藝上，驍龍820用了最新的三星14nm工藝，同樣屬於頂級。

綜合看驍龍820還是很好的，但是多核心性能和功耗是弱點。

三星的Exynos 8890是八核心，採用大小核心，四個高性能的M1核心，四個低功耗的A53核心，根據需求切換。

單核心性能和驍龍820差不多，但是多核心性能靠核心數勝出，而且因為有大小核，功耗很理想。

在GPU上，三星喪心病狂的塞了12個Mali T880的GPU核心，實測稍微落後於驍龍820。

基帶上三星與驍龍820基本同規格，同樣是4G下載支持到Cat.12，上行支持到Cat.13。

工藝上，Exynos 8890也是自家最新的14nm工藝。

Exynos 8890與驍龍820實力在伯仲之間，CPU功耗與多核性能占優，GPU稍遜。

麒麟955也是八核心，但是它的四個大核心是公版的A72，性能也不算差。

在功耗上還有優勢，再加上四個A53的小核心，麒麟955功耗是最理想的;在GPU上，麒麟955隻用了4個Mali T880的GPU核心，雖然拉高了頻率，但是實際性能距離高通和三星有幾倍的差距;在基帶上，華為只支持到Cat.6，和競爭對手也有代差。

工藝上，華為用了台積電的16nm工藝，與三星14nm不相上下。

麒麟955的性能與高通和三星有一定差距，但是功耗控制比較理想。

MTK的X25是唯一的一顆10核心，三個CPU簇的手機處理器，採用兩個A72大核心，四個高頻A53小核心,四個低頻A53小核心的組合，這個組合的優勢是功耗控制可以更靈活，但是性能會比較弱。

在GPU上，X25和麒麟955一樣塞了4個Mali T880的GPU核心，同樣屬於較弱的檔次;而在基帶上，MTK也支持到Cat.6，與高通和三星存在代差。

而最糟糕的是MTK X25用了落後的20nm工藝，頻率難以拉高，功耗也並不太低。

綜合看，MTK X25雖然號稱10核心，但實際性能是最弱的，不過這顆SOC價格低廉，樂視甚至給出來千元多的低價，性價比很高。

三、消費者應該如何選擇?

對於消費者來說，要看具體需求。

如果追求遊戲性能，高通驍龍820是最佳選擇。

要追求遊戲性能，還希望功耗有所控制的，三星Exynos 8890最佳。

不玩遊戲，對性能和功耗有要求的，華為麒麟955是你的最佳選擇。

而要追求性價比的用戶，MTK X25甚至X20是你的最佳選擇，現在搭載其他幾款晶片都在2000元以上，而X25和X20的機器只有1000多元。

特別是樂視的超低價產品值得選購。

而X25所謂的性能差是在新一代旗艦中比，對比上一次的驍龍810和這一代的低端產品，X25還是很不錯的。

手機晶片大戰，消費者無須追高，而應該自己的需求合理選擇。

作者：maomaobear| 來源：iDoNews 專欄