中低端市場「芯」戰點燃，麒麟650對標驍龍652

移動處理晶片是移動終端的核心單元，對手機的整體性能、通信和拍照等都有直接影響。

然而，如此重要的部件，供手機廠商選擇的卻寥寥可數。

目前的移動處理器晶片行業，高通可謂一家獨大，占據了中高端市場絕大部分份額。

聯發科在中低端市場發力，三星和蘋果自給自足。

手機廠商通常只能在聯發科和高通間做選擇，高端機型更要指望高通，顯得十分被動。

早前由於高通驍龍820處理器的研發滯後，導致當時很多旗艦機型「擱淺」。

甚至很多搭載高通驍龍820處理器的機型，到目前為止仍然得不到充足的晶片供應。

麒麟晶片開始發力中低端市場

由此看來，推出自主研發的移動處理晶片，對手機品牌發展有著極其重要的意義。

如，華為始終堅持在高端機型上搭載麒麟晶片，並逐步獲得了行業和消費者的認可。

甚至在高端市場，麒麟晶片已經可以與高通和三星等的主流高端晶片相媲美。

在麒麟950得到高端市場認可後，華為隨即推出了中低端定位的麒麟650。

這顆晶片最大的亮點是採用了16nm FF+的工藝製程，而且支持全網通網絡制式。

不得不說，這款晶片對華為有著重要意義。

因為依託這款晶片，可以減輕華為中低端機型對高通晶片的依賴。

至於麒麟650能否幫助麒麟晶片在中低端市場突圍，我們不妨基於麒麟650和高通驍龍652的對比來探討一番。

麒麟650對標驍龍652：勢均力敵

高通驍龍652與麒麟650的定位相同，皆屬於中低端系列晶片產品。

只不過高通驍龍652的規格要比早前同等定位的產品高很多，甚至性能可以直逼去年的高通驍龍810處理器。

高通驍龍652採用了四核A72+四核A53的架構，不過受限於28nm HPM工藝，A72核心的最高主頻限定在1.8GHz，A53的主頻則限定在1.4GHz。

麒麟650採用的則是八個A53的架構，得益於16nm FF+工藝製程，四個A53的主頻達到了2.0GHz，而另外四個A53的主頻為1.7GHz。

值得一提的是，憑藉麒麟和高通在基帶領域的優勢，兩款晶片都成為業界首批支持LTE Cat 7網絡標準（下行峰值300Mbps，上行峰值100Mbps）的手機晶片。

處理器性能方面，高通驍龍652的優勢在於採用了性能更高的A72核心，而麒麟650的優勢則是採用了更高水準的16nm FF+工藝製程，處理器核心擁有更高的主頻。

理論上來說，高通驍龍652的單核性能應該比麒麟650強，而多核性能則比較接近。

vivo Xplay5（高通驍龍652）；榮耀5C（麒麟650）

我們分別選擇了搭載高通驍龍652的vivo Xplay5和搭載麒麟650的榮耀5C進行對比測試。

根據Geekbench 3的測試數據，vivo Xplay5（高通驍龍652）的單核成績為1262，比搭載麒麟650的榮耀5C高。

由於單核跑分都是針對性能最高的核的，也就是通常的大核的，所以這樣的結果也是情理之中的。

而兩者的多核跑分成績相差不大，這從某種程度上也說明麒麟650設計得更好。

圖形處理性能方面，麒麟650表現不錯，但高通驍龍652的表現更搶眼。

在實際的遊戲測試中，分別搭載兩款晶片的機型都有著流暢的體驗（15分鐘NBA 2K15測試均能保持在30幀以上）,不過麒麟650得益於其低功耗的優勢，耗電量更少。

麒麟650勝在功耗和通信

從上述的對比來看，高通驍龍652的綜合性能要稍微好一點。

不過，這並不代表麒麟650沒有優勢，其最大的優勢是性能和功耗的完美均衡。

麒麟650採用的16nm FF+工藝製程，至少比高通驍龍652的28nm製造工藝先進2代。

採用更先進的工藝製程不僅大幅度提升了性能，而且還降低了功耗。

此外，麒麟650還配備了低功耗的智核i5處理器。

智核i5可以與CPU的8個核心協同共享資源，其中i5可以起到協助的作用。

而且，i5可以長期處於「感知狀態」，手機待機或休眠時直接調用智核i5處理器，從而大大減少這部份時間的功耗問題。

搭載麒麟650晶片的榮耀暢玩5C，雖然電池容量僅有3000mAh，但其待機時間卻長過電池容量高達4850mAh的小米Max。

數據來源：《中國移動2016年終端質量報告》

除了功耗，麒麟650在通信方面優勢同樣明顯。

特別是通話質量，麒麟晶片的表現力壓高通等主流晶片。

根據中國移動近期發布的《中國移動2016年終端質量報告》顯示，無論是VoLTE通話質量、功耗和穩定性，麒麟650都明顯優於高通驍龍652。

除此之外，麒麟650還搭載華為獨立研發的雙ISP引擎。

該雙ISP引擎已經在華為Mate 8和華為P9手機上使用，效果非常不錯，支持動態範圍調節、混合對焦和自動場景識別，並且支持雙後置攝像頭。

麒麟650還提供了晶片級的偽基站偵測技術，能在手機通信底層識別所在基站是否為偽基站，過濾偽基站發送的詐騙簡訊，提高用戶手機的安全性。

麒麟650成功突圍中低端市場

客觀來說，麒麟650各方面均有著不俗的表現。

雖然綜合性能略低於高通驍龍652，但其性能和功耗更加均衡、通信體驗良好以及安全保護級別更高。

此外，麒麟650採用的16nm FF+製造工藝和智核i5，可以說是中低端晶片從未有過的「待遇」。

麒麟650齣色的表現，也獲得了行業和用戶的認可。

根據《中國移動2016年終端質量報告》顯示，搭載麒麟650的榮耀暢玩5C在基本通信業務能力、娛樂能力、系統易用性和用戶口碑等四大維度的評測，綜合成績在千元機當中排第一名。

此外，搭載麒麟95X系列的華為Mate8和榮耀V8獲得2K~3K檔的第一、第二名，而華為P9也獲得了3K以上檔位的第三名。

總而言之，麒麟650是款不錯的中低端晶片，整機體驗並不比高通驍龍652差。

相信這顆晶片會幫助麒麟搶占更多的中低端市場份額。

而麒麟650也將成為華為中低端機型的首選，幫助華為減輕對高通的依賴，甚至像麒麟高端系列晶片一樣，逐步突圍高通。