此次傳言將進軍的彩電行業，恰逢2017年彩電銷售遇15年最大降幅，零售量規模為4752萬台，同比下降6.6%。

2018年因上游面板價格回落，上半年零售台數2260萬台，同比小增3.6%，但零售額為725億元，同比下降2.0%。

量增價降的背後主要是價格戰，2018年主要品牌的凈利潤率僅為1.3%。

除了價格戰嚴峻，未來顯示技術的不確定性也給這個行業附上了「賭性」色彩。

但在整個物聯網的大概念中，彩電一直承擔著智能家居入口的光環，成為兵家必爭之地。

所以，據稱已經觀望彩電行業5年的華為，這次會選擇入場嗎？電視行業值得入場嗎？「根本沒有必要」，家電行業分析師梁振鵬對時間財經說。

真正的「狼來了」？

更早時，奧維雲網(AVC)黑電事業部副總經理朱圓圓透露，vivo、OPPO和華為這三家國產手機巨頭正在評估調研電視機市場，可能會宣布正式進軍電視市場。

不過很快被公司否認了，OPPO和vivo均表示純屬虛構，但華為旗下品牌榮耀的對外回復則模糊許多，表示「沒有收到此類消息」。

此後第一財經報導，既做電視晶片又產電視盒子的華為，自然被認為，進入電視行業是順理成章。

家電行業資深觀察人士劉步塵也對時間財經表示，華為開拓電視業務的「可能性很大」，而且認為對於傳統電視製造商而言，華為進場才是真正的「狼來了」。

但梁振鵬認為彩電行業這片領域，不是華為這匹狼想來的地方，因為彩電是一個正在逐步萎縮的夕陽行業。

從數據上看，中國電視市場較為成熟，市場容量相對穩定，中國每年整體電視市場銷售量在4000--5000萬台，全世界每年的電視銷量為2億台左右，這個狀態已經連續多年不變，從全球看，電視都是一個銷售停滯甚至倒退的行業。

技術上，整體而言，中國的彩電由彩色顯像管電視轉換為液晶電視至今，更新換代並不頻繁，未來或有大的技術革新，但時間進程遠長於通信行業。

如今穩坐第一大電子企業的華為，回望其發展歷程，除了華為自身競爭力強，最關鍵的是華為所處的通信行業在幾十年來一直是高速增長的行業。

短短几年，中國通信便從2G到3G再到4G，如今5G呼之欲出，而每次通信升級，不論是基礎的電信設備還是終端的手機，都會生成一個萬億需求規模的市場。

平均而言，通信行業每年都有20%-30%的增長。

梁振鵬強調，正是通信業快速更迭、飛速發展，才塑造了今日的華為。

華為的短板

面對暮年的電視產業，華為是否可能化腐朽為神奇？為業界津津樂道的是華為的電視晶片。

相關數據顯示，華為研發的自主超高清智能電視核心晶片，2016年出貨量近1000萬顆，已進入國內六大彩電廠商供應鏈，供應夏普、海信、康佳等多個品牌。

「把晶片當做電視機的優勢，簡直是可笑。

」梁振鵬對時間財經講到，智能電視的晶片與手機、電腦中的晶片不同，一個智能電視的晶片的價值幾十元，對於均價上千元的彩電來說幾乎不值一提。

眾所周知的是，手機的性能主要取決於通稱為晶片的CPU，而彩電則不同，其性能則取決於液晶面板，一台彩電70%的成本來自於面板。

華為一向主張自主創新，擁有自己的智慧財產權，既然晶片並非主戰場，是否會轉戰面板呢？2009年，京東方投資80.3億元人民幣，建設國內第一條8.5代液晶面板生產線；去年在武漢建立的第10.5代TFT-LCD生產線，京東方總投資460億元。

生產面板的也不止京東方一家，還有TCL、三星等巨頭。

面對動輒上百億的投入和行業巨頭，華為又缺少相應專利、人才和工廠，要想在上游取得突破，產業鏈占據優勢的話，需要投入上千億人民幣。

智能家居偽入口？

「電視是智能家居的入口」這一點幾乎成為共識，但事實真的如此嗎？現有的智能家居入口有三種說法：電視是入口、智能音箱是入口和手機是入口。

梁振鵬對時間財經表示，「未來智能家居不止一個入口，但是想操控房間裡面的智能家居產品，產生智能家居之間的協作共享、互聯互通，還是會依賴手機，手機才能承擔中樞神經的角色。

」

據奧維雲網數據表明，雖說彩電行業一直在喊搶占客廳經濟，由2018年彩電市場Q1數據可見，用戶影音娛樂使用時間最長的設備卻是手機，彩電緊隨其後，以30.9%排第二。

2018年3月份中國智能電視的日均開機率僅為40%。

劉步塵對時間財經表示，在美國，電視並不承擔一個所謂家庭消費入口的角色，電視就是一個承載影視內容的載體，無外乎提升技術工藝和內容聚合，而中國經過幾年網際網路的瘋狂發展後，過於將電視的意義網際網路化。

（北京時間財經陳世愛）