深度｜半導體行業為何總是缺貨？

半導體行業隸屬電子信息產業，屬於硬體產業，以半導體為基礎而發展起來的一個產業。

根據世界半導體貿易統計組織（WSTS）估計，2015年全球半導體銷售額將增長0.2%至3360億美元。

未來幾年內全球半導體市場將呈現回暖趨勢，2016年和2017年將分別增長1.4%和3.1%。

同時在半導體行業一系列併購狂潮之後，整個產業的增長率依舊在下滑。

此前半導體產業協會(SIA)等產業組織預測，2016年晶片產業將「輕微正成長」。

但更為不樂觀的是，包括Gartner、HIS、ICInsights以及IDC等多家研究機構，都預測今年晶片市場將出現負成長。

面對摩爾定律逐步遭受挑戰，半導體行業究竟發展現狀如何又該何去何從？「半導體產業處於生命周期的初始階段，並沒有真正進入到高速增長階段，更不用說到增長緩慢的成熟階段了。

」

對於半導體行業來說，從晶圓到生產，再到封裝測試。

然而為什麼總是出現產能緊張，嚴重缺貨的現象？

幾乎所有處於技術壟斷或半壟斷的國外晶片廠商，以及品質優異的電子元器件廠商，似乎永遠處在產能不足中。

如果換作國內廠商，豈容這種事情發生！一旦出現產能不足，應該會立馬擴建產能，資金不夠可以融資，或者通過吸取教訓，在下一個淡季就作好屯貨準備。

而國外的做法卻是，寧願因供貨不及時而丟單也決不大量屯貨，更不會冒然擴建產能。

或許他們考慮的不是短期一兩年內的市場行情，而是未來訂單的長期可持續性。

拿晶片行業來說，國外晶片供應商不會因為中國的經濟刺激政策帶來的短期需求高峰和炒貨者造成的缺貨假象而追加產能，更不會因為哪家同行工廠著火或地震停產而拓建廠房。

他們在產能不足時，仍然是按訂單生產，或者通過漲價來暫緩供不應求的問題。

國外廠商難道就不用考慮因供貨周期太長而使中國客戶錯過新產品面市先機，而一個個棄它而去嗎？

原因至少有兩個：1、中國的消費電子產品里，用到的核心部件仍然掌握在國外廠商手裡，比如CPU、Flash、以及基帶、射頻器件和MEMS傳感器。

當供應端只有少數幾家國外廠商的時候，他們中不會有人打破「持續性訂單」原則而擴大產能。

2、當「持續性訂單」原則成為西方企業的基本共識時，其實他們的整個產業鏈也同樣在面對突然的訂單曝增時保持冷靜，這意味著即便有人要增加產能，其周期也是非常遲緩的，因為整個產業鏈都沒有為此作好準備。

也不用擔心同行會通過擴大產能去爭搶他們的訂單。

其實問題的根源可能還是在於技術壟斷。

在許多領域，中高端市場上用到的關鍵原材料和生產工具（包括設備、儀器等），大多把持在歐美、日本和韓國人手裡，中國企業只能在沒有多少技術含量的產業環節里，以廉價的勞動力優勢，換取一些血汗錢而已。

對於生產所必需的原材料和生產工具，只有排隊等候的份，因為不排隊就沒份。

加上2016年半導體行業收購事件，我們就簡單的看一下今年的收購大事件：

最大收購案——高通收購NXP

10月27日，高通以約為470億美元（ 約380億美元現金收購價＋恩智浦的債務）收購恩智浦。

半導體史上最大收購案誕生了。

手機增長遇到瓶頸以後，高通正在積極向其他領域拓展，汽車電子是高通瞄準的重點方向之一，當然高通欲在汽車晶片戰場一展身手，還有一些難纏的對手。

最大跨界收購——軟銀收購ARM

7月18日，日本軟銀宣布，將以310億美元的價格，現金收購英國半導體巨頭ARM。

成為半導體歷史上排名第二的收購案。

ARM是英國最強的科技公司，有著巨大影響力和壟斷力。

ARM架構的處理器，占據了智慧型手機、平板電腦市場99％的份額。

軟銀此前在半導體方面並無布局。

軟銀豪賭ARM必定是看到了物流網的前景，ARM的存在意味著軟銀在面未來市場的時候，手中將會多一個重量級砝碼。

最看不懂的收購——西門子收購Mentor

11月14日， 西門子宣布以45億美元收購Mentor。

此前西門子在EDA領域完全沒有布局，此舉實在讓業內人士看不懂它的意圖。

有分析認為西門子此舉是為了汽車業務，非汽車業務以後有可能會被分拆賣掉，這未免只見樹木不及森林。

利潤率最高的收購——ADI收購Linear

7月27日，美國晶片巨頭ADI表示將以148億美元收購晶片製造商Linear。

Linear多年保持利潤率的榜首位置，過去十年每個季度的毛利率都在70％以上，即使是半導體業遭受重創的2009年第一季度，凌力爾特的毛利率也達到了73．79％。

而ADI的利潤率也是排在前5位。

ADI與Linear的合體，可謂是利潤率最高的收購。

附行業最新資訊|根據IC Insights最新預估數據顯示，2016年全球前五大半導體業者(英特爾、三星、高通、博通與SK海力士)的營收總和將占全球半導體銷售金額的41%，比十年前增加9個百分點。

更多行業資訊請關注芯頭條：xin_toutiao