關於「台積電赴美設廠」一事的分析與思考

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

5 月 15 日,台積電發布公告,宣稱「有意在美國新建且營運一座先進晶圓廠」。

文中指出,該廠將採用台積電 5nm 製程技術,規劃月產能 2 萬片,將於 2021 年動工,於 2024 年量產——在當前敏感的局勢下,台積電此舉背後的深意以及未來可能造成的影響引起了廣泛關注。

芯謀研究第一時間對此事進行了深入了解,做了簡要分析:

一、台積電此舉更多是對川普政府一直以來要求的回應;

一座投資 120 億美元的晶圓廠涉及到的經濟效益、成本、效率、客戶和產業基礎等諸多方面因素的影響甚大——雖說美國有台積電的幾大客戶(蘋果、高通、NVIDIA、AMD 等),也有良好的產業基礎,但在效率和資金支持上處於劣勢。

再考慮到之前富士康在美國建廠的反覆,以及美國環評政策、土地徵收、美國今年大選等因素,台積電公告中雖然提到 2021 年破土動工,但不排除這個決定未來有變化的可能。

在工藝節點方面,雖說 5 納米工藝節點放在當下屬於最先進工藝,但在 2024 年,5 納米卻應該不是——屆時的最先進工藝,應該是 3 納米或者更低,而且 2 萬片的月產能偏少,不足以支撐一個先進晶圓代工廠,經濟效益不好。

這不符合台積電一貫的建廠策略。

所以無論從投資回報或者經濟效益上來說,「台積電赴美設廠」未來能否實施有很大的不確定性。

因此,綜合上述相關因素的考量,芯謀研究認為「台積電赴美設廠」更多只是展示 「姿態」,給川普政府納個「投名狀」,實際變數頗大。

二、台積電此舉對華為及中國客戶影響不大;

台積電若在美國建廠,所服務的客戶自然以美國客戶為先,中國設計公司受到的影響不大。

雖然並不排除後續工藝節點有演進的可能,但首先在產能上就難以支持,客戶的導入也存在問題。

台積電的總部畢竟在台灣,最先進工藝和大規模生產基地也在台灣。

單單一座美國廠對台積電以及中國客戶的影響著實有限。

至於台積電與華為之間的關係是否會受到影響?芯謀研究認為台積電赴美建廠的舉動並不會影響台積電與華為的關係。

相反地,因為支持了美國政府、在美國本土設廠等原因,台積電在和美國交涉關於「10%」、「25%」等「美國技術比例」時話語權可能會加大,從而減輕美國施壓台積電對華為斷供的壓力。

三、台積電此舉不會影響其先進工藝的生產與研發;

芯謀研究始終認為台積電的先進工藝研發基地以及生產大本營還是會留在台灣——就算是最先進工藝的α客戶和先進工藝導入,也只會是在台灣,而不會在美國。

這其中既有「台灣是台積電總部」的原因,也不乏「美國多家公司是台積電的競爭對手」等多方面因素的考量。

因此,台積電先進工藝的研發主要在台灣,短期內不會改變。

雖然目前看來,芯謀研究認為這件事情對中國半導體產業的影響並不大,但這件事情的發生也讓我們意識到半導體產業作為「大國戰略高地」,向來是兵家必爭之地。

芯謀研究認為我國政府應該堅持開放,以更加積極開放的心態,與國際半導體公司加強合作、擴大合作。

政府更要積極地與國際企業交流,尋找既能符合商業原則,又能規避政治監管的新型可持續合作模式,探討國際先進半導體企業來華建廠的可能,打造全球合作共贏的半導體產業生態。


請為這篇文章評分?


相關文章 

台積電赴美建廠,有必要大驚小怪嗎?

疫情對全球供應鏈的嚴重衝擊,使得各個國家越來越重視本土的供應鏈,並計劃在本國構建一個獨立的、完整的、安全的產業鏈。這種趨勢,意味著「供應鏈逆全球化「將會更加明顯。台積電赴美建廠就是在供應鏈逆全球...

張忠謀鬆口,台積電不排除赴美設晶圓廠

集微網消息,據台灣媒體報導,針對外界關注美國侯任總統川普提倡「美國製造」的新政策,台積電董事長張忠謀昨日表示,台積電製造重心集中在台灣,並沒有客戶要求台積電在美國設廠,但若美國政策導引,使在美製...