兩國際巨頭中國打官司，華為笑，三星搶貨，小米哭

春節前，蘋果在美國狀告高通並索賠10億美元，沒過幾天又到中國來狀告高通並索賠10億人民幣，這是為什麼？又關華為、三星、小米什麼事？聽小編慢慢道來。

蘋果在中國起訴高通

1月20日蘋果在美國起訴高通亂收專利費並索賠10億美元。

1月25日，北京智慧財產權法院表示已受理了蘋果狀告高通的兩個案件。

這兩個案件是：高通濫用市場支配地位；高通標準必要專利實施許可條件糾紛。

在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬元人民幣。

高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森伯格對蘋果在中國起訴高通作出評論：

「蘋果公司中國公司提起的訴訟，是蘋果公司為降低其因使用高通技術而應付費用所發起的行動之一。

」

高通擁有大量的手機專利技術，將這些專利技術授權給手機廠商使用來獲利是高通的重要收入來源。

但是高通作為標準必要專利的權利人，其收費被蘋果認為沒有按照「公平、合理和非歧視的許可義務」的許可報價。

「公平、合理、非歧視」，即FRAND原則，是行業標準制定組織要求專利技術擁有者對標準必要專利進行許可時需遵循的原則。

高通許可費率過高，被蘋果認為不符合FRAND原則。

2016年蘋果和高通的合同到期前，高通是蘋果的獨家基帶晶片供應商。

如今

iPhone7和iPhone7 Plus 所採用的基帶晶片則改由高通和英特爾兩家公司提供。

只是想像很豐滿，現實很骨感。

高通版本的iPhone 7不止信號要比英特爾版本的好，下載速度也比英特爾版本的好，高通的東西真是又好又貴。

2月1日，蘋果CEO庫克在公司季度電話財報會議上，針對近期蘋果與高通訴訟案表示「訴訟是解決問題的最後手段」。

中國是高通最大的市場，高通從中國市場獲得的收入占到其總收入的50%以上。

此次北京智慧財產權法院的判決關係到高通專利收費模式會不會被蘋果改變。

2015年中國發改委就曾作出反壟斷判決，對高通罰款9.75億美元，令高通在中國市場上收取版權收入的能力受損。

CPU集成基帶是蘋果的痛

蘋果有自主設計的高性能CPU，卻無法把基帶集成在CPU上，只好外掛高通的基帶。

而安卓手機CPU基本都是集成基帶。

高通是全球最大的基帶晶片生產廠商之一，手機應用基帶晶片一年的全球產值約在160億美元至190億美元之間，而高通就占據了其中50%以上的份額。

基帶晶片市場的技術門檻很高，蘋果想開發基帶處理器，也需要一個長時間的技術積累。

華為可以大笑

華為是中國唯一一家擁有自主手機晶片的企業。

華為公司的麒麟處理器自帶基帶，不用受制於人，僅此一點，華為就可以大笑一場了。

2016年10月，華為推出了性能可以和高通821、蘋果A10一較高下的麒麟960晶片，這也是全球首個獲得金融級安全的手機晶片。

華為已成為了高通、聯科發有力的競爭對手。

三星搶貨小米哭

高通的驍龍處理器也在各大品牌手機廠商中受到熱烈歡迎。

例如vivo、三星、樂視等都是採用的驍龍處理器。

有消息稱小米6這次採用的是高通驍龍835，但是三星獨吞首批驍龍835，三星S8將於4月14日在韓國發布，那麼小米6大規模上市則只能延後了。

除了小米6，還有LG新旗艦G6也因高通驍龍835優先供給三星，有可能延後或採用其它處理器。

中國手機未來要靠自已

如果這次蘋果勝訴，對高通專利控制是一個沉重打擊。

高通的專利授權模式被打破也會讓中國手機廠商看到機會從中得利。

例如被高通起訴的魅族。

魅族因侵犯高通專利不付費而被高通起訴，之後魅族表示願意為專利付費，但是希望能公平合理非歧視的談判。

雙方和解後，有傳聞魅族欲出讓股份用來支付高通高昂的專利費。

很難想像如果高通停止向中國手機廠商提供處理器，中國的手機廠商要倒下多少？所以無論此次蘋果和高通的訴訟結果如何，中國智慧型手機廠商都應該做好自已的產品。

擁有自已的優秀產品才是立足市場的根本。

用戶是否購買才是檢驗產品好壞的最重要標準。

根據IDC2月1日公布的2016年全球手機銷量排行，頻頻出事的三星依然在全球銷量中占據第一，價格高昂的蘋果銷量全球排第二，中國的華為在全球銷量排到了第三。

第四和第五的銷量排名也屬於中國，這就是快迅崛起的OPPO和vivo。

你在本職行業順風順水，卻在股市輸得一塌糊塗，那是因為你沒有關注財學堂（caixuetangguke）