蘋果高通相互插刀僵持不下，到底誰才是這場專利戰的渣

2017年以來，每日晨起刷專利新聞幾乎都有蘋果高通的專利糾紛新聞，事兒還是那點事兒，但就是各有各的理，還你來我往的相互插刀，僵持不下。

看客們在圍觀了大半年之後，對蘋果高通的恩怨已經不感冒了。

但是，這場專利戰中，蘋果與高通到底誰才是名副其實的渣呢？

是高通技術欺壓？

經常關注科技領域的朋友一定知道，高通憑藉掌握著3G、4G核心專利技術而「欺壓」科技企業以及不是什麼新鮮事兒了。

光是在中國，就已經有上百家企業與其簽署專利交叉許可協議。

畢竟，高通一言不合就起訴的作風還是相當有威脅力的。

當然，前提是，你真的用了高通的專利但沒付費，那就真真是你的錯了。

高通和蘋果訴訟的起因，是高通扣了蘋果10億美元的專利費。

本來蘋果在iPhone7中引入英特爾，高通還沒有撕破臉，但是隨著這10億美元專利費，兩者就正式法庭見了。

美國官司打起來通常就會帶上各種外圍，官司沒打多久，高通就把火引到蘋果供應鏈身上，高通把對象鎖定蘋果供應鏈，指控為蘋果製造iPhone與iPad的富士康、和碩、緯創與仁寶違反雙方授權合約與承諾，並拒絕就使用高通授權的技術付費，高通向法院請求確認性救濟措施和損害賠償。

還是蘋果忘恩負義？

蘋果和高通有過好幾年的老鐵關係。

從iPhone4開始，蘋果和高通進入蜜月期。

雖然高通的專利費收的很兇，但是對蘋果網開一面，而蘋果傳統上從來不喜歡獨家供應商，但是對高通也暫時容忍，從iPhone4到iPhone6S，蘋果一直和高通合作融洽。

在移動時代，兩個巨頭本是一對合作無間的商業合作夥伴，但因為「利益」不均，從今年年初開始，雙方之間「較量」不斷。

20日晚，蘋果在最新的訴訟中指出，高通公司要求其客戶採購晶片之前必須簽署專利許可協議的做法，導致蘋果每賣出一部iPhone都要付給高通相應的專利授權費。

蘋果認為這並不合理，高通可以收取專利許可費或者出售晶片的費用，但不能兩者都收費。

蘋果希望能夠在不簽署專利許可協議的情況下購買晶片，這使得該公司可以避免每賣出一台iPhone都不得不分成給高通。

此外，蘋果還要求法院停止高通向富士康科技集團和其他三家合約製造商提起訴訟，這些廠商均是iPhone的代工廠，並且是高通晶片的正式買家。

對於蘋果咄咄逼人的態勢，高通的回覆也是滿滿的指責。

據CNET報導稱，高通高級副總裁Don Rosenberg強調，如果沒有高通的專利技術，蘋果的iPhone絕對搞不出來，他們要感謝高通才對。

事情鬧到現在，已經是公說公有理婆說婆有理了，雙方陣營都是十分可觀的，蘋果遍布世界各地的代工廠聯合起訴高通，高通多家專利交叉許可協議合作對象也在觀望。

蘋果指責高通「技術欺壓」，高通指責蘋果「忘恩負義」，所以到底是誰的錯？誰才是這場專利戰中當之無愧的渣呢？轉知匯提供平台，我們評論區見分曉！

---

責任編輯：寒山雨

素材來源：新浪網