熱點|蘋果又「開炮」:高通晶片專利許可無效
文章推薦指數: 80 %
文 / 通信產業報(網) 康嘉林
據報導,蘋果公司已經加大了對高通的司法攻擊力度,向美國聯邦法院辯駁稱,授權高通向每部iPhone徵收專利費的協議是無效的。
從雙方各執一詞的互相指責,到如今已經演變到互相拆台的階段。
雙方從最初的10億美元專利費用是否合理爭議上,上升到兩者商業模式的衝撞。
如果蘋果投訴成功,那麼這將會破壞高通商業模式的整個核心原則。
蘋果希望徹底打破高通在在晶片市場長期的業務模式,從而減少專利費用成本,徹底擺脫高通的限制。
今年1月,蘋果起訴高通稱,因為蘋果幫助韓國監管機構調查高通,高通扣留了原本承諾返還給蘋果的10億美元專利授權費。
蘋果最初的訴訟範圍較為狹隘,專注於它為調查高通業務實踐的監管機構提供幫助,是否違反與高通的合同。
如今,蘋果採取釜底抽薪的方式,其新提交的訴訟文件擴大了指控範圍,試圖封殺高通的長期業務模式。
據稱,蘋果此次主要針對高通的晶片授權模式,指控高通要求客戶在購買其晶片之前簽署專利許可協議,即業內著稱的「沒有授權就沒有晶片」的法則。
這種許可協議可以讓高通從iPhone的總體售價中提取一定的分成,從而讓蘋果獲得高通的數據機晶片,這種晶片可以便於手機與蜂窩數據網絡相連。
蘋果辯稱,高通只能對其專利和產品收取「一次獎勵費用」。
因此,蘋果認為,高通只能收到一次費用,或者是專利費用、或者是晶片產品費用,而不是兩者兼收。
蘋果希望能夠在不簽署專利授權協議的前提下購買高通晶片,因為這樣的協議會迫使蘋果每賣出一台iPhone就得向高通支付部分費用。
針對上述事件,業內分析師對《通信產業報》(網)記者評論稱,這場官司拼到魚死網破的可能小,雙方和解的可能大,高通可能會讓出部分利益,撤訴,換取蘋果的和解。
蘋果拿到實惠,也未必要高通的命。
據悉,蘋果此次控訴直指雙方糾紛的關鍵授權協議上,這關乎到高通的商業核心業務模式,是高通今年獲利的關鍵,顯然高通不會輕易妥協。
上述業內分析師強調,智慧財產權和專利也不僅僅是一紙文書,而是對辛勤工作、堅忍不拔、勇於承擔風險和創新的認可,專利的價值也理應得到其相應的對價。
蘋果公司應利用更多時間發明創造,提升自身的創新能力,而不僅僅是提升訴訟能力。
(今日編輯 :康嘉林)
溫馨提示:第一時間獲得最新資訊,輕鬆體驗微信公眾號置頂功能——請打開《通信產業網》公眾號,點擊右上角,開啟「置頂公眾號」開關,新聞隨時查看!
蘋果向高通發出致命一擊:指控晶片授權協議無效
蘋果公司指控高通智慧型手機晶片授權協議無效,毫無疑問,如果蘋果此舉獲得美國聯邦法院的支持,則將破壞高通的核心業務模式。蘋果今年1月曾起訴高通,指控高通收取過高的晶片專利使用費,並拒絕歸還承諾退回...
魅族和高通達成和解:按發改委整改條款支付專利費
12月30日,之前對簿公堂的美國晶片製造商高通和國產手機品牌魅族選擇和解,並且簽署專利許可協議。高通在聲明中稱,雙方在平等談判的基礎上達成了專利許可協議,高通授予魅族在全球範圍內開發、製造和銷售...
蘋果加大對高通攻擊力度 或擊潰高通核心商業模式
BI中文站 6月20日報導蘋果公司近日加大了對高通的司法攻擊力度,該公司向美國聯邦法院辯駁稱,授權高通向每部iPhone徵收專利費的協議是無效的。如果蘋果投訴成功的話,那麼這將會破壞高通商業模式...