人民日報評論員：網際網路核心技術是我們最大的「命門」，強起來離不開自主創「芯」

美國商務部日前宣布，今後7年內，將禁止該國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件。

這一事件在輿論場上引發深入討論，出口禁運觸碰到了中國通信產業缺乏核心技術的痛點。

「缺芯少魂」的問題，再次嚴峻地擺在人們面前。

禁售7年對應的正是2025年，美國如此行事，真正的用意昭然若揭。

如《紐約時報》所說，美國的真正考量是要遏制中國製造業升級，拖慢「中國製造2025」這一強國戰略。

這些年來，中國通信產業發展迅速，晶片自給率不斷提升。

華為的麒麟晶片不斷追趕世界先進水平，龍芯可以和北斗一起飛上太空，而藍牙音箱、機頂盒等日用品也在大量使用國產晶片。

但也要看到，在穩定性和可靠性要求更高的一些領域，國產晶片還有較大差距。

數據顯示，2016年中國進口晶片金額高達2300億美元，花費幾乎是排在第二名的原油進口金額的兩倍。

網際網路核心技術是我們最大的「命門」，核心技術受制於人是我們最大的隱患——此次事件，讓我們感受到切膚之痛。

面對技術壁壘，不能盲目悲觀，特別不能對中國的高科技發展喪失信心。

當此之時，應該激發理性自強的心態與能力，通過自力更生真正掌握核心技術。

「可以預見，從現在開始，中國將不計成本加大在晶片產業的投入，整個產業將迎來歷史性的機遇。

」一位投資人如此評論道。

確實，如果能夠痛定思痛，加快推進網際網路和信息產業政策完善和科技體制改革，並產生更強的改革緊迫感、凝聚起更大的改革力量，那就有可能把挑戰變成機遇。

對網際網路和信息產業來說，商業模式的創新固然能夠帶來流量和財富，但最終比拼的還是核心技術實力；對政府部門而言，應該形成更加有利於創新驅動發展的制度環境，比如說晶片設計具有試錯成本高和排錯難度大的特點，就需要從更大層面統合科研力量、實現集中攻關。

就像中興對員工們所說，「任何通往光明未來的道路都不是筆直的」，突破核心技術肯定會帶來陣痛，但在關鍵領域、卡脖子的地方下大功夫，是為了用現在的短痛換來長遠的主動權。

我們不必為今天的封鎖驚慌失措，中國的高科技能夠克服初期從無到有的困難，也有信心在後期突破核心技術的瓶頸。

保持信心的同時，也不能因遭遇制裁而產生極端偏激的情緒。

一方面，中國作為一個大國，在國際貿易體系中有足夠的騰挪空間；另一方面，國產通信產業從零起步，如今發展到與世界通信巨頭並駕齊驅，並在5G時代展現出領跑能力，絕不是得益於自我封閉。

我們並不需要把封鎖當作「重大利好」來激勵「自主研發春天來了」，更不能把擴大開放與自力更生對立起來。

面對高科技的技術攻關，封閉最終只能走進死胡同，只有開放合作，道路才能越走越寬。

繼續擴大開放，努力用好國際國內兩種科技資源，在與世界的互利共贏中實現自主創新，這個方向不能動搖。

「不能總是用別人的昨天來裝扮自己的明天」「只有把核心技術掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發展的主動權，才能從根本上保障國家經濟安全、國防安全和其他安全。

」回看前路，習近平總書記的告誡可謂刻骨銘心。

核心技術靠化緣是要不來的，也是花錢買不來的。

中國經濟發展的下半場重點是實現高質量發展，實現核心技術的自主創新。

這條路很長，但只有靠我們自己走下來。

相關連結：

美國封殺中興，讓我們感受到「缺芯」之痛

不久前，美國聯邦通信委員會（FCC）宣布了一項計劃，阻止美國運營商使用聯邦資金購買華為、中興的產品或服務，理由是有可能危及國家安全。

最近，據路透社報導，美國商務部宣布，將禁止美國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件，這一禁令為期長達7年，直到2025年3月13日。

美國政府此舉是藉此打擊中國科技公司，進而削弱中國通信產業實力。

2016年，因違反了美國對伊朗實施的出口禁令，向伊朗出口美國政府明令禁止的商品，中興遭遇了美國政府的嚴厲制裁，可以說，本次美國政府再一次制裁中興，其實就是借題發揮。

我們先不提讓中國企業遵守美國政府制定的出口禁令這一霸道行為，單單是因為對少數員工的處罰不力，就禁止中興從美國供應商採購元器件，未免小題大做。

因此，向伊朗出售美國政府明令禁止的商品，以及對員工處罰力度不夠，只是美國政府找的藉口。

即便中興在上述方面沒有讓美國抓到把柄，美國政府也會找出新的藉口，正如這些年，美國等西方國家在敘利亞的所作所為。

1

美國政府制裁中興打到中國IT產業軟肋

中國信息技術產業有兩個特點，一個是在硬體上，整機產品強，核心元器件弱；另一個是在軟體上，應用軟體強，基礎軟體弱。

具體來說，中國有一批以華為、中興、聯想、小米為代表的整機廠，雖然在國內和國際市場風生水起，但在很多核心元器件上，比如CPU、GPU、FPGA、DSP、CIS、RF等晶片上，大量依賴進口。

即便是一些由國內廠商設計的晶片，其實也高度依賴國外技術授權。

國內設計公司只是把國外公司賣給我們的模塊做集成工作，國外上游企業只要斷了技術支持和技術授權，國內這些設計公司的研發就會停擺，在核心技術上受制於人。

就軟體來說，雖然中國有QQ、微信、支付寶等一大批應用軟體，但在作業系統、資料庫、中間件等基礎軟體上，市場份額卻微乎其微，這些基礎軟體基本被微軟、谷歌、甲骨文、IBM等公司壟斷。

即便是Linux、KVM、Xen、OpenStack、HADOOP、Docker、Mysql、OpenJDK等開源軟體，中國龐大的程式設計師數量和中國相對有限的代碼貢獻量極不相稱。

可以說，中國寫Java的程式設計師有上百萬人，寫JavaScript的程式設計師也有上百萬人，寫QT的也很多，但Java虛擬機、JavaScript引擎、QT庫卻沒多少人干。

中興如今遭遇的問題，並非中興一家企業的問題，而是中國信息技術產業的問題。

實事求是地說，中國如今非常紅火的ICT產業和網際網路產業，其實是建立在美國的基礎軟硬體之上的，美國政府制裁中興的舉措，恰恰打到了中國IT產業的軟肋上。

2

美國的目的是打擊中國科技公司

在本次制裁之前，中興也遭遇過另一次狙擊。

當時，美國聯邦通信委員會（FCC）宣布了一項計劃，阻止美國運營商使用聯邦資金購買華為、中興的產品或服務，理由是有可能危及國家安全。

幾乎同時，美國總統川普的國家安全團隊提出讓政府來主導美國5G網絡的建設，並且禁止採購中興、華為等中國企業的設備。

川普政府之所以這麼做，主要是為了保護美國本土企業，打擊中國科技公司。

這種做法實際上是要求運營商服從美國政府的意志，在5G網絡建設中，限制採購中國華為、中興等公司的設備。

這樣一來，由於運營商必須採購美國或其盟國的電信設備，這就可以對美國本土設備商和盟國設備商起到扶持作用，並順帶打擊中國通信設備商，進而一定程度上把製造業重新帶回美國，兌現川普在競選時對選民許下的承諾。

歸根結底，就是以信息安全為名，保護本土產業。

而本次美國商務部對中興做出嚴厲制裁也有打擊中國科技公司的考量。

畢竟中興是中國僅次於華為的通信廠商，在國際上有一定的影響力，具有較強的5G技術研發能力，打擊了中興，就可以削弱中國通信產業實力。

3

中興被「封殺」倒逼中企自力更生

在過去，總有一些人抱有幻想，認為只要有錢就可以從美國買到晶片，認為自主研發是重複造輪子，是資源浪費。

但現實給國人上了一課，在核心技術上，必須堅持自主研發，哪怕自主研發的晶片性能差一些，價格貴一些，也要堅持下去，不斷改進提升，絕對不能搞「造不如買」那一套。

另外，國內真正自主設計的晶片並非沒有，只不過有的在性能上差一些，有的局限於特殊領域使用，比如神威太湖之光搭載的申威CPU，用在北斗衛星上的龍芯CPU，用在雷達上的華睿DSP等。

當下急需解決兩個問題，一個是企業對自主研發投入嚴重不足，給的資源和經費非常有限，但有些地方政府卻對外商投資以及合資非常熱衷，而且又給錢，又給地，還有各種政策優惠。

另一個是缺乏對軟體產業的引導，商業公司在利益驅動下，更熱衷於開發各種來錢快的軟體，比如手機遊戲、場外配資軟體系統、網頁遊戲、訂餐軟體等，對於那些技術門檻高、研發周期長的基礎軟體缺乏研發動力。

怎樣真正把自主晶片從特殊領域推向商業市場，怎樣讓中國海量的程式設計師和BAT這樣不差錢的巨頭去開發基礎軟體，怎樣建立一個完整的產業生態鏈，是當下應當思考的問題。