谷歌斷供華為,華為自研「鴻蒙」作業系統是救星還是雞肋

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

據路透社報導,有消息人士稱,因美國政府將華為列入管制「實體名單」,谷歌母公司Alphabet已停止與華為部分合作,這就意味著華為失去了對安卓操作的系統的全部使用權限,華為只能使用AOSP繼續開發新的安卓系統。

華為將不能使用其他谷歌服務如Gmail、Google Play、YouTube等。

噩耗再臨?

今早的「谷歌斷供華為」的消息無疑令許多科技媒體人震驚和擔心,雖說對國內的華為手機產品幾乎沒有影響(國內華為的EMUI並沒有使用谷歌GMS服務),但對於正在大力進軍歐美市場的華為來說,確實是一記重擊,這個情況會直接導致歐美使用谷歌GMS服務的手機失去部分基礎功能,從而也會導致失去市場。

谷歌GMS服務涵蓋的內容


註:GMS 包含 Google 多款在線服務,其中包括 Google Play、Google 語音控制助理、Google 地圖、Gmail、YouTube、照片等服務。

華為不怕

但是就在前兩天海思總裁的發文中,華為展示了自己的科技實力,表現出了一種「時刻準備著」的態度,硬剛美國政府的各種低劣行為,暗示華為有信心和實力撐過這場針對性的不平等抗爭。

其中除了各種晶片技術,華為一直活在傳言中的「自研作業系統」也浮出了水面,這就是最近在熱議的「鴻蒙」。

華為海思為何敢對美國說「不」!

華為自研作業系統的事,最早可以追溯到2012年,當時華為的總裁任正非就在一次內部會議上表示:「做終端作業系統是出於戰略考慮,假若有一天別人不提供系統了,那我們豈不是斷糧了?」,可見華為在多年以前就做好了應對今天這種情況的準備。

花粉論壇上的帖子


華為到底有沒有實力自研作業系統?

目前在網絡上關於這套自研系統的資料非常少,只能知道有,但是具體基於什麼架構、處於什麼情況、是否開源等,都還是要等到產品出來,我們才能得知。

不過大家除了討論這個系統的具體內容外,也在討論一個問題:「華為究竟有沒有實力自研作業系統?」。

本文就從幾個方面來探討:自研作業系統難在哪?

自研作業系統4大基本需求:

1、有系統可用:

2、有人用:

3、長期持續可用:

4、有核心技術

有系統可用

谷歌開發的Android和蘋果的iOS是現在主流的兩大作業系統,其中Andriod由於其開源的特性,所以衍生出了上百種不同版本的定製化作業系統,例如小米的MIUI、魅族的Flyme、華為EMUI等,但是其核心都是基於Linux開發的Android,雖然谷歌不針對Android開源的部分收費,但是對於其核心GMS服務是收費的。

而蘋果的iOS是蘋果基於Unix的閉源的獨家系統,只有蘋果設備在使用,因為機型少,並且蘋果擁有領先的晶片設計的能力,所以iOS與起產品的硬體軟體高度結合,所以體驗上較多數安卓機,在安全性、流暢性等方面更好。

其實,除了谷歌和蘋果之外,其他廠商也有自研的作業系統,例如:微軟的windows phone,三星Tizen,諾基亞塞班、Sailfish OS、Tizen 、Firefox OS、Ubuntu Touch、BlackBerry、BrewMP等等,可以看出其實自研系統的門檻並沒有那麼高。

早期的市場分析

對於華為這種研發金額上千億,並且擁有大量研發人員的企業來說,技術應該不會是問題,華為在海思晶片,還有近兩年特別熱的GPU Trubo技術、方舟編譯器等,都展現了其深厚的技術實力,所以在技術基礎這方面,華為並不存在瓶頸。

那麼在別的方面呢?

有人用

無論是產品還是作業系統,一個很重要的指標就是用戶量,這個系統/平台有人用,才會有更多的App和開發者去投入,才會有足夠的用戶反饋和經驗讓系統更新疊代。

Android在全球擁有超過20億用戶,而iOS也擁有14億部的設備,這點即使是華為再加上國內幾家手機廠商,也是很難追得上的。

或許有人說直接在國內禁用iOS和Android不就好了,國內本來就有10多億人,這樣子也足夠養起一個作業系統了吧?但是這樣的作法和當年的「閉關鎖國」一樣,最終只會讓自己停滯。

但是就因為這個原因,我們自研作業系統就沒辦法做成嗎?我認為不會。

我們現在不去使用自研系統,主要是因為沒必要,一是維護成本高,二是要重新建立用戶習慣,去想辦法增大市場占用率,這兩點費時費力,相比起直接沿用更成熟的Android來說,使用自研系統只會增加自己的風險和成本。

但是現在的情況是,沒有Android用了,只能使用自研系統了,有這個必要性了,所以華為也只能這樣去做了。

所以在「有人用」這一點上,我相信對於華為是個問題,但是不是解決不了的問題,特別針對現在的處境,反而正是一個時機。

華為EMUI9.1


長期持續可用

自研系統還需要長期維護、長期疊代更新、不斷創新進步。

可能大家對於這一項的要求沒有一個概念,這裡提供一個參考:微軟研發Vista系統耗費了大約200億美金;安卓系統團隊2003年建立,2005年被谷歌收購,直到2011年才算站穩了腳步,這些系統的背後都是龐大的團隊和上百個億的博弈,真的沒有幾個公司能參與這樣的競爭。

核心技術(競爭力)

無論對於什麼產品來說,其都必須具有核心競爭力。

就像iphone的核心競爭力是iOS以及其背後優質的應用生態;安卓的核心競爭力則是開源、兼容性強(對於物聯網和各種智能設備)。

那華為的自研系統該以什麼為核心競爭力呢?又或者說華為在這方面有什麼核心技術呢?

我總結出幾樣,華為相比起Android和iOS的優勢:

1、更了解中國人群,系統本地化更好。

2、有一定的基礎用戶數量,可以以此推動系統使用。

3、有晶片和基帶自研能力,可以製造出軟硬體結合更好的產品。

4、體量優勢,有資金和能力去支撐。

小結

綜合以上幾點分析,我相信你也應該有自己的答案了。

當我看見今天谷歌斷供Android系統的時候,其實我內心是高興的,因為我覺得這是一個機遇,現在這個時間點上的華為,具備研發自研系統的能力,也具備基本條件,現在更是有了必要性,正是發瘋圖強,去結合這麼多年累計的軟硬體技術,做出世界級別的產品,實現當年超越「蘋果」的承諾。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為有沒有核心技術,必須依靠ARM嗎?

華為海思是一個Fabless廠商,只負責設計晶片,生產和封測都是交給Fab廠家(比如台積電)。ARM是一家半導體IP供應商,為海思、高通等IC廠家提供授權,ARM的授權大致分為兩種一種是架構(指...

華為要做自研系統?方舟編譯器或許就是基石

在四月十一號,華為正式在上海發布了之前已經在海外發布的P30系列新品,新機的硬體配置之前海外的那場發布會我們已經大體都了解了,但這次國內的發布會還是給我們帶來了一些新東西,首先便是在售價上比海外...

「備胎」轉正的不僅是晶片 華為或啟用自研系統

飛象網訊(高靖宇文)「多年前,還是雲淡風輕的季節,公司做出了極限生存的假設,預計有一天,所有美國的先進晶片和技術將不可獲得,華為仍將持續為客戶服務。為了這個以為永遠不會發生的假設,數千海思兒女,...

德商控股丨小米的核心競爭力是什麼?

德商控股丨小米的核心競爭力是什麼?對於小米公司大家都比較了解,它最主要的產品就是手機。小米聯合創始人、總裁林斌在接受採訪時曾說:「大家認為小米的成功,就是因為小米的市場營銷、推廣做得好,我覺得這...