華為有沒有核心技術,必須依靠ARM嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

華為海思是一個Fabless廠商,只負責設計晶片,生產和封測都是交給Fab廠家(比如台積電)。

ARM是一家半導體IP供應商,為海思、高通等IC廠家提供授權,ARM的授權大致分為兩種一種是架構(指令集)授權,一種是微架構授權,ARM的收入主要靠授權費和版稅。

必須要買ARM授權嗎?

首先要明白一點架構與作業系統是緊密相連的,目前移動終端設備主流作業系統只有Android和IOS,都只支持ARM。

如果換個非ARM架構的可以嗎?答案是可以的,Intel不就這麼幹過嗎?還有就是讓作業系統底層支持新架構,但是效果最好的還是直接找ARM買授權。

華為海思、高通、三星、聯發科這些企業是只能買授權,蘋果倒是可以從新搞個架構,畢竟作業系統是自己的。

安卓會支持另外的架構嗎?其實X86架構沒有威脅,如果哪天安卓支持開源的RISC-V架構了,ARM麻煩就大了。

核心技術有哪些?

還是看榮耀10的拆解圖,一個手機中有很多的晶片,比如射頻,電源管理(蘋果剛斥資6億美元收購了Dialog,你看蘋果處理器上還有別人的IP呢),還有WIFI\GPS等晶片,沒有這些手機一樣不行,這些同樣很重要。

接著看被稱為大腦的SoC的情況,以麒麟980為例,最主要的部分就是下圖列出的這些,我想題主所指的核心技術就是裡面的CPU和GPU吧。

Cortex-A76和Mali-G76都是華為找ARM買的微架構授權,華為可以自研微架構嗎?答案是肯定的,那自研的微架構能放在手機上嗎?答案應該是否定的,買ARM的微架構授權是目前的最好選擇,要達到蘋果那樣還有挺長一段路要走,就算是蘋果不也一樣買ARM的架構授權嗎。

你是不是以為只有這個就可以了?答案當然是否定的,軟體開發人員需要VS等tools來開發,晶片開發也是一樣的,也需要EDA工具,ARM也會提供很多的工具,這些東西也挺核心的。

ARM會拒絕授權給華為嗎?

不會,ARM是一家英國公司,2016年被軟銀收購了,今年ARM又在中國成立了合資公司,說明對中國市場還是非常重視的,這種重視並不僅僅是為了收錢。

還有很重要的一點是RISC-V在一些領域已經威脅到ARM了,還記得前不久小米松果電子攜手阿里中天微加速RISC-V CPU國內的商業化進程的新聞嗎? ARM Cortex-M0/M3都免收授權費了,你以為是什麼原因?

RISC-V的兩位創始人JohnL.Hennessy與DavidA.Patterson目前均就職於谷歌,分別擔任Alphabet的董事長和谷歌的研究員,如果谷歌的安卓決定支持RISC-V,那對於Arm將是一個極大打擊。

沒有ARM授權華為確實做不出晶片,再加上一句似是而非的華為沒有核心技術,這簡直是殺人誅心。

未來一切皆有可能,如果哪天安卓支持RISC-V這個開源架構了那可能就會有另一番情景出現。


請為這篇文章評分?


相關文章 

定位低端,簡評海思麒麟 620

在連續多日的微博造勢之後,華為海思今天發布了旗下首款八核處理器——麒麟 620。作為八核 64 位處理器的試水之作,麒麟 620 並沒有起到拳打高通,腳踢聯發科的作用,但是聯繫到時下最牽動人心的...