美國竭力封殺華為5G，蘋果無緣5G要靠華為？

4月8日，美國科技媒體Engadget援引一位消息人士稱，華為5G晶片賣且只賣給蘋果。

4月9日，華為回應稱，對此消息不予置評。

不否認，也不肯定，說明這事沒還確定，估計華為和蘋果還在談判。

不過，希望應該不會很大，畢竟美國竭力阻止華為在美銷售的事並不是一天兩天了。

說起此事，眾所周知，美國在去年對中興禁售晶片等技術，導致中興元氣大傷，股票掉了近一半。

現在又來封殺華為的5G技術，所欲何為？

這裡，我們需要認識到5G技術領先對於國家的國際競爭力的重要性。

對於5G的應用，未來不僅僅是增強3D、8K、AR/VR等移動寬頻場景（eMBB），而且還對智能家庭、智能企業、智能城市等大規模物聯網應用場景（mMTC）以及需要高可靠低延時的場景（URLLC）比如無人駕駛、工業自動化等起到至關重要的作用。

據估算，到2035年，全球5G價值鏈將創造3.5萬億美元產出，相當於2016年全球財富500強企業中前13強企業的營收總和，市場前景相當廣闊。

5G如此重要，難怪美國要竭力在5G上搞事情。

但這又和華為有什麼關係呢？

這又不得不說到5G的上中下游的分布情況。

5G上游掌握頂尖核心技術，主要是美國的高通和英特爾公司;下游，則是谷歌、Facebook等網際網路公司和AT&T和Verzion等電信營運商公司，這些也是美國公司。

但是在5G的中游，能夠提供足量的5G網絡設備的公司，華為是老大。

而移動設備提供領域，華為正在逐漸超越蘋果。

這是為什麼華為那麼有底氣對美國喊出那句「如果美國不用華為的技術，美國的5G建設將落後其他國家」。

這也是為什麼即便美國施壓，依然有那麼多國家的企業願意和華為在5G領域合作。

美國不僅自己阻擾華為產品在美銷售，並且還給其他國家施壓使華為在其國家禁止銷售華為產品。

不過，即便美國施壓，但華為憑藉強大的研發能力，使得其5G技術在世界上處於領先地位。

甚至CNN今年2月14日的一篇分析報導援引多位運營商負責人及專家的話，講述了一件事：打擊華為，將對全世界的5G建設造成糟糕的影響。

正是這種強大的技術實力和影響力，讓華為即使被美國封殺，也沒能阻擋它的通信技術被其他國家使用。

那麼究竟有哪些國家使用華為的5G技術呢？

接下來，小編用表格為您盤點了華為5G在世界上的「大客戶」代表。

最大的代表歐盟作為歐美的重要組成之一，其行為和美國在很大程度上都會保持一致。

但是，在禁止使用華為技術這件事上，歐盟做出了不同的決定。

今年3月28日，據外媒報導，歐盟沒有理睬美國有關在全歐盟範圍內封鎖中國華為公司的呼籲。

歐盟決定讓各成員國自行拍賣5G牌照。

報導指出，奧地利、比利時、捷克、法國、德國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、荷蘭、立陶宛和葡萄牙今年都準備拍賣5G牌照，還有6個國家將於2020年拍賣5G牌照。

除了歐盟，其他國家也紛紛和華為建立5G合作關係，詳見下表：

以上國家只是小編找到的一部分代表，華為當然不止有這些國外的大客戶。

目前，全球700多個城市，世界500強中已有211家，前100強中有48家企業選擇華為作為其數字化轉型的夥伴。

華為已為全球 50 多個國家，1000 多家網際網路公司和數據中心服務提供商提供解決方案，幫助企業應對重組運營和基礎設施的壓力，並幫助他們進行數字化轉型。

如此看來，華為在全球的合作夥伴並不少。

但為什麼突然對競爭對手蘋果施加援手呢（蘋果在豬隊友英特爾掉鏈子，被三星拒絕，和高通對簿公堂的情況下，可能要在2020年落後於其他發布5G手機的廠商）？畢竟蘋果和華為無論在中國範圍還是在世界範圍內都是強勁的競爭對手。

經過小編的綜合分析，華為只對蘋果售賣5G晶片技術，可能是源於以下原因：

1.外掛基帶晶片的成本很高，有財力這樣做、並且有此需求的只有蘋果。


2.整個行業內除了華為和三星，安卓陣營的其他手機廠商都依賴於高通的整套解決方案，也無需外掛基帶晶片。


3.移動終端業務只是華為業務中比較重要的一項，雖然華為此前宣傳並不對外出售巴龍5000，但是如果競爭對手需要，在商言商，賣了可以得到利潤，其次還可以擴大自己的影響力和美譽度，何樂而不為呢？

基於這幾點理由，小編覺得華為出售5G晶片給蘋果，有自己的「考量」。

至於蘋果的反應，就很值得玩味了！