華為海思麒麟晶片為什麼不外銷？它到底是不是中國晶片呢？

想知道華為海思麒麟晶片為什麼不外銷，就要說要海思麒麟晶片的來歷。

準確的說，不是華為不想外銷而是不能外銷。

華為的海思麒麟晶片，它的架構是英國的ARM公司授權下，由台電生產的。

而華為在麒麟晶片中具有智慧財產權的，只有基帶，這是華為自己的。

華為雖然不使用高通晶片，但是依舊沒有逃脫晶片受制於人的命運。

因為涉及到技術授權的問題，華為自己用時沒有問題的，要是銷售晶片的話，恐怕就會牽扯到一系列授權的和智慧財產權的問題。

大家可能不明白架構是什麼意思，軟體架構（software architecture）是一系列相關的抽象模式，用於指導大型軟體系統各個方面的設計，軟體架構是一個系統的草圖。

就晶片元器件的而言，華為已經解決了最為核心的晶片，海思麒麟晶片已經用在華為高端的機型當中，但是你在RAM架構用的公版，這就牽扯到一些智慧財產權，和授權的問題，麒麟晶片還是華為憑藉技術完全自主研發的。

因為一些國家或者是公司涉足的產業比較早的原因，在這個行業中的一些領跑者會設計很多專利，讓你後面進入的人選擇的空間很窄，你要麼選擇專利的授權付費，要麼選擇和別人一樣，你和別人不一樣就不會兼容，那麼你只能自己用。

而你自己用面對市場你有很好的前景嗎？努力的研發沒有人用，沒有市場公司的利潤如何保證？所以在一開始的時候更不上，後面你就很難涉足其中。

就像手機系統一樣，當年諾基亞的塞班系統盛行的時候，一開始安卓系統也是沒有市場的，但是當是當整個市場發生改變的時候，安卓系統取代了市場諾基亞一夜之間不復存在，後來諾基亞手機使用了微軟的系統，這個系統可以說在市場上有一定的優勢，但是奈何你沒人用啊，大家都在用安卓你用微軟的手機系統你用的起來嗎？軟體上的差距，記得2012的時候我入手一部諾基亞的手機，比人的手機QQ版本是當年最新的，我用的確實2007的版本，這就是差距。

要說華為的麒麟晶片是不是中國芯，嚴格意義上來講不能完全的算是中國芯，畢竟海思麒麟晶片的的獨立的智慧財產權和架構都是在ARM的授權的基礎上。

在世界範圍內，目前有能力自己設計製造的公司，只有因特爾和三星，因特爾主要是在桌面處理器，服務處理器等方面依然是絕對的市場，因特爾一直是自己設計自己生產。

三星主要是蘋果的cpu，高通的cpu相當一部分都是三星大工廠生產的，晶片行業是回報率比較差的行業，堅持十幾年才會開始賺錢，而且你還不一定能搶的過老牌的晶片廠商，利潤沒有辦法保證，不過華為的自主研發的費用和態度大家還是有目共睹的。

相信不就的將來華為會給我們意想不到的未來。

這個就看你怎麼理解，說白一點你是在別人的規則之下，說是中國芯也是中國芯，你說不是也可以說不是。

完全屬於我們自己話，就需要你制定規則，在自己的規則之下才不會受制於人。

不過華為的自主研發的技術和研發的費用方面，還是有目共睹的。