剪不斷，理還亂——郭台銘和三星之間的恩怨情仇

多年來和三星多次交鋒、讓看客感覺並沒有占到上風或便宜的富士康，終於在今年年末完成了一次漂亮的反殺。

路透社消息：富士康和夏普將停止通過其合資公司向三星電子供應LCD電視面板。

而在此前，三星原計劃在2017年大規模推出量子點電視新產品來對抗LG電子的OLED電視，富士康的這一舉動無意識給了三星一記重擊。

據相關媒體報導稱：三星曾要求夏普撤回停止供應面板的決定，但郭台銘提出的要求是：「把面板價格調漲至兩倍。

」三星之後也曾和其他台灣面板廠有過接洽，不過被以「明年份的契約早就簽訂好了」婉拒。

外網有媒體報導稱：在三星40寸以上的電視產品，夏普供應其中比重10%、大約500萬片的電視面板量，據說在三星高階60寸和70寸電視，夏普更是三星唯一的電視面板供應商。

夏普中止供應電視面板，三星也不得不重新評估明年規劃推出的新機種。

而對於鴻海本身，在收購夏普後，利用夏普的品牌將逐漸走到台前，與三星形成競爭對手的關係。

逐漸拋棄掉來自三星的訂單是這部分收入不在占企業利潤的主導，對於轉型中的鴻海來說也至關重要。

而，這兩者之間的糾葛，則需要慢慢細數了。

2010年，歐盟就「面板價格操縱案」進行調查：2001年至2006年，奇美與友達等台企與三星、LG開會60次，商量如何操縱面板價格。

最後宣判：全球四大面板的企業中LG、奇美、友達均被處以巨額罰款。

奇美被罰最多達3億歐元，奇美部分涉案人員姓名還被記錄在歐盟決議文件中。

而出貨最多的三星則因為充當「污點證人」避免被罰。

這也讓郭台銘相當惱火，之後還反覆強調歐盟的出貨統計不合理。

2012年，郭台銘在股東會上振臂疾呼「打狼計劃」。

郭台銘在當時曾表示過：三星和LG在2008年曾聯手打壓鴻海子公司奇美。

在金融危機到來時，兩個韓國企業大幅撤單，台灣面板行業損失慘重。

而為了實現聯日抗韓的「打狼計劃」，郭台銘向兆豐銀行質押了16萬股紅海的股票，在當時達到約合30億人民幣，是當時郭台銘單筆最大質押。

而現在，鴻海收購了夏普，擁有了品牌，鴻海也就擁有了自主生產家電的基礎，面板業務也將由低端向高端邁進。

而這轉型成功的外部因素中的關鍵，就是轉型路上是否能邁過競爭對手，而三星，正是這個橫亘在成功路上的競爭對手。

三星作為行業巨擘，從核心零部件到終端品牌，幾乎都擁有自己的工廠來進行生產。

整個產品、品牌從研發到銷售已經成體系化，能分給「外人」的都是殘羹冷炙了。

而其旗下的產品，幾乎是什麼電子產品都做，市場份額有大的驚人，幾乎是「走自己的路，讓別人無路可走」。

這在成為鴻海的巨大競爭對手的同時，也成為了鴻海學習的榜樣。

而這次的停止供應面辦就是鴻海明確自身轉型後捅向三星的第一刀吧！