小米為什麼要做手機晶片？

雷總表示：做晶片九死一生，為什麼小米還要做？因為晶片是手機科技的至高點，小米要成為偉大的公司，必須要掌握核心技術。

但小米研發手機澎湃S1處理器的商業因素多於技術因素。

首先就技術上來說，澎湃S1的CPU核和GPU核都購買自ARM的授權，基帶技術很有可能也是源自保持合作關係的聯芯，松果公司做的工作更多是將CPU核、GPU核、基帶以及一系列外圍電路的集成工作。

如果用不可替代性越強，技術的寶貴性越高來衡量的話，ARM在全球有2000多家客戶，也就是說，能做這些工作的公司全球至少有2000多家(這裡不包括基帶)。

因此，如果將設計SOC做集成就認為擁有核心技術的話，這種核心技術就未免太廉價了。

小米在技術研發上的努力當然值得肯定，至少比某些老牌整機廠，從手機到PC一門心思做組裝廠強多了。

不過，技術積累也是需要沉澱的，手機SoC要想能夠配的是核心技術這個詞的，至少CPU和GPU就不能是買來的。

其實，對小米而言，澎湃S1在商業上的意義遠遠大於在技術上的意義。

澎湃S1有利於小米的宣傳營銷。

從小米開開創網際網路上的病毒營銷模式之後，華為、中興、聯想、酷派等老牌廠商紛紛效法，這使得小米的營銷優勢大幅縮水，而在近年步步高（002251）、華為在線下渠道發力，更使小米在手機行業上頗有後繼乏力之感。

與此同時，某手機大廠在營銷上青出於藍而勝於藍，經常用「不服造個U」來調侃小米，這使小米在宣傳上非常被動。

而澎湃S1上市後，小米粉絲則可以用「小米造了，你買麼」來回擊友商。

而且從華為手機崛起的歷程看，其手機的崛起一大關鍵因素就是海思麒麟晶片，榮耀6、Mate7的成功與麒麟920/925系列晶片的神助攻脫不了干係。

而且採用自家晶片為華為贏得了宣傳上的主動，迎合了一些有拳拳愛國之心的國人的全力支持。

同時，海思麒麟也使華為獲得了技術上的光環，使企業形象更加高大上。

而正如華為開創榮耀品牌複製小米的網際網路營銷模式。

在成功研發澎湃S1之後，小米也就有了以澎湃S1為基礎複製華為海思麒麟的成功模式的可能性。

此外，澎湃S1還能提升小米麵對高通和聯發科的議價能力。

眾所周知，在與小米簽下協議後，聯發科副董事長謝清江曾表示：「我只有2個選擇，一個是含淚數鈔票，一個是含淚不數鈔票。

」雖然話說的煽情，但從聯發科的財報上看，謝清江的淚點也太低了：2016財年聯發科的總營收為2755.12億元新台幣(約合606億人民幣)，同比增長29.2%，全年的毛利率為35.6%，凈利潤為240.31億新台幣(約合52.8億人民幣)。