文章標籤：反轉事件反擊使絆美國華為鬥不過巨頭世界

六家世界巨頭，鬥不過一個華為，美國使絆，華為反擊，事件反轉

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

很多消費者只知道華為的手機產品，卻不知道華為的其它非個人消費類產品。

華為除了生產手機、電腦、平板電腦之外，還生產通訊基站產品，寬頻、區域網絡產品，各類晶片產品，伺服器產品，超級計算機，自動駕駛晶片及解決方案等。

由於華為產品線眾多，所以也有很多強大的競爭對手，大多都是歐美巨頭，世界500強企業。

我們下面來看一下，華為主要的六家世界級競爭對手，目前處於什麼樣的狀態？

一、華為與諾基亞、愛立信

華為與歐洲的諾基亞和愛立信，都是電信設備供應商，為電信運營商提供網絡設備及服務。

比如中國移動通訊要建設5g網絡，可能就需要採購華為的電信設備。

美國目前正在遊說其它國家及其電信運營商，不要採購華為的電信設備來建設5g網絡，但目前看收效甚微。

華為展開強勢反擊，並發表聲明，使事件出現反轉。

目前華為的國際業務進展順利，並沒有受到太大的影響。

華為的電信設備全球市場占有率位居第一，愛立信排名第二，諾基亞排名第三，其次是中興通訊。

但從公司經營上看，愛立信和諾基亞經常出現虧損、裁員等現象，而華為卻經營穩健。

主要原因是華為的經營效率，經營成本都大幅低於愛立信和諾基亞，華為拉低了電信設備產品價格，致使諾基亞和愛立信經營上經常出現問題。

從技術上看，華為的研發人員占比接近50%，遠高於諾基亞和愛立信，所以華為的5g核心專利，也大幅超過諾基亞和愛立信，位居世界第一。

跟諾基亞和愛立信相比，華為在成本、技術、銷量上均優勢明顯。

如果美國等市場，放開讓華為進入，華為的優勢將更加明顯，這也是美國抵制華為的原因。

如果公平的進行市場和技術競爭，在5g時代，華為對其它電信設備商將形成碾壓優勢。

目前華為的5g訂單以及基站發貨數量都遙遙領先，位居世界第一。

二、華為與美國思科和美國高通

美國思科主做網絡產品，主要給企業提供區域網絡產品和家庭用寬頻產品，主要是路由器和交換機設備，華為也是做交換機起家。

思科目前的局面跟諾基亞和愛立信類似，由於華為在成本、技術等方面優勢明顯，致使思科從2014年就開始裁員，並陸續出現虧損。

美國高通公司和華為的主要競爭在於，通訊網絡核心專利，基帶晶片技術，手機晶片技術。

華為目前在5g網絡核心專利上具備優勢，在手機基帶晶片技術和手機處理器晶片技術，跟高通各有優勢。

但重點還是華為的出現，使得高通的利潤下降，並出現虧損。

高通2018最新財報顯示，虧損48億美金。

美國對華為的抵制，導致華為部分市場無法進入，很多收購無法完成，對華為的發展起到了很大的抑制作用，但即使這樣華為依然優勢明顯。

美國企業得到了相應的庇護，但並沒有因此超越華為，反而逐漸在競爭中敗下陣來。

三、華為與美國蘋果，韓國三星

華為與美國蘋果在手機上的競爭，相信大家都有所了解。

目前華為在技術和創新上已經超越蘋果，在銷量上對蘋果也實現了超越。

蘋果手機目前在國內的市場份額已不足10%，遠遠低於華為，在歐洲市場也被華為超越。

目前只有美國市場是蘋果的避風港，因為那裡沒有華為的手機產品。

蘋果跟高通和思科一樣都受到美國的庇護，但他們只有在美國市場才能找到安全感和存在感。

韓國三星電子在手機產品上，目前還是全球銷量第一名的廠商，但三星手機在國內的市場占有率已不足1%。

重點還是美國市場沒有讓華為進入，否則三星的第一名將被華為取代，不過即使這樣，華為在2019年也將超越三星成為世界第一名。

雖然美國極力阻撓華為的發展，但只要華為進入的領域，其它國外廠商便會出現經營困難，虧損、裁員的局面。

上面六家世界巨頭，竟然鬥不過一家華為，美國從中使絆，也沒有阻止華為的發展。

請為這篇文章評分？

相關文章　

5G商用應不用等2020年，離我們已很近

MWC2017最受關注的一個重點無疑是5G技術，這項技術或許不用等到2020年了，眼下運營商、晶片企業、通信設備企業都在積極加入競爭，它們或許會推動這項技術在未來兩年內商用。

閱讀更多

每天賺1.3億，華為遠比想像中龐大

華為公布的年報顯示，2017年實現銷售收入人民幣6036億元，同比增長15.7%；凈利潤為人民幣475億元，同比增長28.1%，平均每天賺1.3億元人民幣；員工平均年薪接近70萬元。在通訊界，有...

閱讀更多

英國將華為移除5G名單，你怎麼看？

早前，美國與澳大利亞宣布，將不在使用華為設備，這導致了華為手機無法進入美國市場銷售。這件事之前還引發了網友們的激烈討論，很多人都說華為太強大了，強大到美國用不合理的手段來抵制華為。而今日，又爆出...

閱讀更多