【網熱點】蘋果向諾基亞支付20億美元專利費 盤點那些年蘋果遭遇的專利訴訟

千龍網綜合報導諾基亞披露，作為雙方專利糾紛和解協議的一部分，蘋果公司已在上季度向其支付了20億美元現金。

你以為蘋果是第一次遭到專利訴訟嗎?別傻了。

小編來帶你數數那些年蘋果遭遇的專利訴訟。

蘋果又遭專利訴訟 因Apple TV快速回放功能侵權

2017年7月28日，一家位於佛羅里達州的數字視頻公司正在就蘋果公司第四代Apple TV的Siri功能提起專利訴訟。

這家名為CustomPlay的公司稱，是他們最早開發了Apple TV和Siri正在使用的這一功能，該功能允許用戶可以詢問「他說了什麼?」以回顧一小段視頻。

這一功能是與tvOS一同引入的，用戶可以輕鬆地在10秒內快速回放一部電影或電視劇的某個片段，以便捕捉到可能錯過的任何對話。

在回放期間，字幕也可以暫時啟用，以幫助觀眾理解所講的內容。

CustomPlay表示，他們是這項功能的最初發明人，蘋果侵犯了他們的專利。

該專利的美國專利號6,408,128 B1，於1998年申請，並於四年後的2002年獲批。

該專利描述了一項通過按動「什麼」按鈕「有能力激活重放功能」的遠程控制設計，可以自動倒回到之前定義的播放時間，並打開字幕，就像蘋果的功能一樣，但專利中不包括語音激活。

在向美國佛羅里達州南部地區法院提交的訴訟文件中，CustomPlay表示，曾在2014年與蘋果公司就合作關係進行了接觸。

法庭文件顯示，該公司曾多次向蘋果高管發送電子郵件，希望能建立一段關係，但蘋果似乎從未做出回應。

因此，CustomPlay認為，蘋果知道自己的專利，但卻在沒有獲得許可的前提下就使用了這一功能。

CustomPlay在其網站上宣傳為iOS做的幾款應用，其中包括PopcornTrivia和CustomPlay，這兩款應用都使用了「什麼?」」功能。

該公司正在尋求得到蘋果的法律賠償。

蘋果尚未對訴訟做出回應。

蘋果專利糾紛案敗訴 被判向一大學賠5.06億美元

7月26日消息，據國外媒體報導，美國一名法官周一裁定，蘋果公司侵犯威斯康辛大學麥迪遜分校(University of wisconsin - madison)專利授權部門的一項專利，將支付5.06億美元，這比陪審團最初強加給蘋果的賠償金增加了一倍多。

威斯康星州校友研究基金會（WARF）在2014年起訴蘋果，聲稱在某些版本的iPhone上發現的處理器侵犯了一個描述「預測電路」的專利，該專利通過預測用戶對系統的指令來提高處理器性能。

威斯康星大學計算機科學教授古納達·索希和他的三個學生在1998年獲得了這項專利。

2015年10月，一個陪審團判決蘋果向該基金會支付2.34億美元賠款。

之後，WARF在2015年對蘋果提起了另一項訴訟，指控蘋果公司後期版本的晶片侵犯了同樣的專利。

美國地區法官威廉·康利(William Conley)說，由於蘋果繼續侵犯與計算機處理器技術相關的專利，WARF將受到額外的損害，並因此受到更多的損害，直到2016年12月到期。

因此，周一，康利在麥迪遜向一項2.34億美元的陪審團裁決增加了2.72億美元。

蘋果發言人沒有立即回復記者的置評請求。

高通在德國起訴蘋果侵犯專利 要求全面禁售iPhone

2017年7月20日，

據稱，高通在針對蘋果的最新的指控中，利用了兩項專利，在上述兩個地方各用一個。

據專利博客FOSS Patents的報導，高通此番使用的專利包括電池能效技術在內，由高通向美國國際貿易委員會(ITC)指控蘋果侵權時所使用的6項專利演變而來。

具體而言，高通此次在德國指控蘋果侵犯其No. 8,698,558號「低電壓功率包絡追蹤」和No. 9,608,675號「同時發送的多個傳輸信號功率追蹤」等。

與在美國國際貿易委員會指控的案件不同的是，高通此番在德國的兩起指控謀求該國停止進口所有版本的iPhone手機，而當時在向美國國際貿易委員會指控時，高通的目標只是針對整合

蘋果從iPhone 7手機開始使用英特爾的數據機，英特爾也由此獲得了此款手機大約30%的訂單。

最近的業界傳聞又聲稱，蘋果將進一步推動供應鏈的多樣化，今年會把英特爾晶片整合到50%的iPhone手機之中。

有意思的是，根據專利博客FOSS Patents的說法，高通上周在聖迭戈（San Diego）提交了一項動議，要求蘋果在雙方美國的爭端仍在處理過程之時不要在國外針對彼此提起「額外的重複」訴訟。

高通周三在德國針對蘋果提起的兩起訴訟意味著，該公司對普通訴訟和專利侵權案的看法明顯存在差異。

受與蘋果司法爭端的影響，高通今天宣布的2017財年第三財季業績報告表明，該公司第三財季利潤下跌了40%之多。

據《華爾街日報》的報導，高通未能從蘋果專利相關的業務中獲得任何營收，這也是導致高通利潤大幅下滑的一個重要原因。

財報結果表明，高通第三財季專利授權部門遭受重創，營收滑落到11.7億美元，同比跌幅高達42%。

高通第三財季總營收為53.7億美元，同比下滑11%；凈利潤為8.65億美元。

除此之外，高通的司法困境不減反升。

周二，蘋果的幾大代工廠富士康、仁寶電腦、緯創資通以及和碩等以反壟斷方式聯手指控高通侵犯了美國反壟斷法《謝爾曼法》的兩項條款。

這一訴訟得到了蘋果的支持，也是對高通今年5月對這四家代工廠起訴的反訴訟。

高通在5月的這起指控中希望蘋果的這些代工廠能夠繼續支付專利費用。

今年第一季度，這些代工廠開始減少專利費，甚至不繳專利費。

美國最高法院將審理蘋果三星的專利訴訟

時間倒回到2017年 3 月份，三星向美國最高法院申請重審蘋果與三星之間涉及 iPhone 滑動解鎖、快速連結和自動更正功能的專利糾紛訴訟。

早在 2014 年，法院判決蘋果需向三星支付 1.2 億美元的專利侵權賠償。

2015 年，聯邦巡迴上訴法院則最終判決三星向蘋果賠償 5.482 億美元。

作為回應，蘋果在今年 5 月份提交的一份文件中表示，下級法院判決是公正的，最高法院沒有必要再重審沒有爭議的專利案。

另外，就算這些問題還存在爭議，這起訴訟也不應再有新判例。

「三星的請求試圖挑戰聯邦巡迴法院的兩項判決，但這兩者都沒有涉及專利法中任何有爭議或者廣泛性的問題，」蘋果在文件中表示。

「三星的請求應該被否決。

」

日前，據路透社報導，美國最高法院本周一邀請代理副檢察長就蘋果和三星的這場持續已久的專利侵權訴訟發表其看法，通常情況下，這一舉動意味著此案將進入審理程序。

對於蘋果與三星在專利上的「大打出手」，外界早已是見慣不怪了。

就目前情況來看，想要看到兩家公司專利大戰的和解，還是得等上一段時間了。

2017年2月，一家名為Sportbrain Holdings的專利持有企業將蘋果告上了法庭，他們認為蘋果智能手錶Apple Watch的運動數據收集功能侵犯了其持有的專利，希望能夠獲得相應的賠償。

2017年1月，蘋果正式起訴高通，稱其非法利用手機晶片領域的壟斷地位，要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費。

2016年9月，蘋果公司被判侵犯了Acacia Research公司的蜂窩網絡專利的專利權，需向對方賠償2210萬美元。

2016年7月，美國一家專利持有公司Network-1 Technologies宣布，蘋果已經和該公司達成了和解協議，蘋果將賠償該公司2500萬美元。

兩家公司之間的訴訟涉及與iTunes Cover Flow功能(將歌曲封面以3D介面形式顯示)、OS X搜索功能相關的技術，例如Spotlight、Time Machine。

2016年6月，美國加州理工學院起訴了蘋果和晶片廠商博通，認為這兩家企業所使用的WiFi晶片侵犯了該學院的4項專利。

與此同時，北京市知識產權局在一份《專利侵權糾紛處理決定書》中認定iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司的專利權，責令蘋果公司停止銷售;因不服知識產權局的認定，蘋果電腦貿易(上海)有限公司向北京智慧財產權法院提起了行政訴訟。

2016年5月，一家名為VoIP-Pal的公司起訴蘋果公司，指控蘋果的智慧型手機、平板電腦和筆記本侵犯了其網絡電話專利，要求蘋果賠償28億美元。

2016年2月初，法庭判決蘋果的iMessage、FaceTime等聊天工具，侵犯了美國VirnetX控股公司的網際網路安全技術專利，蘋果需賠償6.25億美元。

2015年10月，美國威斯康星州西區地方法院裁定，蘋果在未經許可的情況下，將威斯康星大學專利授權部門擁有的技術用於其眾多流行設備的晶片上。

蘋果因此需要向後者支付高達8.62億美元的賠償。

2012年6月，小i機器人，即上海智臻智能網絡科技股份有限公司起訴蘋果侵犯其智慧財產權，稱Siri不是蘋果首創，蘋果向國家知識產權局申請宣告小i機器人專利無效，但該項申請失敗，隨後蘋果訴國家知識產權局一審敗訴，二審勝訴。