蘋果三星又開戰,三星敗訴反要求蘋果賠9億,兩家為專利已互撕七年

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文|AI財經社 劉曉陽

編輯|鹿鳴

蘋果三星專利案最近又有了新的轉折,三星不僅拒絕向蘋果支付賠償金,甚至還要求蘋果賠錢。

6月12日,據外媒報導,三星於本周四向法院提出申請,希望能駁回在此案中做出的判決,或者重審此次案件,並表示拒絕向蘋果支付5.39億美元(約合人民幣34.2億元)賠償金。

三星在提交給法院的文件中表示,「陪審團有過度裁決的嫌疑,忽視了問題中證據的重要性,賠償金額中有證據支持的不會超過2805萬美元(約合人民幣1.8億元)」。

同時三星還要求,蘋果應該退還另一項有關多指觸控專利侵權案的賠償金1.45億美元(約合人民幣9.3億元)。

因為該專利被判無效,蘋果必須支付相應的賠償金額。

三星與蘋果的專利糾紛案件已經持續了近7年。

2011年,蘋果公司因為三星第一代Galaxy手機與iPhone的相似程度極大,並且在向三星發出專利授權要約遭到三星拒絕以後,將三星告上法庭。

早先的審判認定,三星侵犯了蘋果的2項設計專利和3項實用型專利。

今年5月,陪審團裁定,三星必須向蘋果賠償5.39億美元,

據悉,蘋果需要在6月21日之前對三星這一申請做出回應,並且聽證會定於7月6日舉行。

拒付高通專利費,被稱「等同於盜取財產」

科技公司總是免不了專利糾紛,尤其像蘋果這種巨頭,各種專利糾紛案就未曾停止過。

2017年1月,蘋果先後在美、中、英等三國對高通發起了多起專利訴訟。

同年 7 月,高通在美國國際貿易委員會對蘋果提起訴訟,指控蘋果非法銷售侵犯了高通六項專利中的一項或多項權利要求的 iPhone 手機,並請求美國國際貿易委員會針對蘋果公司的侵權行為發起調查。

隨後,蘋果稱高通在專利授權部分的收取比例過高,拒絕支付其專利費用。

而高通則表示,蘋果拒絕繳納業內其他企業所支付的專利費,這等同於盜取高通公司的財產。

目前高通和蘋果的專利授權費用鬥爭已經在 6 個國家的 16 個司法行政區提起了超過 50 宗的獨立智慧財產權和反壟斷法訴訟。

6月11日,據彭博社報導,高通可能在6月18日由美國國際貿易委員會舉行聽證會向蘋果施壓。

高通希望美國國際貿易委員會可以下令禁止進口所有未採用高通晶片的iPhone 7手機。

據了解,高通在全世界 3G/4G 標準上的專利幾乎占到了九成,有將近 4000 項 CDMA 技術專利。

基於高通專利授權是按照設備數量來收取的,目前蘋果未向高通繳納的專利費已高達約25億美元到45億美元之間,相當於高通年營收的五分之一。

遭「專利流氓」公司碰瓷,被判賠償5億美元

除了與三星、高通之類的行業巨頭有專利糾紛外,蘋果還經常被一些「專利流氓」公司碰瓷。

4月11日,據外媒報導,美國聯邦地方法院判決蘋果公司賠償VirnetX公司5.026億美元。

VirnetX聲稱蘋果的FaceTime、按需VPN以及iMessage功能侵犯了該公司的四項與安全通信有關的專利,而蘋果否認了VirnetX的指控。

雙方的此次專利官司已經持續了8年之久。

據悉,VirnetX是美國一家通信軟體供應商,但他們本身不做產品,而是通過收集大量技術專利,通過贏得專利訴訟案件來獲利。

從2010年起,VirnetX就開始起訴蘋果、微軟、西門子等多家公司,並在與微軟 Skype 的專利訴訟中獲得賠付的2.23 億美元。

5月12日,據韓國媒體報導,蘋果的Touch ID技術被一家名為「Firstface」提出訴訟。

據了解,Firstface是韓國的一家移動技術解決方案公司。

其工作人員表示,自2011年以來Firstface已在包括韓國,日本和美國在內的多個國家注Touch ID專利,並稱,「在榮獲用戶指紋認證之後激活智慧型手機螢幕的解決方案是Firstface史無前例的發明,曾建議蘋果公司從Firstface獲得專利許可,但蘋果公司拒絕這樣做」。

對於Firstface的這一起訴,蘋果方面並沒有給予回復。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蘋果A系列處理器被控侵權 面臨5億美元賠償

蘋果和微軟的恩怨由來已久,蘋果堅持認為微軟的Windows抄襲了他們的圖形介面。為此,賈伯斯決定把公司的一切都研究都申請專利保護,以備將來所需,即便是一些臨時的設計指導。不過有意思的是,蘋果近期...

涉專利侵權 蘋果被判支付5億美元賠償金

2017-07-26 15:19:40 作者:常亮據外媒報導,美國麥迪遜市地方法院法官威廉·康利不久前做出裁決,認定蘋果公司侵犯威斯康星大學麥迪遜分校下屬專利機構的專利,並命令蘋果公司向其支付5...