高通、蘋果為何在中國大打出手？

朋友，聽說過高通稅嗎？

你可能發現了，蘋果和高通互相之間來來去去，都是圍繞錢在打：高通一直在利用自己手中的專利，試圖在蘋果的主要市場禁售iPhone，手機賣不出去，錢自然也沒得賺。

而蘋果這邊，四大代工廠交的專利費都是先由工廠墊付，再由蘋果「報銷」。

蘋果自己拒繳專利費，再斷了代工廠的這筆錢，高通同樣要面臨不小的損失。

所以高通的專利費到底有多貴，以至於把財大氣粗的蘋果都給惹毛了？

自2011年在 iPhone 4S中引入高通的基帶晶片開始，蘋果與高通正式成為商業夥伴。

那時候的蘋果還沒有如今的傲慢，高通也沒有如今這麼歇斯底里。

在合作期間，蘋果和高通通過談判，將每部手機繳納的專利費降到十幾美元，作為獲得優惠「高通稅」的條件，蘋果也承諾不會挑戰高通的專利地位，不主動推動監管部門對高通進行反壟斷調查，以此互惠互利。

這種友好的合作關係一直維持到2016年底。

2016年12月28日，韓國公平競爭委員會(KFTC)以高通市場行為違反了韓國競爭法律為由，對高通處以59億元罰金。

在此期間，高通還遭到美國聯邦貿易委員會的起訴，原因是「高通利用其在基帶晶片方面的優勢，打壓競爭對手，抑制創新;在專利授權許可談判中漫天要價，進而提高了消費者在購買手機和平板時的支出」。

對於這兩項調查，高通認為幕後推手是蘋果公司，於是決定不再向蘋果返回因為購買高通基帶晶片的專利費優惠部分。

高通一顆基帶晶片的售價大約是18美金，約合124元人民幣。

授權費是：每台採用了高通晶片的手機，都要按手機售價的5% 向高通「交稅」。

據彭博估測，高通每年從蘋果身上抽走的「稅款」高達20億美元。

面對突然提升的價格，2017年1月20日，蘋果公司向加利福尼亞州聖迭戈聯邦法院提起訴訟高通利用市場支配地位濫征專利使用費，要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。

17年4月，高通對蘋果的起訴做出了回應，在一份長達134頁的答辯狀中，高通逐一否認了蘋果的指控，列出了35條抗辯理由，並對蘋果發起了反訴訟，細數蘋果對待高通的種種不公。

蘋果專利訴訟案愈演愈烈，兩家之間的衝突不斷升級。

2018年12月11日福州市中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

截至小編撰稿最新消息表示，12月13日晚間，蘋果三個子公司拒絕簽收法院裁定書，導致裁定書退回，目前高通已經向中國法院提交了強制執行（禁售）申請。

但是蘋果高通兩大巨頭為何選在北京打官司？

首先，中國市場太大了。

中國市場在蘋果公司的收入中貢獻了近20%，2017年高通全球總營收的223億美元中，有65%來源於中國。

一旦獲得禁令，在中國市場上受限制了，所有的大公司都會被影響到。

其次，中國正在著力完善智慧財產權的司法保護。

在這個月，要成立最高人民法院智慧財產權法庭，意味著中國像美國、日本一樣，建立了智慧財產權上訴案件的集中管轄制度。

現在有北京、上海、廣州智慧財產權法院，在南京、蘇州、青島、武漢、西安、成都等地有19家智慧財產權法庭。

3家法院、19家法庭所審理的刑事確權案件和民事侵權案件上訴審，都由所在地的，也就是審自治區、直轄市的高級法院來審理，這樣一個新的上訴制度的規定，在以後，對於技術類的案件，也就是3家法院、19家法庭的上訴案件直接交由最高法院智慧財產權法庭來審理，這給中外的企業一個重要的信號，統一裁判標準，提高司法保護權。

據美國《華爾街日報》報導，近幾年來，一些訴訟當事人開始考慮在中國發起他們的專利侵權訴訟。

這不僅是因為中國法庭審判周期短、效率高，更是因為中國智慧財產權司法保護客觀性、中立性和專業性所建立的良好聲譽。

這次兩大巨頭專利官司在北京的開庭審理，成了人們觀察中國智慧財產權法律實踐的一個絕佳窗口。

北京法庭的審判結果將深刻影響科技公司的發展軌跡和法律遵循，也將為智慧財產權保護提供充滿活力的中國智慧！

文章觀點僅代表作者本人，不代表金谷華夏基金立場。

若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。

「投資有風險，入市需謹慎」。