「中國芯」該如何崛起

光明網11-11 07:30顯示圖片

手機晶片市場幾乎被「壟斷」，將擠壓本土手機廠商的利潤空間。

圖片來源：百度圖片

■本報見習記者李勤

小米終於「出手」了。

11月6日晚，大唐電信發布公告，公司全資子公司聯芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署轉讓合同，將聯芯科技開發並擁有的sdr1860平台技術以人民幣1.03億元的價格許可授權給北京松果電子有限公司。

據相關消息，松果電子是小米公司為了涉足晶片開發而專門設立的公司。

一邊是小米公司欲斥巨資打造自有手機晶片，一邊則是數日前工信部副部長楊學山會見高通總裁迪里克·艾波力時，希望高通公司採取切實措施降低專利許可費用。

近日，又有消息傳來，高通公司正在接受歐盟委員會和美國聯邦貿易委員會的調查，同時，高通仍在接受中國相關機構的調查，均是因為其高利潤的晶片授權價格涉嫌壟斷。

根據高德納諮詢公司數據，2013年中國手機晶片市場80%依賴於國外進口，金額在400~500億美元。

手機晶片市場幾乎被「壟斷」將擠壓本土手機廠商的利潤空間，導致市場競爭異常激烈。

因此，相關業界人士向《中國科學報》記者表示：「在手機晶片市場高通一家獨大的情況下，不僅相關政策正在加快助力本土手機晶片自主創新，中國本土手機企業也在想方設法打造自有手機晶片。

」

專利昂貴信息威脅

此前，根據市場研究機構ihs統計，高通、三星兩家公司在手機晶片市場占據大半江山，聯發科、英特爾、德州儀器、展迅、博通等占據部分比重。

但是，從今年6月份以來，博通公司、德州儀器、愛立信等相繼宣布退出，手機晶片市場正在加速洗牌，呈寡頭壟斷態勢。

北京郵電大學電路與系統中心教授張平告訴《中國科學報》記者，由於高通壟斷了四核以上高端晶片，一部300美元的手機，高通要拿走70美元左右。

這其中，包括晶片費和專利費。

據高通發布的2013年財報顯示，晶片出貨量達到了7.16億片，營收總額為248.7億美元，其中78.8億美元的營收來自於專利授權業務，占總收入的30%；中國市場營收額達到123億美元，占比達49%，高通獨家壟斷了中國30%左右的市場。

而在今年，華為、聯想、中興、酷派等國內幾大手機廠商的出貨量在國際上的排名均在前十名之內，但利潤情況並不樂觀，要麼微利，要麼持平，甚至還可能虧損。

記者諮詢某知情人士時，也確認華為公司此前由於購買高通的手機晶片，除了要上交本身的物料費，還有專利費，付出了大筆的費用，因此轉向了自研晶片。

由於高通的壟斷，一些手機廠商不得不接受高通的價格或者專利費比例，挑戰高通的結果可能是被停止供貨。

此外，在某種程度上，晶片進口幾乎不設置任何門檻，因此，國外晶片廠商有可能通過晶片植入木馬來竊取商業機密，也可通過病毒、惡意軟體來操控控制系統，引發安全事故。

「系統和軟體還可以保存用戶的行蹤、習慣、愛好，甚至帳號信息，由此方面信息的泄露，給每個人、每個組織的信息安全帶來嚴重的威脅。

」賽迪顧問股份有限公司半導體產業研究中心高級分析師饒小平進一步指出。

市場洗牌政策利好

有利的環境是，海外巨頭的不斷退出也為國產廠商騰出了發展空間。

隨著愛立信、英偉達、博通等老牌晶片廠商或退出或轉型，國內的市場競爭對手只有高通、英特爾等，湧現出了一批具有一定競爭優勢的晶片廠商，如展訊、華為海思、大唐聯芯等。

面對這種情況，張平指出，對於國內集成電路廠商來說，這是千載難逢的機遇。

而且，利好的國家相關政策也正在不斷出台。

今年6月，國務院批准實施《國家集成電路產業發展推進綱要》，提出了包括設立國家級領導小組、國家產業投資基金等在內的8項推進措施，集成電路產業基金規模將達1500億元，遠遠高於過去十年的研發投入金額。

資深業界人士周楠（應受訪者要求，此處為化名）向《中國科學報》記者表示，中國本土手機晶片企業的整體實力與高通相差5~10年左右，需要仰仗國家政策支持來縮小差距。

「企業拿到政府補貼後，可以購買海外的核心專利，或進行晶片開發。

藉助政府力量幫助企業成長，是目前可行方式之一。

」周楠說。

同時，周楠認為，還可以藉助政府力量將擁有核心專利但不屬於同一體制或者同一企業的中小型企業併購到完整的手機晶片平台上，扶持大型的手機晶片設計平台，這樣才能形成和高通公司抗衡的中國本土手機晶片的代表。

來源： http://news.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx

此外，國家還可以從公務人員的政府採購出發，為產品創造好的供需市場。

比如，政府在事業和政府單位推行要使用具有中國晶片的移動終端產品，從市場需求出發，推進本土晶片企業的發展。

抓住機遇自主創新

在採訪中，多位專家表示，市場格局的迅速轉變與政策環境的利好都給中國手機晶片創造了一個不能錯失的市場機會，中國手機晶片企業更應該依靠自主創新，抓住機遇。

但是，困難依然擺在了眼前。

饒小平指出，目前，手機晶片完全自主創新很難，時間成本和研發成本都很高。

在專利建設上，高通公司也比國內先走了5~10年，形成了嚴密的專利保護體系，中國企業在專利上繞過高通比較困難。

據周楠介紹，本土手機企業目前亟待發展自主智慧財產權，這樣高通就不得不和國內企業來協商專利授權，或者進行專利交叉許可。

要想跨越智慧財產權的難題，張平還建議，要建立國內手機行業聯盟組織，加強合作性，統一由聯盟與國外晶片廠商進行智慧財產權談判，堅持共進共退的原則。

饒小平則提出，中國手機晶片自主創新還可以借鑑兩大模式：其一是華為模式，通過自己的終端產品，帶動晶片銷售；其二是展訊、瑞芯微模式，引進國際晶片巨頭，共同開發，共同發展。

「國產手機晶片的機會在於接手這些利潤不是很高的企業，首先立足中低端晶片，同時謀求在未來向高端發展。

」饒小平補充道。

周楠提醒，本土手機晶片企業可以根據當前市場的變量進行戰略布局。

比如，來自4g換機潮的驅動，來自普通智能終端的集成多晶片的要求、物聯網的發展與可穿戴產品的啟動，都將帶來強大的市場需求。

「這些都給中國本土企業提供了技術的窗口和發展的機遇，國內企業整體製造成本比進口晶片低，本地化服務業可以做到非常到位，技術更『接地氣』。

因此，本土企業要做的就是抓住這個難得的好時機。

」周楠說。