魅族手機與高通的宿怨，原因竟然如此簡單！

一直以來，小米手機能上性價比手機排行榜的原因有一部分是因為它使用了高通晶片。

如今，不少手機已經坐不住了，三星、華為、vivo等等都開始用上了高通晶片。

而同為性價比的魅族手機卻一直遲遲不用，這是為什麼呢？

魅族不用也就算了，也許人家就想靜靜地做個高冷的美人兒~

結果霸道總裁高通不幹了，所有人都被我撩了，怎麼你還不上鉤？！？於是，高通霸道起來簡直不是晶片了：

上周，高通向北京智慧財產權法院提交對魅族的訴訟，「請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務。

」並要求魅族賠償5.2 億元人民幣。

值得注意的是，這是高通第一次在中國境內起訴中國手機廠商。

▼魅族：寶寶不是不想交，窮也有錯了？

為什麼魅族遲遲不願意給高通交專利費?事實上，高通和中國手機廠商的專利問題並非魅族個案，大部分手機廠商都不願意交專利費。

最大的問題就是：「原因在於太貴，貴到難以想像。

」

舉個簡單的例子：一部2000元的手機，需要繳納2000元x 65% x 5% = 65元的專利費。

大部分業內人士對此都有著同樣的答案。

根據高通的協議，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

在智慧型手機的熱銷期和增長期，高通專利費雖然收得價格極高，但是廠商銷售得多，只要早點拿到高通晶片的供貨，這點專利費可以負擔。

但是到了2015年，中國智慧型手機市場整體銷量都在放緩甚至下滑，高通繼續收取高額專利費，就嚴重影響了廠商的利潤。

而目前市場上該價位的手機都是超性價比，很多廠商微利潤甚至虧損銷售，高通按照整機收取的專利費雖然打了折，依然是沉重的負擔。

值得注意的是，根據高通財報數據顯示，中國是高通最大市場，上一財年為高通貢獻了53%的營收，共計252.8億美元，但反觀手機廠商的利潤情況卻天差地別。

另外，根據市場諮詢公司CanaccordGenuity的數據顯示，2015年全年，三星占全球智慧型手機銷量的23.9%，蘋果占17.2%。

但從利潤來看，蘋果卻占了全球智慧型手機利潤的91%，三星僅占了14%。

兩家企業的利潤合計占了整個產業的105%，因為大部分智慧型手機企業均出現了運營虧損。

因此，業內人士認為，當通訊模塊變成智慧型手機成本中越來越小的一部份時，僅持有3G/4G專利的高通，還堅持按照整機出廠價格來收取專利費的做法，顯得過時與荒謬。

另一方面，魅族反抗的背後還源自於高通正逐漸失去對中國手機廠商的威懾力。

在2015年上市的處理器中，高通高端的驍龍810發熱嚴重，而中低端的處理器採用公版的A53核心，性能要弱於競爭對手MTK。

中國主要的手機廠商華為、小米都在自己設計晶片，華為常年不用高通，而小米年初拿下了聯芯，低端已經不用高通。

同時，最近崛起的魅族和樂視都選擇了MTK的晶片，中國手機廠商都在尋找替代品，專利費「拖一拖等一等」也就正常了。

SO，高通還是醒醒吧~不要太囂張~

（喇叭兔：Ariel）