魅族因專利費被高通起訴，訴訟結果或影響中國手機行業布局

近日，高通與魅族之間的訴訟，可以說是占據了各大媒體的頭條。

6/24日，高通一紙訴狀將魅族告上法院，訴狀中，高通稱魅族侵犯其3G、4G通信技術專利，請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條款符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定，同時請求法院裁定高通向魅族提供的專利許可條件，應構成高通與魅族之間針對移動終端中所實施的高通中國基本專利許可協議的基礎，同時高通向魅族索賠5.2億元。

這恐怕是高通在經過發改委的整治後首次對中國手機廠商提起的訴訟案件，目前國內已經有100多家手機廠商已經和高通簽了授權協議，其中華為，中興，小米，vivo，oppo等知名手機品牌。

高通方面回應此次起訴魅族的主要原因在於魅族在沒有獲得高通專利授權的基礎上繼續使用高通的專利，並拒絕支持專利費用。

面對高通的起訴，魅族之前一直沒有回應，6/28日，魅族召開媒體溝通會，在溝通會上，魅族回應魅族尊重智慧財產權，並將積極應訴，同時呼籲高通組中中國企業，尊重中國法律，與魅族進行有誠意的談判。

為什麼魅族遲遲不願意給高通交專利費？其實，眾多中國手機廠商對高通的專利費都叫苦不迭，主要原因大家都覺得，高通的專利費太貴，貴到難以想像，所以大部分手機廠商都不願意交專利費。

關於高通的專利費，高通是這樣計算的，根據高通的協議，對於面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備（包含3模LTE-TDD設備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%，舉個列子，一部使用高通CPU售價2000元的手機，需要繳納2000元 x 65% x 5% = 65元的專利費。

目前市場上大部分手機都在打著高性價比來獲得更多的消費者，以至於微利潤或者虧損狀態下，通過銷量來占據市場，這筆專利費無疑是給這些廠商雪上加霜。

高通為什麼會收取如此高的專利費呢？高通所提出的專利許可機制包含按照整機出廠價來計算專利費，涵蓋內存，攝像頭，顯示屏，電池等，這些都要被打上一筆高通稅，這種計費方式存在一定的不合理性，這也是魅族不願意繳納專利費的地方，魅族認為在前功能機時代，通信模塊確實顯得很重要，但是在智慧型手機時代，通信模塊與整機的其他模塊並沒有直接的關係，不應該繳納如此高的專利費。

高通為什麼會選擇魅族呢？隨著智慧型手機的星期，高通已經逐步失去對中國手機廠商的威懾力，高端的高通驍龍810發熱嚴重，低端A53性能相對於MTK，表現要弱很多。

中國主要的手機廠商華為等都在自己設計晶片，華為基本不用高通，而小米大部分機型也選擇MTK。

同時，最近崛起的魅族和樂視都選擇了MTK的晶片，可以說中國手機廠商都在尋找具有高性價比的晶片，高通的地位已經岌岌可危了。

魅族為什麼不願意繳納專利費呢？一是因為昂貴的專利費用，二是專利費用的不合理性，三是高通在4G通信模塊下，並沒有任何核心專利，其3G核心專利已經過期。

魅族還在溝通會中指出，作為中國唯一不依賴高通晶片將手機做大的企業，魅族是不會按照不平等條約繳費的，魅族還希望高通能夠拿出足夠的誠意進行談判，這關係到整個中國手機行業和手機消費者的合法權益。

此次訴訟的要點在於專利收費的合理性，而高通所指的專利授權條款是否符合法律要求，這還是一個未知數，如果該條款被認定合法，那魅族恐怕真的要繳納5.2億元的專利費用了，這對魅族來說恐怕將是一筆不小的數字，如果高通所指的專利授權條款被認定不合法，那麼有了魅族的榜樣，其他手機勢必也會效仿，這就會讓其他國產手機廠商在專利費上省下一大筆費用，勢必會有更多高性價比的手機出現在我們消費者面前，對於消費者來說也是一件好事，具體結果如何呢？我們拭目以待！！！

圖/網絡

文/數碼視點

版權歸屬@數碼視點，轉載請註明作者及出處