蘋果與高通撕逼，三星、Intel看不下去了

2017年年初開始，蘋果在美國、英國、中國三國向高通提起了專利授權費訴訟，指責高通對專利授權收費過高，從此開始了為期4個月的專利撕逼大戰。

3月，高通強勢反訴，4月初，蘋果在高通的反控訴後宣布停止向高通支付授權費直至雙方之間的訴訟案完結，而就在5月4日，高通正在尋求對蘋果iPhone在美禁售禁進口。

雙方矛盾進入白熱化階段。

蘋果已經持續履行了10年的專利使用費，為何在今年對高通提起了訴訟呢？首先我們來看一下這兩家企業的背景。

蘋果作為一家靠自主研發，核心技術專利只應用於自有品牌產品上的企業，在智慧型手機領域占據霸主地位，蘋果的營收中手機iPhone占比超過六成，並且蘋果的創新主要以產品和用戶體驗創新為主，缺乏核心蜂窩技術，無法參與標準制定，而蘋果一直以自身為中心，霸道的壓榨供應商及供應鏈合作夥伴。

然而作為基礎技術和行業解決方案的深度底層創新的高通，不僅給蘋果提供3G/4G的核心技術及標準專利，還通過專利和行業標準打包授權的方式供應給其他手機製造商，極大的推動了一大批手機企業的崛起。

從2016年全球手機市場情況看，全球智慧型手機出貨量為14.89億部，而在這14.89億智慧型手機中，高通處理器的占比達到40%，而蘋果的只占了15%。

數據來源：旭日大數據

雖然高通處理器的需求遠超蘋果，但是這還不足以威脅到蘋果的利益，因為蘋果的產品都是高端產品，銷售利潤足可與高通媲美，但高通平台支持的眾多終端廠商形成的產業生態圈讓蘋果隱隱產生了危機感。

根據旭日大數據統計數據，2016年全球智慧型手機出貨量排行榜中，前十家企業中有七家是中國企業：華為、OPPO、vivo、小米、聯想、中興、TCL，尤其華為、OPPO、vivo三家中國手機企業的崛起，搶占了33%的市場份額，而且華為、OPPO、vivo紛紛布局，向高端市場邁進，在高通的專利外包支持下，一旦成功搶占高端市場，勢必對蘋果造成衝擊。

數據來源：旭日大數據

而且高通發布的新一代旗艦處理器驍龍835，透過三星Galaxy S8協同用戶帶來的Gigabit LTE與行動虛擬現實（VR）等最先進的行動體驗，正好與蘋果正在醞釀的十周年蘋果下一代新機的三維人機互動形成衝突。

在2016年之前，蘋果的基帶晶片一直以來都是高通獨家供應，直到iPhone 7上，蘋果便開始使用高通和英特爾 （Intel） 兩家的基帶晶片。

蘋果意識到以高通形成的產業生態圈已威脅到自身利益，開始逐漸擺脫高通獨家供應的局面，試圖通過專利戰來打壓高通保證自身利益。

而且據外媒報導，本月Intel和三星聯合向法院提交材料，支持美國聯邦貿易委員會（FTC）起訴高通，控訴高通利用其在移動處理器行業的主導地位排擠行業對手。

Intel表示，高通通過濫用專利和商業慣例進行不正當競爭。

而三星則認為，由於高通拒絕授權必要的技術，導致自家的Exynos處理器銷售受阻。

蘋果和高通的撕逼之戰半路上殺出兩個程咬金，可謂是用心良苦啊！高通背後的新興手機市場可是一塊肥肉，無論是蘋果、三星還是Intel，高通的壟斷都影響到了他們的利益。

蘋果對高通的訴訟表面是針對高通，背後劍指的是高通支持下的新興手機市場，以華為、OPPO、vivo為代表的新興智慧型手機企業已經在搶占蘋果的市場，蘋果試圖通過打壓高通降低專利使用費，並且打擊新興手機市場，一箭雙鵰；而三星跟高通的關係比較複雜，一方面三星的旗艦機系列都要採用高通的旗艦處理器，另一方面三星自主研發的Exynos 8895晶片受高通限制銷售，三星聯合圍剿高通，一可以擺脫高通對自家Exynos處理器銷售限制，二可以借蘋果成功案例削減授權費用，三作為手機領域的龍頭企業，打壓新興手機市場受益匪淺；Intel是高通最大的競爭對手之一，打壓競爭對手對自身利益不言而喻，不僅可以讓自己的晶片銷售的更多應用的更廣，而且進入蘋果供應鏈後，企業市場地位也將得到提升。

由於蘋果對高通的訴訟案，高通股價今年已累計下滑15%，第二季度凈利潤同比下降36%。

面對各國政府及國際龍頭企業的聯合指控，高通該如何處理此次專利糾紛？後續對國內新興手機市場又將會有什麼樣的衝擊呢？

更多手機產業發展動向請關注旭日大數據

網站：http://sri.shoujibao.cn/

郵箱：[email protected]