魅族前副總裁李楠談華為被台積電斷供：未必是什麼壞事

2020-08-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

上周五台積電剛宣布將赴美建廠，隨後即傳出出口管制再次升級的消息。

儘管紅燈再次亮起，但這一切似乎都在任正非的預料之中！一年前，海思遭到限制，合作夥伴的背信棄義猶如晴天霹靂，企業未來牽動人心。

但任正非卻是笑容滿面，認為華為是越壓越強的！果然，一年後的今天，任正非沒有撒謊，海思不僅在中國市場的份額反超高通成了國內最大手機處理器品牌，企業收入也遠超上一年。

可以說，生於憂患，死於安樂，這是自任正非1987年創辦華為以來，一直在面對的八個字。

華為如何為？或許，誕生於2004年並且已經站起來的海思，就是為生於憂患這四個字而建立的！

很多網友說，台積電赴美建廠不可怕，ARM停止架構授權最可怕！華為最大的威脅不是來自美國的科技巨頭，而是來自英國的全球半導體智慧財產權供應商ARM，目前市面上幾乎所有的晶片設計都是基於ARM架構，包括驍龍、三星、海思等全球頂級晶片設計商，一旦英國ARM新平台停止給華為海思授權，華為麒麟晶片的發展將陷入停滯，特別是去年迫於美國的商業壓力，英國ARM曾經一度中斷跟華為以及旗下子公司的合作，讓很多網友虛驚一場，好在三個月後ARM恢復了跟華為的合作。

某中科院院士表示，研發ARM不是華為一家公司可以左右的，目前我們國家在晶片底層技術還非常薄弱，ARM研發任重道遠。

不管怎麼說，再艱難也要做好應急準備，一旦晶片架構被停止授權，對華為造成的影響不亞於徹底脫離台積電代工，因為沒有台積電我們還有中芯國際可以勉強維持，一旦晶片最新架構被停止授權，海思麒麟晶片估計會寸步難移。

對於華為現在被從整個晶片產業鏈上進行斷供，很多業內人士都紛紛發表看法，其中魅族前副總監李楠也對華為被台積電斷供讓麒麟晶片消失發表自己的看法，他說「先看是不是，再看為什麼吧，實際上這次不是徹底封殺海斯啊。

條例並未出台，出台後仍然有 120 天緩衝區，同時並不限制老版本EDA 。

與此同時，條例也只是說在限制美國境外生產，換而言之，美國境內生產，不是這個限制的管理範圍。

而與此同時，台積電在美國境內投產 5 納米生產線，呵呵。

這種反全球化，反自由貿易，全球指手畫腳的行為，的確是自滅燈塔，但是與此同時，加強自己的短期利益。

其實這種圖窮匕見的短期行為，未必是什麼壞事。

這更提醒我們長期還是要補課，信息產業的基礎設施，我們不能相信全球化和自由貿易那一套。

還是要自力更生。

而短期內博弈的最根本籌碼，還是國內市場，所以減稅和加強國內的建設，仍然是疫情後最重要的事情。

」

華為被禁後，很多網友紛紛把矛頭指向蘋果和高通，認為國內也必須禁止這兩家企業，目前來看不可能出現這種結果，首先沒有高通，所有國產手機廠商都會癱瘓，原因很簡單，第一三星被美國控制，因此不可能出售晶片，第二，連全球第一晶片代工廠台積電都被美國要求禁止給華為代工，位於台灣的小小聯發科敢不聽話？第二，禁了高通和蘋果，美國必然要求ARM、三星、台積電、聯發科、英特爾、AMD、荷蘭ASML、微軟、谷歌等全球最頂尖的軟體和硬體企業進行斷供，到時候不僅是華為一家癱瘓，中芯國際和上海微電子、眾多國產PC企業都會癱瘓。

而李楠也談了不用高通晶片的看法，他說「其實，魅藍 metal 在多年前就已經證明，完全拋棄谷歌和高通，也有單款數百萬的市場。

今天竟然還有人相信用高通有利於魅族。

你仔細看看魅族增長最高的幾年，就是堅持不用高通的那幾年。

被迫遵守一個設計上就把你做成二等公民的規則，怎麼可能獲得良好的發展。

今天，如果我們不做好再賭這麼一把的準備，就永遠不會在全球產業鏈上獲得白領的席位。

而之前所有人真正做出來的努力，不要忘記 - 尤其感謝，並且應當記住當年支持了 metal 的用戶們。

一定程度上，最壞的情況，在你們的支持下，已經演習過了。

」

其實很多網友不認同李楠的看法，因為如果真的能離開高通，國產手機早就離開了，再者如果魅族不轉用高通晶片，但現在估計已經消失了。

總之禁用高通晶片和蘋果手機不現實，最有效的方法反而是歡迎高通和蘋果在國內發展，學習他們的技術，另外華為要將更多晶片訂單將給中芯國際，助力中芯國際突破晶片生產技術。

那麼你認為華為能挺住這次的斷供壓力嗎。

請為這篇文章評分？

2020-08-26

​魅族前副總裁李楠談華為被台積電斷供：未必是什麼壞事

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

魅族前副總裁李楠談華為被台積電斷供：未必是什麼壞事

相關文章　

華為工廠