手機廠商紛紛開始自主研發晶片，這真是大勢所趨？

【PConline 雜談】隨著澎湃S1問世，小米正式成為全球第四家掌握晶片研發技術的手機廠商。

繼華為之後，再度出現掌握「核心技術」的國內廠商，無疑是值得國人為之驕傲自豪的。

可以說，自小米宣布澎湃S1問世後，自主研發晶片又一次成為了消費者討論的熱點。

當然，如果從其他角度看，小米推出澎湃S1，可能更多是為營銷製造噱頭。

我們知道，進入2016年後，小米就已經開始落伍。

出貨量暴跌的同時，小米已經漸漸從神壇上跌落，市場號召力大不如前。

儘管多次提出新國貨的概念，但是沒有真正的核心技術，又怎麼能讓消費者認同呢？

可見，澎湃S1的登場，更多的是小米為了重新奪回市場號召力而做出的努力。

因此，儘管澎湃S1的字面數據並不亮眼，但其營銷意義已經達到。

畢竟，這一波操作，成功引起了大眾的關注。

事實上，不單單是小米一家。

自華為成功研發海思晶片後，各手機廠商就已經開始進行自主晶片的研發。

如魅族就多次傳出和某移動端晶片大佬合作開發手機晶片的消息。

對於魅族而言，自主研發晶片的意義更大。

要知道，魅族同高通剛剛和解，短時間內拿到高通晶片的可能性並不大。

更何況，即使魅族真的能夠拿到高通晶片，在議價中也很難占據優勢。

因此，可以預見未來將有更多手機廠商推出自研晶片，其優勢有以下幾點。

提升品牌價值

正如前文所說，新國貨的概念正深入人心。

事實上，隨著國力不斷增強，國內消費者對於國內產品開始給予更多希望。

只是一直以來，國內品牌產品同蘋果以及三星等國外廠商產品相比，始終是處於下風。

一方面，我們承認國外廠商產品確實有優秀之處。

另一方面，我們也要承認，長久以來國內產品做低端，做山寨的歷史，依舊在很大程度上影響著我們。

推出自研晶片，不僅意味廠商在技術上得到了巨大進步，也將大大提高廠商的品牌價值以及提高消費者的信任度。

在「國貨」的加持下，必能獲得口碑與銷量的雙豐收。

提升話語權

國內許多暢銷機型，在上市前期，都需要搶購，備貨無法達到需求的很大一部分原因就是處理器供應不足。

而自家研發處理器，路線規劃基本是可控的，生產鏈能為此提前做好準備，大大減少各種外因給產品帶來的不確定性。

在供應鏈方面，自家的處理器能大大提升廠商的話語權，在採用別家的晶片時不會完全陷入被動，更不會說因為供貨短缺導致手機錯過熱銷期，造成利潤損失。

如果廠商能夠推出自研晶片，結果便會截然不同。

而沒有自主晶片的廠商，上游供給什麼就只能選擇什麼，如果產品質量好那還算幸運，如果不好那也只能打碎了牙往肚裡咽。

早前某晶片廠商的旗艦晶片出現比較嚴重的發熱問題，波及了一大批手機廠商。

有廠商為了解決散熱問題，一再拖延產品上市時間，導致錯過了黃金銷售期，也有廠商無奈只能採取降頻或鎖頻的方式來降溫……

完善產業鏈

如果有對手機產品關注的話，就會發現漲價已經成為了2017年智能機市場的主流。

從旗艦產品到千元機，智能機的價格都在上漲。

究其原因，在於國內廠商對於供應鏈並沒有完全掌握。

由於核心元件都是進口產品，只要成本上漲，國內廠商為了避免虧損，就只能選擇漲價跟進。

而自研晶片的成功，會大大降低國內廠商對海外市場的依賴，提高溢價能力。

事實上，自研晶片的優勢還有很多，好比營收利潤。

儘管自研晶片的前期成本足夠高，但是如果能夠獲得成功，廠商日後必將獲得利潤上的極大回報。

另外，自研晶片也有利於廠商進行軟體優化。

畢竟是自家研發的硬體，更有利於進行軟體適配。

在這樣一個注重實際體驗的時期，這無疑是吸引用戶的利器。

儘管自研晶片有如此多的優勢，但是廠商進入這塊領域就一定能夠成功嗎？答案並不樂觀。

我們知道，自研晶片不僅需要巨額資金，還需要時間的積累。

華為為了做海思，前後至少花了十年才成功。

另外，高通依舊牢牢占據著手機晶片領域的絕對霸主地位。

如何說服消費者放棄高通選擇自家產品，對廠商無疑是巨大的挑戰。

總結：

手機行業如今已經發展到一個相對平穩的階段，但對於手機來說，處理器晶片仍然是核心技術，能夠掌握這項核心技術也是形成品牌競爭力的一個重要因素，縱觀手機行業全球前三名的三星、蘋果、華為，都擁有自主晶片。

對於用戶而言，國內越來越多廠商加入晶片領域，會讓我們用到更加實惠的產品。

而多家廠商競爭，也能激發廠商全心全意投入研發，讓我們用上更優秀的產品。