華為中興大機率無緣澳大利亞5G市場

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

華為稱,澳政府的禁令嚴重違背了公平競爭和非歧視的自由貿易原則,華為將繼續與澳政府溝通,並依據澳國內法以及國際條約的相關規定,採取一切可能的法律措施維護自身合法權益

《財經》記者 周源/文 馬克/編輯

8月23日,澳大利亞政府發布《5G安全指導書》,其內容被廣泛解讀為將中國兩大通信設備供應商華為和中興通訊「踢出」澳大利亞5G市場。

《財經》記者查閱該這份名為《Government Provides 5G Security Guidance To Australian Carriers》的指導書發現,雖然沒有提及中國、華為和中興等字眼,但明確寫道:外國設備供應商可能接受其政府不符合澳大利亞法律的指示,導致澳大利亞運營商無法充分保護5G網絡安全。

華為澳洲分公司發推特稱:「我們已經被澳政府告知,禁止華為和中興向澳大利亞提供5G技術。

華為總部隨後公開回應稱:澳大利亞政府發布的5G安全指導書是出於政治因素的考慮,忽視了澳大利亞人民的利益,使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網絡連接,政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。

華為還強調說:「從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。

中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。

對中國相關法律的錯誤和片面理解,不應該成為澳政府擔憂華為的依據。

英國電信運營商沃達豐首席戰略官Dan Lloyd亦公開指責澳大利亞政府:這一決定將有損澳大利亞5G未來。

沃達豐是華為在澳大利亞的合作夥伴,也是澳大利亞5大運營商之一。

這不是澳大利亞政府第一次阻止華為在該國的業務拓展。

2012年,以國家安全名義,澳政府禁止華為向該國價值490億澳元的國家寬頻網絡提供設備。

今年2月,繼美國禁售華為、中興手機之後,澳政府緊隨其後表示不再使用華為、中興的手機。

5月,澳政府阻撓華為在澳大利亞和索羅門群島之間鋪設網際網路電纜。

但這次對華為的打擊將勝過以往, 5G作為下一代網絡意義重大,但華為和中興卻被更大範圍地「逐出」了澳大利亞市場。

華為此前雖然被禁止參與澳大利亞固定寬頻網絡建設,但仍可以在該國行動網路設備市場分一杯羹。

英國《金融時報》稱,華為在澳大利亞4G移動網落設備市場的份額超過55%。

但對於即將到來的5G時代,澳政府的意圖是,華為不僅不能碰核心網絡設備市場,連邊緣設備都不能碰。

在「5G安全指導書」中,澳政府認為,5G網絡,核心與邊緣的區別將會消失,更多敏感的網絡功能將會在網絡邊緣而非核心實現,這種新架構使通過利用網絡邊緣的設備來規避傳統的安全控制成為可能,這或許會影響整個網絡的完整性和可用性,以及客戶數據的保密性。

並且「政府沒有找到足夠的技術安全控制組合來充分降低風險」。

對此,華為反駁稱,「5G架構跟4G沒有本質區別,其核心網和接入網是分離的,5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。

政府應該客觀管理安全問題,尋找長效解決方案,開放、創新、合作才是產業發展主潮流。

華為稱,澳政府的行為嚴重違背了公平競爭和非歧視的自由貿易原則,華為將與澳大利亞政府溝通,並依據澳國內法以及國際條約的相關規定,採取一切可能的法律措施維護自身合法權益。

中興對此事不予置評。

但一位接近中興的行業人士告訴《財經》記者,中興在澳大利亞市場份額雖然不大,但此事對中興的影響也很大。


請為這篇文章評分?


相關文章 

在科技產業濫用「國家安全」可怕在哪裡

澳洲政府以「國家安全」為由禁止華為中興涉足澳洲5G市場開了一個危險的先例,一旦「國家安全」被當做政治博弈武器,找到威脅「國家安全」的理由並不難,各國政府如果紛紛如此操作,那無異於打開潘多拉盒子

澳大利亞禁華為參與5G業務,怎麼回事?

華為已經在歐洲市場了取得了重大成功,但其他地區仍對這家中國公司保持著非常警惕的態度。最值得注意的是,在2018年早些時候,華為,AT&T和Verizon的交易在最後一刻落空,將華為阻擋在了美國市...