華為中興海外再受挫：技術本身無罪，為何屢遭拒絕？

繼中興遭遇禁運事件之後，中國另一大通信設備商華為也步其後塵……

8月23日，澳大利亞內政部和通信部聯合發布聲明，禁止華為和中興通訊為該國的5G網絡提供設備。

這份聲明雖未直接點名華為、中興，但同時也指出，「政府認為，如果供應商可能受到外國政府違反澳大利亞法律的法外指示，則有可能導致運營商無法履行充分保護5G網絡免受未經授權的訪問或干擾。

」

英國《金融時報》評論稱，澳大利亞是第一個明確禁止本國運營商與這些公司合作的國家——美國政府的禁令僅針對其人員、機構和承包商。

01澳大利亞禁止華為中興提供5G技術

23日，華為澳大利亞公司在其官方推特上表示：「我們被澳政府告知，華為和中興已被禁止向澳大利亞提供5G技術。

這對消費者來說是一個非常令人失望的結果。

華為在5G領域是世界領先的，在澳洲已安全可靠地提供無線技術近15年。

」

華為總部在隨後發布的聲明中稱：將與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護合法權益。

澳大利亞政府發布的5G安全指導書，以安全為藉口是出於政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網絡連接，政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。

華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。

中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。

對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據。

5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。

政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創新、合作才是產業發展主潮流。

公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續發展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。

華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。

在今天舉行的外交部例行記者會上，外交部發言人陸慷在回應相關問詢時表示，

我們注意到澳大利亞政府發表的有關聲明，也注意到了有關方面作出的回應。

我們對澳方有關聲明表示嚴重關切。

中國政府一貫鼓勵中國企業在遵守國際規則和當地法律基礎上開展對外經濟合作。

中澳企業合作的本質是互利雙贏的。

澳方應該為兩國企業合作提供便利，這不僅符合中國企業利益，也符合澳大利亞企業和消費者利益。

澳方不應利用各種藉口人為設置障礙、採取歧視性做法。

我們敦促澳方擯棄意識形態偏見，為中國企業在澳運營提供公平競爭環境。

02

5G競爭上升為政治博弈

當前，中美貿易摩擦不斷升級，在對待華為的立場上，澳大利亞逐漸向美國靠攏。

此前，美國一直以國家安全為由，把華為拒之門外，而華為事實上也已經放棄美國市場。

8月14日，美國總統川普簽署價值7160億美元的《國防授權法案》。

該法案禁止美國政府或任何希望與美國政府合作的人使用華為、中興或其他一些中國通信公司的零部件。

這項禁令將在未來兩年內生效。

在歐洲，英國7月份公布的一份政府報告稱，華為產品的技術和供應鏈問題使得英國通訊網絡安全性面臨新的風險。

這份報告由英國情報機構英國政府通訊總部(GCHQ)簽署。

從2G、3G到4G時代，每一次通信技術的升級疊代，都會引發全球通信設備商市場格局和話語權的大洗牌。

隨著中國在全球信息產業競爭格局中的話語權不斷加強，中國通信設備製造企業有望在5G時代獲取更大的主導權。

正因如此，無論是此前的中興禁運事件，還是此次澳大利亞對中國設備商說不，從某種程度上看也是「壓制」中國通信業的表現。

當前，全球已經步入5G商用的前夜，在第一波由電信運營商投資驅動的5G網絡建設高峰中，電信設備商將率先受益，全球幾大設備商的新一輪競爭也由此展開。

近日，諾基亞已經宣布和美國移動運營商T-Mobile達成一項價值35億美元的5G網絡設備供貨協議，拿下迄今為止最大的一筆5G訂單。

來自市場研究公司Dell』Oro Group的最新數據顯示，三星在今年上半年超越中興通訊成為全球第四大行動網路設備供應商。

華為、愛立信、諾基亞、三星、中興分列全球市場前五位。

在全球5G大幕拉開的關鍵檔口，華為、中興成為「重點關照」對象，正遭遇其他國家越來越嚴苛的審查。

未來，中國通信公司出海是否會面臨更多挑戰？