華為回應澳大利亞「5G封殺令」：此舉非基於事實與法律程序

澳大利亞禁止華為5G業務一事繼續發酵。

當地時間8月22日，華為澳大利亞公司在官方推特上表示，「我們已經接到澳大利亞政府的通知，華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術。

」

實際上，早在今年5月份，外媒就曾傳出澳大利亞政府以「國家安全」為由向華為澳大利亞公司下發「5G封殺令」。

對此，華為澳大利亞公司董事會主席John Lord曾在當地的一次演講中對相關「威脅論」予以駁斥，表示澳大利亞運營商已經使用華為設備15年了，從未發生過一起威脅國家安全的事件。

而隨著此事的繼續發酵，華為官方8月24日再次回應稱，澳大利亞政府關於禁止華為參與5G的決定，是出於政治因素的考慮，並非基於事實和透明公正的法律程序。

澳大利亞政府對華為下發「5G封殺令」

公開資料顯示，華為自2000年開始進入海外市場，經過18年的發展，目前其業務已經覆蓋170個國家，全球收入近1,000億美元。

在澳洲，華為的發展並不算一帆風順。

公開報導顯示，2012年，澳洲政府即以國家安全為由，禁止華為旗下合資公司華為海洋網絡為該國投資額達490億澳元的國家寬頻網絡（National Broadband Network）供應設備。

此外，今年6月份，有外媒報導稱，澳大利亞和索羅門群島簽訂了一項合約，共同抵制華為參與建造4000公里新的島國海底電纜計劃。

直到近幾個月出現的「5G封殺令」，近幾年，澳大利亞政府多次以各種理由對華為在當地的業務進行了相關限制。

對於「5G封殺令」，據路透社報導，作為全球最大的電信網絡設備供應商和第三大智慧型手機供應商，華為已經承諾澳大利亞政府將可以全面監督其5G網絡設備，包括基站、鐵塔和無線傳輸設備。

這種監督模式已被其他國家所接受——尤其是英國。

在英國，一個由政府情報官員組成的特殊實驗室負責審查所有華為產品。

但華為官方的承諾及此前西方國家的先例，並未緩解澳政府的「偏見」。

當地時間8月22日，華為澳大利亞公司在官方推特上表示，「我們已經接到澳大利亞政府的通知，華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術。

這對於消費者來說是一個極其令人失望的結果。

華為是全球5G技術的領導者，已在澳大利亞提供安全可靠的無線技術近15年時間。

」這意味著，外界傳言多時的關於澳政府對華為的「5G封殺令」消息如今基本坐實。

華為澳洲董事長：澳運營商使用華為設備15年 無一起威脅國家安全事件

事實上，早在今年6月，對於華為在澳的「5G封殺令」一事，外界曾爭論不休，其中最大的爭議點便是「國家安全威脅論」。

對此，華為澳大利亞公司董事會主席John Lord也於6月底在當地新聞俱樂部發布演講對相關質疑和誤解一一予以回應。

John Lord表示，在4G時代，華為已經成為全球行業領導者。

現在，華為是全球第一大電信基礎設施製造商。

「在歐洲，我們像在國內一樣受歡迎。

」其表示，華為是澳大利亞最大的行動網路設備提供商。

Optus、沃達豐和TPG都是華為的客戶。

同時，華為還與Santos公司合作，在庫珀盆地部署了澳大利亞最大的4G專網。

此外，華為還與UGL合作，為雪梨地鐵打造了全澳最大的軌道移動通信系統。

而對於澳洲媒體質疑的「國家安全威脅論」，John Lord表示，澳大利亞運營商已經使用華為設備15年了，從未發生過一起威脅國家安全的事件。

而對於華為5G海外項目，其表示，在華為服務的170個國家中，大部分國家很快將在其國家網絡中部署華為的下一代網絡設備。

部署5G網絡並非難事，對那些4G網絡部署完備的運營商而言更為簡單。

華為:澳方此舉非基於事實與法律程序

對於澳大利亞「5G封殺令」，華為官方表示，澳大利亞政府關於禁止華為參與5G的決定，是出於政治因素的考慮，並非基於事實和透明公正的法律程序。

忽視了澳大利亞人民的利益，剝奪了澳大利亞企業和消費者選擇最先進的電信技術的權利，不足的競爭會抬高網絡建設成本，影響澳大利亞的數字經濟轉型，政府的錯誤決定卻要由企業和消費者來承擔。

華為是5G技術的主要創新者。

澳大利亞政府認可5G技術將為其經濟帶來巨大收益，卻又限制華為在澳大利亞使用5G技術，事實上剝奪了華為為自己的創新獲得回報的權利。

回應稱，對中國法律的解讀應該由具有資質的獨立中國法律專家來進行，華為已經向澳大利亞政府提交了第三方獨立的中國法律專家對中國相關法律的分析意見，所有適用的中國法律法規都沒有授予任何權力機關可以強迫通信企業預裝後門、竊聽或間諜裝置或破壞他國的通信設備。

對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為澳大利亞政府擔憂華為的依據。

華為從未收到任何政府提出配合政府情報工作的要求。

華為方面表示，5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。

政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創新、合作才是產業發展主潮流。

華為官方回應稱，公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續發展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。

華為從未收到過澳大利亞政府任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的質疑，「華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。

」

而據環球網報導，在8月23日舉行的外交部例行記者會上，國家外交部發言人陸慷回應相關問詢時表示，中方已注意到相關聲明，並對澳大利亞政府的表態表示嚴正關切。

中國和澳大利亞的企業合作本來互利雙贏，澳方應為此種合作提供便利，因為這不僅符合中國企業利益，也符合澳大利亞企業和消費者的利益。

陸慷稱，澳大利亞不應當利用各種藉口人為設置障礙，採取歧視性做法，中方敦促澳大利亞政府摒棄意識形態偏見，為中國企業在澳大利亞的運營提供一個公平的競爭環境。

觀察人士：澳方無理下發」5G封殺令」或造成雙輸局面

有觀察人士指出實際上，對於華為來說，其在澳大利亞的營收並不算突出。

根據華為2017年報，中國無疑是華為的最大市場，營收占比達到50.5%；而在海外市場方面，歐洲中東非洲、亞太及美洲分居海外市場前三名。

而澳洲地區並未單獨列出，歸類於「其他」之中，這一板塊僅營收209.63億元。

但華為在當地經過多年發展，已經坐穩當地4G網絡的龍頭位置，與當地多個網絡運營商屬於合作關係。

目前，5G時代即將來臨已是目前全球運營商的共識。

對於5G來說，華為作為全球5G技術專利數量排名全球第一的公司，顯然在技術層面擁有絕對的優勢；而對於5G部署，依託4G網絡的完備，並非難事，「現在華為已經是澳當地4G龍頭，依託華為優勢的5G技術，在澳洲部署5G完全是輕而易舉的事。

澳大利亞此次無理的封殺行為，肯定會造成一個雙輸局面。

」

而澳洲本地媒體對此可能造成的「雙輸」局面也表示出了擔憂。

如《坎培拉時報》報導稱，由於「擔憂」，華為被禁止參與5G。

為什麼不能在事實基礎上被允許呢？這根本跟中國無關，是取決於澳方。

也許這並不是真正的安全問題。

「我們是受害者，會為更差的服務付出更多的代價。

」

澳大利亞長期關注中美澳關係的財經評論AFR記者Jennifer Hewett也認為，中國對近期澳洲的作為不滿，如果禁止華為5G，將進一步加劇緊張。

但是相關後果，將由澳大利亞獨自承擔。

采寫：南都記者 劉晨