華為、聯想作證「高通稅」，凸顯國產手機瓶頸

FTC指控高通涉嫌損害智慧型手機及其零部件行業競爭一案近日開庭審理。

庭審首日，作為重要證人的中國企業華為和聯想提供證詞。

高通的「高通稅」早已臭名昭著，此次被一眾科技巨頭合力圍剿也算是其「多行不義」的一個下場……

美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，下稱FTC）指控高通涉嫌損害智慧型手機及其零部件行業競爭一案近日開庭審理。

庭審首日，作為重要證人的中國企業華為和聯想提供的證詞倍受關注。

隨後，聯發科、英特爾、蘋果先後出庭作證，試圖說服法庭相信高通確實在與它們合作過程中存在壟斷行為。

業內認為，高通的「高通稅」早已臭名昭著，此次被一眾科技巨頭合力圍剿也算是其「多行不義」的一個下場。

據透露，華為的高級法律顧問出庭作證時表示，高通曾威脅華為，如果不簽訂授權協議，在花錢購買晶片的基礎上繳付授權費，就將停止供應晶片。

更可惡的是，如果華為從其他晶片廠家購買晶片的話，那麼就需要像高通支付更高的所謂「忠誠稅」，以獲得其在CDMA等上面的專利授權。

「高通過去曾對那些試圖挑戰其法律條款的客戶進行報復，方式包括推遲或切斷晶片供應等，」聯想智慧財產權副總裁艾勒·布隆伯格（Ira Blumberg）在法院播放的一段視頻證詞中說。

「我們不知道高通是否會兌現中斷供應的威脅，但我們不能冒這個風險。

」

除華為以外，包括蘋果在內的智慧型手機巨頭也遭受到同樣的「威脅」，國內的小米、OPPO、vivo等出貨量極大的廠商同樣也在這一不平等協議下掙扎。

那為什麼小米、OPPO、vivo等其他國內廠商不趁這個機會眾志成城力爭把高通打趴下呢？事實上，這跟各個廠商自家的實力和策略有關。

比如，華為，它已經在CPU晶片上已經有相對比較成熟的麒麟晶片，在基帶晶片上也已經有balong晶片，完全能不在從高通處採購晶片就能自足，華為的訴求是要繞過高通在CDMA等上面的專利壁壘，至少可以讓高通少收點錢，所以，華為是敢於站出來直面高通的。

而聯想，它的主業並不在智慧型手機上，而在於筆記本電腦上，其智慧型手機的市場份額幾乎都快可以被忽略不計了，而且在高通的層層盤剝之下，聯想的智慧型手機業務肯定是不盈利的，在當前國內四大巨頭環伺之下，聯想的智慧型手機之路非常難走。

而其主業筆記本電腦的晶片更多的是來自於英特爾，所以，這一次站出來跟高通撕逼，不排除有英特爾背後遊說的影響。

但是，小米、OPPO、vivo等廠商就不一樣了，智慧型手機毫無疑問是它們最主要的產品，貢獻著超過90%的營收和利潤，它們可絲毫不敢得罪高通。

試想一下，如果高通停止給中國手機廠商供貨，那必將會引發一場行業地震。

首先是小米了。

現在的四大廠里對高通依賴最大的也是小米，小米一路走來發展到現在都離不開高通在高端晶片上的全力支持。

現在小米的高端機型完全依賴高通晶片，中低端一大部分也是用高通，雖然小米自己也在做松果，但遲遲未有第二代的消息，技術水平、晶片性能完全不能和高通比。

高通斷供小米將遭受重創。

要發愁的還有OV，雖然麻煩沒小米那麼大，但也不算小。

OV倒是不依賴高通的旗艦晶片，但是對高通的中低端晶片依賴度還是比較高。

如果高通斷供，雖說OV還可以選擇聯發科，三星，但是OV的量是在太大，兩家加起來一年兩億左右的出貨量，你要讓聯發科三星一下增加這麼多產能也是有困難的，而且聯發科和三星的晶片性能還不如高通的。

同時，市場經濟下，企業都是趨利避害的，手機廠商自然更加趨向於成熟的產品，而不是讓自己去當小白鼠。

因此，小米、OPPO、VIVO等廠商會更加傾向於高通、聯發科相對成熟的產品。

其它品牌的手機晶片只能用在運營商提供的合約機，或一些小品牌的手機上。

- END -

▼往期精彩▼

長按二維碼識別關注

戳閱讀原文，看更多熱點資訊！