華為PK小米 聊聊誰家做筆記本更靠譜？

小米和華為都要做筆記本電腦這件事似乎已經是路人皆知的事情了，而近日有消息稱華為準備在2月21日MWC上亮相華為2in1筆記本，而小米準備進軍筆記本的消息由來已久，對於這個「夕陽產業」，大家對於更關心的問題似乎都是哪家「勝出」幾率更高些，下面筆者就從數據/營銷策略/產品幾個方面來分析分析華為/小米筆記本誰更靠譜。

·小米和華為為何雙雙進入筆記本電腦市場？

如今有很多論調都在唱衰PC產業，認為PC已經走上了末路，但據市場調查公司的數據IDC公布2015年PC市場Q4的調數據表示，全球PC市場在第四季度的出貨量雖然下降了10.6%，但蘋果出貨量反而出現了增長，這歸功於蘋果電腦推出的設備相比傳統PC更具差異化，是一款精緻的產品，因此其有上漲的機會。

雖然PC市場正在趨於飽和，但是特色產品會脫穎而出

所以說，小米和華為殺入PC市場仍然是「有利可圖」，能夠吸引不少用戶

而華為和小米正是看到了這一現象，如今雖然PC市場正在趨於飽和，但是特色產品會脫穎而出，所以小米和華為殺入PC市場仍然是「有利可圖」的，只要他們能帶給消費者「新鮮感」，就能達到盈利的目的。

·產品：華為丨小米筆記本已知參數橫向對比

就目前的消息來看華為和小米的平板似乎都是想走PC平板二合一路子，都分別想運用Android/Windows系統，和MIUI/Windows系統，當然也不排除小米想走Macbook的輕薄路子，畢竟已經爆料了不少消息。

◆華為:技術沉澱 發揮自己的海思晶片優勢

硬體技術方面華為也有非常不錯實力，海思麒麟處理器就是其中的一個代表，華為手機能有如此的成功正是憑藉自己擁有的海思晶片，海思晶片幫助華為有計劃的推進自己的手機發布節奏，而不至於如小米一樣因為驍龍810的發熱問題導致採用這個處理器的小米note不受歡迎而有高端手機卻無用的局面。

如果華為在筆記本電腦上採用自己的海思晶片自然能將這些優勢延伸到筆記本上

在產品上華為很可可能將採用雙系統設計，基於Android進行定製的筆記本系統和Windows Mobil系統，以發揮華為自己擁有的海思晶片的優勢。

如果華為在筆記本電腦上採用自己的海思晶片自然能將這些優勢延伸到筆記本上。

◆小米：英特爾處理器 Linux系統

就目前已經有消息指出小米筆記本將採用Intel的處理器，雖然指該產品將採用Linux系統，不過考慮到眼下中國的國情，而小米急於推動營收增長，可知其筆記本到了用戶手裡的時候多數都會「秒裝」Windows系統。

有網友爆料稱：小米筆記本將採用Intel的處理器並搭載Linux系統

除了Intel之外，小米筆記本還有可能是採用ARM架構處理器和Windows系統的產品，此前有消息傳出「高通將和微軟合作進軍PC市場，其ARM架構的處理器針對Windows進行優化，以提供更好的體驗。

」而高通是小米的股東，小米的手機也季度依賴高通的晶片，未來小米採用高通處理器推出移動版Windows系統的筆記本也不是不可能。

當然小米更希望的是將自己的MIUI系統應用於小米筆記本上，如果在小米 5手機上的MIUI 8有一個不小的改變，那小米筆記本很有可能也是一款雙系統產品。

而就目前來講，小米筆記本當前並沒有一個明確的方向，超薄本、PC平板二合一本、亦或是一個還沒出來的"奇葩"本，都是有可能的。

·策略：華為丨小米附屬優勢資源橫向對比

華為：【高端形象 良好的線下渠道助力產品的銷售和推廣】

相比小米的「薄利多銷」華為的優勢在於目前的高端形象和良好的線下渠道，其中良好線下渠道是華為多年積累而來的，絕非一朝一夕的功力，這將助力其產品的銷售和推廣。

此外，從華為給筆記本的申請的商標Matebook也可以看出其PC產品的定位或許是中高端PC，因為當下華為以Mate打頭的產品基本都是高端手機，可以說華為在用戶劃分上擁有比小米更為精準化。

華為：【高端形象 良好的線下渠道助力產品的銷售和推廣】

此外，在硬體技術方面華為也有非常不錯實力，海思麒麟處理器就是其中的一個代表，畢竟華為的伺服器在世界上都是首屈一指的，除此以外華為已有開發多款平板的經驗，諸如：華為M2 10.0、華為M2 8.0、榮耀平板，這對開發PC平板二合一產品也有一定的優勢。

小米：【「薄利多銷」 生態至上轉移成本變高獲得利潤】

由於小米公司「薄利多銷」DNA，因此筆者分析小米筆記本定價可能相對華為來講比較低，之前已有消息稱其售價2999元，且配置豪華，這個價格在筆電市場是一比較低的水平，況且小米還有一個較為優質的線上銷售渠道小米網，這對其銷售也是有著一定的益處。

小米：【「薄利多銷」 生態至上轉移成本變高獲得利潤】

低定價的筆記本與消費小米手機用戶有還會讓小米生態進一步拓展，其應該會讓小米筆記本與小米手機具有類似Mac之與iPhone的關係，由此帶來情況就是轉移成本變高，這類用戶就會長期的使用該品牌的產品。

營銷界的巔峰之戰

這兩家公司相比傳統PC廠商還有一個很大的優勢，那就是營銷，兩家的營銷功力大家都見過，傳統PC廠商差的不是一星半點，相信它們的到來會狠狠的給其上一課，並在一定程度上攪出一陣「浪潮」，目前傳統的PC廠商大都停留在做出好產品不會「吹」的基礎上。

華為、小米兩家公司相比傳統PC廠商還有一個很大的優勢，那就是營銷

傳統PC廠商差的不是一星半點，相信它們的到來會狠狠的給其上一課

此外，相比華為小米除了是一家手機公司還是一家「百貨公司」因此小米筆記本從誕生之日起就是其生態的一部分，而小米筆記本也很有可能成為其生態的一環，成為一個控制中心。

·誰會更容易勝出？

【華為的優勢更明顯】

技術上：短時間內小米是難以望其項背

和小米相比華為的綜合優勢較為明顯，畢竟有多年的技術積累，自主研發能力強，比如搭配自己的固態硬碟和處理器等，因此，就華為積累的技術壁壘，短時間內小米是難以望其項背，且華為和小米一樣具備強大的品牌影響力。

銷量上：訂單量方面也許不輸於華為，但利潤可能存在不小差距

如果小米由於走性價比路線，在訂單量方面也許不輸於華為，但利潤跟華為相比，可能存在一定的差距。

而且如今PC行業本身也可能是不掙錢的，如今PC產業鏈已經相當透明，即便小米之前已經與英特爾合作，但是相關元器件價格也不會比其他家便宜太多，而且如果小米能做的這麼便宜，其他傳統PC廠商肯定也會迅速跟進，畢竟人家在PC領域已經辛辛苦苦耕耘了這麼久

此外，如果小米走「低價」路線「神舟」這個老大哥一定會給其當頭一棒，畢竟價格屠夫這個名字不是白叫的，所以如果小米按照之前手機廠商的打發小米主打高性價比，而低價是在早期獲取市場份額好手段，就跟當年的小米手機一代一樣，靠其後生態的內容盈利。

寫在最後：

綜合來看，筆者認為華為的優勢更明顯，相比小米華為在伺服器與商用領域擁有自己的產品線與核心實力，並且在用戶量上擁有比小米更為精準化的人群，反觀小米則專注於事件營銷，在PC領域並沒有任何試水的產品。

華為的優勢則會在後期現實出來，由於其定位相對較高，更容易獲得高額利潤投入研發，相較而言更容易出現一些精品產品，就像當前Mate 8在國產手機中那樣的地位，而這樣精品產品不管是超極本還是PC平板二合一產品，更易脫穎而出。

筆者以為PC會和手機一樣走上創新的道路，其實這個PC市場最想要的其實還是類似於當年iPhone那樣的產品，讓人感嘆道「原來電腦還可以這樣」，如果小米和華為都做不出來這樣的產品，即便在剛剛進入市場的時候會有不錯的銷售表現，但隨著時間的推移其出貨量一定還會跌、利潤率還會下降，然後再次被人唱衰。