5G混戰引發巨變，準備不足將錯失良機，蘋果和華為可能前景迥異

據報導，三星以產能不足為由，拒絕蘋果購買其Exynos 5100 5G基帶晶片，這真是一個壞消息。

之前蘋果與高通的專利大戰似乎也堵死了蘋果採用高通5G晶片的路，雖然近日高通喊話庫克，說蘋果若求助，高通便出手。

但蘋果求助，必然有交換條件。

蘋果也曾經期望採用英特爾晶片，而據報導，英特爾因暫時無法解決散熱問題，已明確將不能按時向蘋果交付XMM8160基帶，錯過了5G基帶開發的最後期限，趕不上明年的iPhone發布。

此外，蘋果還與聯發科進行了5G數據機的談判，但同樣聯發科也不能達到蘋果的高標準。

4月4日Fast Company的一份報告顯示，蘋果公司正在研發5G數據機，但從研製周期推算，要用上5G版iphone可能要等到明年或者後年了。

我們看到了一個為了5G晶片急得團團轉的蘋果，這不符合蘋果的一貫形象。

如此地為一項關鍵技術焦慮，看來這一次蘋果明顯受制於人了，這在蘋果歷史上還是首次。

一直以來蘋果都是業界領袖，無論技術創新，還是市場營銷，蘋果都是遙遙領先。

而這一次竟然是這樣，不能不讓人擔憂，蘋果會不會從此淪為二流廠商。

二流廠商的關鍵詞從來就是「追趕」、「模仿」，從這些廠商的產品上更多地看到的是友商產品的影子。

種種跡象表明，蘋果在庫克時代就已經有了這種萌芽。

賈伯斯時代的創新老本快吃完了，以極簡設計引領手機界的那股清流已經漸行漸遠。

從來商場如戰場，也許高通會讓蘋果使用5G晶片，但蘋果的代價不僅僅是在利潤上的，更是品牌形象上的損失。

前車之鑑，後事之師，蘋果顯然沒有接受中興的教訓，在核心科技上投入不夠，規劃不足。

每次基礎通訊的升級都意味著一次巨大的機遇，也意味著巨大的危機，對於守成者和攻成者的意義都不一樣。

讓我們看看機會是否會讓另一個巨頭拿走。

歐盟委員會公布了《2018年歐盟工業研發投資排名》顯示華為以113億歐元的研發投入排名世界第五。

前四名分別是三星、谷歌母公司Alphabet、德國大眾、微軟，而蘋果以97億歐元的研發投入位居世界第七。

這些投入的真金白銀就是量化了的差距。

根據德國專利數據公司IPlytics去年年底發布的5G專利報告來看，5G SEP專利數排名前十的依次是三星、華為、中興、愛立信、高通、LG、英特爾、夏普、中國電信科學技術研究院、諾基亞（包括阿朗）、交互數位技術公司。

這裡面沒有蘋果。

我們看到，一個提前數年布局5G的華為在慢慢崛起，這個在通訊行業有著豐富經驗和積累的國際一流公司，開始顯露出在手機終端領域的優勢，而相比之下，蘋果就略顯稚嫩了一些。

如果說賈伯斯時代的蘋果手機讓人眼前一亮，而這光芒卻在庫克時代消耗殆盡。

不僅僅是5G的影響，目前在android和ios在流暢度方面，兩者已經沒有數量級的差距，拍照質量也已經被其他品牌手機趕超，蘋果賴以自豪的兩個優勢已沒有存在的基礎。

一個開始顯露出疲態的蘋果，會不會在5G時代淪為二流廠商，著實讓人憂慮。