創維會不會帶榮耀飛？

幾乎沒有任何懸念，華為榮耀推出了電視，不對，是借合作夥伴發布新品搭車所謂共同推出了電視。

眾所周知華為榮耀自誕生以來就沒有自己的打法，「緊跟小米就是最正確的打法。

」這是其他手機品牌總結的華為榮耀的道路，畢竟有前人開路，後面的追隨者要承擔的風險幾乎為0，儘管也有其他品牌追隨小米的步伐模仿照搬小米的套路，但至今還沒有哪一個能和華為榮耀一樣照搬得更像。

全方位的複製

曾經說起華為你能想到什麼？專業一點的會說基站，一些年長的老百姓會拿出兜里的手機告訴你：「這是從運營商那裡存話費300多元免費拿來的手機。

」在那個階段華為手機只是基站的附屬物完全依託於運營商定製，屬於抱運營商大腿的產物。

這個時代中興是華為最大的對手，兩家雖然企業性質不同，但業務高度重合。

同時這個時代華為區別於其他手機品牌之處就在於完全沒有開放渠道，並且要建立開放渠道並非一朝一夕之力，所以與其花大力氣去拓展渠道，不如守好運營商這個蛋糕。

進入網際網路時代為了區別華為的運營商體系的產品，華為推出了榮耀這個網際網路系列或者稱之為品牌，全線學習小米。

小米的米粉很厲害，已經超過魅族的煤油；華為榮耀看到了這一點，迅速推出了花粉而且頗有建樹。

小米的核心是MIUI，有人這樣提出；華為榮耀迅速將之前原生安卓系統拋開推出了EmotionUI，這還不夠最終改成了EMUI。

小米的MIUI已經有7500用戶，這個也難不倒華為，在EMUI下悄悄寫上「全球超過1億人在使用的Android系統」。

從產品角度來看，小米主線產品被榮耀主線系列應對，小米出紅米榮耀出暢玩版，小米出平板榮耀出平板，小米出盒子榮耀出秘盒，小米出路由器榮耀出立方。

不得不說雖然華為榮耀成為一個追隨者，但產品較華為之前的產品已經出現了飛躍性的發展，而且依託世界五百強的技術和實力底蘊，產品都不比小米差。

值得表揚的是榮耀較小米率先推出了手環只賣888元，沒想到小米手環雖然晚了一點發，但卻只賣79元。

從這點上似乎可以看出，領跑的代價極大，好在還能有機會調整，所以這次手環也出了暢玩版只要399元，沒錯便宜了500元。

就連小米周邊產品中耳機這樣的產品，榮耀都會應對一個引擎耳機出來。

似乎在小米的產品版圖上，榮耀唯獨缺了一個電視。

華為榮耀+創維？小米電視

小米推出電視後在長達一年的時間裡榮耀都沒有應對，這其中當然有過各種考慮，畢竟電視領域輕易碰不得。

眾所周知，傳統電視領域幾個大品牌形同諸侯，每個品牌在其歸屬地都屬於龍頭企業，不僅是納稅大戶，更是解決大量就業。

曾經有媒體前輩提出觀點，「小米電視上不了量，賺不了錢，一旦上量了，傳統電視品牌就算不群起而攻之，幾個省的老闆出面就能收拾小米。

」

8月創維首發具有中國芯的極客網際網路電視——G8200系列，該電視配備首款中國自主智慧財產權14核處理器，是名副其實具有「中國芯」的新一代網際網路電視。

該系列首發之時僅僅提到了中國芯，包括創維的官方網站上也沒有標明，但是從圖片中已經可以看到海思Hi的標識。

直到9月央視新聞聯播報導之後，創維才在公開場合介紹G8200系列採用國產自主智慧財產權的SOC單晶片，這款晶片由創維與華為海思共同研發，成功入選國家「核高基」重大科技專項。

但是創維的官方網站針對該電視的介紹中，依然省略了海思。

10月14日，華為推智能電視的消息在網際網路上傳播開來，「榮耀酷開新品暨暢玩品牌發布會」受到了廣泛的媒體關注，其中不乏資深通信媒體人提出「我的理解是……電視應該是創維的，酷開可能算是榮耀向創維定製的品牌吧！」也有相當多的媒體開始解讀，榮耀酷開電視A55的定價6999元是不走低價路線，要知道從高端推出低價是可以被用戶接受的，如果一開始就屌絲那麼之後想做高端基本上不可能。

當然各種解讀都是有道理的，但是這款電視的定價似乎沒有華為榮耀什麼事，要知道8月發布的創維G8200系列的最低價位就是6999元，當然由於大多是通信記者對電視不甚了解，所以有這樣的理解和這樣的解讀都是正常的，畢竟他們更多的關注手機，很少在意創維在一年前就推出酷開這個網際網路電視品牌，也很少知道創維電視的一貫定價規則。

為了電視而電視

那麼問題就來了，從發布會的名稱我們看到的是榮耀在前酷開在後，而在創維的官方網站上這款產品在首頁是酷開·榮耀，或許誰主導誰不重要，但對於創維來說這似乎只是搭車召開了一次跨界的發布會而已。

畢竟創維採用的是華為海思處理器，而且產品不管機身還是型號都只見酷開A55，最多這次在介紹晶片的地方提到了海思二字，從各種方面來說都是創維占了便宜，榮耀不過是為了滿足有一款拿得出手的電視來應對小米電視而已。

不得不說榮耀是理智的，雖然要應對，但也是應對得巧妙，沒有花大力氣投入或找個代工廠生產貼牌的榮耀電視，只需要出錢召開一次發布會就能讓通信記者和花粉們知道榮耀也出電視了，這次是創維酷開代工的，不同於普通的代工廠，某知名通信記者感嘆到：「性能顯然比代工廠不可同日而語。

」

而事實上，或許榮耀對這款電視的參與度為0，只是作為創維酷開的上游供應鏈提出了一個需求而已。

而售價也是創維給渠道留夠了空間的呈現，否則6999這個價格是完全不適應小米和樂視的競爭的。

所以，創維和華為的合作最重要的還是晶片供應，而榮耀僅僅是希望能夠借力創維酷開這款電視做一次宣傳上的意義。

至於榮耀今後還會聯合其他廠商推出智能電視產品，這個就得看還有哪些電視廠商採用海思了。

如你對本文的觀點有認同，請關注此公眾號並分享給你的朋友，讓更多人關注「無化不說」或搜索cdwanghua添加關注。