文章標籤：更強企業兩個對比發展趨勢能力戰略海思華為VS聯發科

聯發科VS華為海思從戰略能力、發展趨勢對比談兩個企業誰更強

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

MTK與海思誰的水平高，說的是兩個企業的戰略路線，與整體能力的區別。

毫無疑問海思的整體能力比MTK高太多了，MTK在晶片方面的人多勢眾並不能掩蓋它在整個ICT方面的人力資源弱勢。

MTK相對海思的優勢：

1、更加豐富的產品線

2、更加優秀的成本控制能力

3、更加出色的市場嗅覺

4、更加均衡的技術積累

而海思相對MTK的優勢：

1、更加全面的技術儲備

2、中國市場與華為系

3、更加宏大的前沿科技布局

4、由3導致的更加先進的前沿科技創新

所以大家可以看到，在移動端中低端市場，MTK所向披靡，中階市場打的高通潰不成軍，低端市場也逼得marvell，展訊要抱團自救，但是在移動端高端市場，MTK一直不能夠立足。

而海思則在安防市場，電視晶片，伺服器晶片，機器學習技術方面，穩步前進。

而在高端處理器市場，海思麒麟SOC也完全站穩了腳跟，比如今年使用麒麟95X系列處理器的mate8、P9就幫助麒麟晶片贏得了很大的好評。

技術上也反映了這一點，MTK的晶片在無線連接能力、功耗控制、整體性能都能做的很不錯，雖然某些領域比如MOD方面落後同行，但是整體均衡少有短板。

而華為海思在無線基帶方面領先全行業，機器學習方面也能做到領先高通，聯發科，但是在不少方面，比如圖像處理能力、電源IC技術儲備等等方面，最多算是中規中矩，甚至在領先廠商裡面排名倒數。

理所當然的，因為所掌握的資源不同，兩者走的技術路線自然不同，商業路線也自然不同，MTK的高出貨量是華為所羨慕的，而華為在高端市場、前沿科技領域的較低的開拓難易度，也是MTK所羨慕的。

最後，附贈兩個企業未來發展趨勢的比拼：

因為中國大陸的人力資源優勢越來越突出，而台灣小島的人才優勢則相對越來越差，所以MTK會在較短的時間內，技術上與華為的差距越來越大。

請為這篇文章評分？

相關文章　

聯發科X30與華為麒麟970的優劣勢對比

高通、聯發科和華為海思都將採用最先進的10nm工藝分別推出它們的高端晶片驍龍835、helio X30、麒麟970，目前來說驍龍830依然居於領先位置，而X30和麒麟970則處於同一水平但又有所...

閱讀更多

高通聯發科巔峰對決，海思如何突圍？

手機晶片向來是外國晶片業的競技場，中國雖然製造了全球絕大多數的手機，中國手機品牌已經開始占據全球38%的市場份額，但是讓中國痛心的是嚴重依賴國外晶片，2013年中國進口晶片花費的資金高於石油進口。

閱讀更多

華為中興有望在5G成為全球領先者

在過去世界移動通信標準普遍是由歐美企業作為領先者，即使4G標準的TD-LTE是中國所主導的也離不開高通的支持，在4G商用的2014年上半年晶片主要是高通提供，華為海思的晶片直到下半年才推出，但是...

閱讀更多