三大半導體代工廠PK,三星、英特爾、台積電的電晶體之爭誰勝出?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

圖片來源:台積電官網

由於電晶體製造的複雜性,每代電晶體製程針對不同用途的製造技術版本,不同廠商的代次間統計算法也完全不同,單純用代次來比較並不準確。

根據目前業界常用電晶體密度來衡量製程水平,英特爾最新10nm製程的電晶體密度堪比三星 EUV版本7nm製程。

英特爾發揮IDM優勢,優化電路設計達到比肩三星 7nm EUV微縮效果

根據技術指標(如下圖所示)可以看出,三星 7nm採用EUV後,明顯的貢獻在三星 7nm EUV的鰭片間距僅為英特爾的80%左右,然而英特爾的解決方案則是藉由設計端的優化。

例如減少Dummy Gate數量及Gate觸點位置設計在電晶體上方(Contact on active gate,COAG)等,不僅獲得良好的微縮效果更可減少製造端在製程上的負擔,使得英特爾 10nm閘極間距及金屬間距比肩三星 7nm EUV,並成功將10nm製程的電晶體密度提升至100.8 Mtr/mm2與三星 7nm EUV的101.23 Mtr/mm2同等水平,顯示三星的7nm EUV與英特爾的10nm技術水平相當。

面臨英特爾及三星的競爭,台積電仍有其優勢

英特爾展示第三代10nm技術,向市場展現EUV並非製程微縮至10nm的必要條件,因此單就設計開發能力英特爾仍維持領先水平,台積電則因多年來服務代工客戶的經驗累積出完善的設計規範(design rule)有助於客戶快速客制化晶片,最重要的是其穩定的良率表現深受客戶信賴。

三星則傾向挑戰領先同業採用EUV,以此提升自身製程技術來吸引客戶投單,然而從英特爾採用EUV的保守態度來看,EUV很可能仍有其不穩定因素存在(如缺乏商用光化圖形光罩檢測及EUV光罩護膜準備不及等),三星能否駕馭EUV仍是一下挑戰,在此狀況下,客戶傾向採用能快速客制化良率穩定的台積電機會最高。

source:拓墣產業研究院

圖片聲明:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯繫索取稿酬。

如您不希望作品出現在本站,可聯繫我們要求撤下您的作品。


請為這篇文章評分?


相關文章 

摩爾定律依然有效

9月19日,半導體龍頭廠商英特爾在北京舉辦「精英製造日」活動,英特爾此舉意在解釋外界的三大疑惑:摩爾定律是否有效、10納米開發進度以及晶圓代工策略。需要指出的是,在此英特爾會議之前,半導體產業界...

晶圓代工技術哪家強?怕是台積電了

到底哪家技術強?去年3月份的製造大會上,英特爾在科普消費者先進位程定義上,比如14nm,10nm,可以說是極為成功的,把大家弄得雲裡霧裡,根本不清楚現在誰才是真正的領導者。英特爾提議使用電晶體密...

「英特爾精尖製造日」來一場晶片技術大閱兵

一直以來,英特爾都是全球半導體行業的領軍者。然而近些年來,英特爾著力於在大數據、物聯網、無人駕駛、5G、人工智慧等領域的企業轉型,並且不斷地在推進這些全新應用領域的技術和產品的發布。相比以前,談...

摩爾定律失效?英特爾用事實告訴你:不會

【天極網筆記本頻道】隨著半導體行業發展,摩爾定律受到了不同程度的質疑,甚至有聲音說「摩爾定律失效了!」在9月19日舉行的「英特爾精尖製造日」活動上,英特爾用事實告訴大家:摩爾定律不會失效。英特爾...