格芯狀告台積電專利侵權，大客戶、分銷商全都受波及

8月26日這天，晶圓代工廠格芯（Globalfoundries）在美國和德國分別提起了多個法律訴訟，指控台灣積體電路製造股份有限公司（台積電）所使用的半導體生產技術侵犯了16項格芯專利。

這些訴訟分別向美國國際貿易委員會（ITC）、美國德拉瓦聯邦地區法院、美國德克薩斯西區聯邦地區法院，以及德國杜塞道夫地區法院和曼海姆地區法院提出。

在發起訴訟的同時，格芯還申請了法院禁制令，以台積電使用侵權技術生產的產品被進口至美國和德國，而這些產品主要就是台積電為眾多下游產品商生產的SoC、GPU等晶片。

如此一來，蘋果iPhone、iPad、眾多安卓智慧型手機以及眾多英偉達顯卡等產品都在格芯申請的禁制令之內。

因此，格芯這次等於是對台積電公司及其整條供應鏈發起「進攻」。

格芯專利訴訟牽涉眾多公司，台積電表示將反擊

據報導，格芯指控台積電的28nm、16nm、12nm、10nm、7nm製程都侵犯了其專利權，而採用這些製程代工產品的下遊客戶也一併成了格芯的被告，共包含蘋果、華碩、博通、思科、谷歌、海信、聯想、聯發科技、摩托羅拉、英偉達、高通和賽靈思等20家公司。

另外，三家元器件分銷商：Avnet/EBV（安富利）, Digi-Key（得捷電子）和Mouser（貿澤電子）也在格芯的訴訟名單中。

不過值得一提的是，當初格芯的本家AMD倒是不在起訴範圍內，或許這是「念及舊情」的體現。

另外三星也未在格芯起訴範圍內，應該也跟以前建立的合作關係有關。

至於索賠金額，格芯認為自己這些年投入數十億美元進行研發，而台積電卻從中牟利，因此基於台積電使用格芯專有技術而產生的數百億美元的銷售額，格芯提出了巨額賠償請求。

但這個錢要多少並沒有準確數字，只知道是「巨額」。

面對格芯猝然而至的侵權指控，台積電方面回應：公司目前正在審視格芯8月26日所提的訴訟內容，且深信其侵權指控並無根據；台積電強調，將盡所能，以一切可能的方法來反擊，以保護自主研發的專有技術，此外，對同業訴諸毫無根據的法律訴訟之行為感到失望。

格芯現狀：已經歷多次戰略「瘦身」，去年就放棄7nm研發

很長一段時間內，格芯都貴為全球第二的晶圓代工廠，但實際上這家公司從成立之日起就連年虧損，並且與台積電的差距不斷被拉大。

近年來甚至被集中資源做代工的三星所超越，而隨著全球晶圓製程進化到7nm階段，格芯也確實跟不上了。

從去年開始，格芯的主旋律都是戰略「瘦身」，即通過收縮業務、變賣資產等保全實力，集中資源用在新的競爭領域。

2018年8月，格芯宣布退出7nm製程研發，當時一同放棄先進位程的還有聯電，由此高端晶圓工藝的玩家只有台積電、三星和英特爾。

2019年1月，格芯又出售其位於新加波的工廠Fab 3E；2月，台灣媒體報導格芯在成都投資的FD-SOI晶圓廠全面停擺，內部設備也都出清。

接下來在4月，格芯又將旗下的Fab 10齣售給安森美。

本月，格芯更是將光照業務轉讓給一家日本公司。

格芯這一系列「瘦身」作為，其目的就是為了挽救現金流，讓公司運轉得以維持，並將重新調配資源用於新的領域，即FD-SOI工藝。

而今起訴台積電索賠數百億美元，大概也是為了解決「切實需求」。

格芯展開全方位打擊，對電子供應鏈影響幾何？

從手段上看，格芯瞄準台積電多種工藝製程進行侵權起訴，直接將整個台積電大客戶群拉下水，甚至元器件分銷商也在起訴範圍內。

而在起訴的同時申請禁運令，也是為了要挾台積電儘快就範，付出高昂代價進行和解。

而從時間上看，現在也正好是電子旺季的開端，並且9月10日新iPhone就要發布，格芯選在此時發難，應該也是催促台積電儘快妥協。

那麼格芯此番舉動對電子供應鏈影響多大呢？實際上影響較為有限，畢竟打這種規模的官司，雙方舉證的過程都是曠日持久的，很可能官司未取得什麼實質進展，整個2019年都走完了，諸如iPhone等電子產品當然也是照常出貨並賣到世界各地。

從兩家公司的基本面上看，格芯與台積電早就不在同一水平線上競爭，技術積澱、市場份額等方面也無法同日而語，因此台積電並不怕被起訴。

至於格芯對台積電大用戶群的整體打擊，也並無法使這些客戶都脫離台積電提供的代工服務，因為這些客戶也並沒有其他選擇。

不過，由於格芯這次對台積電整條代工產業鏈都發起衝擊，也算是當前晶圓代工業內的大事，同時這件事也可側面反映出格芯現階段的處境。

儘管格芯早就退出了「一線」代工行業的競逐，但其日後的走向對整個行業還是具有一定的影響。

因此對於這樁訴訟，電子從業者還是需要有所關注，直到有個判決的結果。

ICNET原創，轉載請註明。