大量裁員、關閉業務、利潤下滑，高通未來市場在中國

導語：在移動晶片領域馳騁三十年之久的高通，近期似乎進入了一個極其尷尬的境地。

被博通惡意收購，受中美貿易戰牽連、與蘋果專利戰難停，收購恩智浦一再被阻，營收逐步下滑，為了減少成本投入，開始裁員、退出盈利不佳的業務（比如伺服器晶片），拓展中國市場。

5月8日，據知情人士消息稱，全球最大手機晶片製造商高通計劃放棄開發數據中心伺服器晶片。

目前正在研究關閉還是出售該部門。

高通於2017年11月正式進軍伺服器晶片市場推出，其產品Centriq 2400，進軍伺服器晶片市場。

該產品採用了ARM架構的技術，由三星電子製造。

高通稱，Centriq 2400在能效和成本上比英特爾的至強Platinum 8180更優越。

而據了解，這類伺服器晶片的售價高達數千美元。

據了解，英特爾在這一領域大約占據99%的市場份額。

多家晶片製造商多年以來一直都希望為谷歌和亞馬遜等大型數據中心的運營者提供處理器，打破英特爾的統治地位。

然而僅僅過了半年左右的時間，高通就計劃退出該市場，可見難度之大。

放棄乃無奈之舉

伺服器晶片是一個需要長期大筆投入資金的業務，並且需要較長時間才能獲得投資回報，很少有公司有能力涉足這一市場。

事實上在伺服器晶片市場，晶片巨頭英特爾擁有著絕對的「話語權」。

根據市場研究機構IDC數據顯示，2016年銷售的981萬台伺服器中，960萬台配置x86晶片占比為98％。

市場研究公司MercuryResearch的數據則顯示，2017年第二季度，英特爾在x86伺服器晶片銷量中的占比為99.7％，AMD占比僅為0.3％。

在高通進入伺服器晶片市場之前，也有很多公司嘗試過，比如Cavium、Applied Micro Circuits、博通等公司都宣布開發或者已經開發Arm架構伺服器晶片。

不過他們似乎也絲毫沒有動搖到英特爾的巨頭地位。

Arm架構在移動晶片市場的地位之高也是有目共睹的，比如高通驍龍、蘋果A系列晶片、物聯網晶片等都是使用的Arm架構。

然而進軍伺服器晶片市場，Arm卻屢屢受挫。

2017年Arm聯手高通、海思、飛騰等8家半導體公司推出Arm架構伺服器晶片，製程工藝主要是10nm及7nm。

目標在2021年拿下25%的市場份額。

目前來看，Arm架構伺服器晶片的市場份額增長速度遠比預期的要慢。

因此，所以高通退出伺服器晶片市場既有外部市場競爭的原因，也有自身財務壓力的壓力原因。

短期來看難以撼動英特爾在伺服器晶片市場上的地位。

長期來看高通目前沒有足夠資金進行大量投資，而不見營收。

在上個月的財報分析師會議上，高通執行長莫倫科夫表示，公司目前的重要工作是削減非核心業務的成本開支。

為了應對博通的惡意收購，高通曾在1月對投資者承諾，將把年度開支壓縮10億美元，以提升盈利能力。

此次關閉伺服器晶片業務，可能也是壓縮開支的一部分。

上個月高通實施的裁員計劃也是如此，有消息稱大約1500名員工被裁減。

外媒評論指出，關閉伺服器晶片業務，高通或許會失去一個開拓新市場的機會，但是也能夠騰出一些資源，去開發其他更有市場前景的晶片業務以及解決惡意收購帶來的後續問題。

面對高通利潤持續下滑，裁員、關閉伺服器晶片業務，都不能從根本上解決問題。

中國市場不可棄

高通要想擴大自己未來在晶片業務領域的版圖，通過完成對恩智浦的收購是不錯的選擇。

恩智浦晶片側重於智能汽車、物聯網、移動支付和安全領域。

而高通晶片專注於移動計算與通信領域，這樣正好形成互補。

如果能夠完成對恩智浦的收購，高通將在智慧型手機、移動通信、物聯網、智能汽車和移動支付五大晶片領域占據主導地位，這筆交易已經通過了全球八個監管部門的反壟斷審核，就差中國這一道關口了。

2018年4月21日，中國商務部表示，高通提出的併購方案不足以消除交易對市場競爭產生的不利影響，高通已經撤回原先方案並重新申報。

這也意味著，高通和恩智浦已經無法按照原先設定時間（4月25日）完成交易，只能協商推遲到7月份。

如果兩次推遲仍然無法通過審核的話，那麼高通就不得不放棄這筆已經耗時18個月的交易，還要支付20億美元的違約金。

因為這筆交易會直接影響到中國市場的未來行業競爭格局，而且高通在中國的營業收入遠遠超過了中國反壟斷法規定的審查級別。

如果高通不經中國審查強行完成交易，那麼因此引發的退出中國市場的懲罰，對高通來說是無法承受的沉重。

據了解，高通營收中的三分之二來自中國市場。

上一財年其全球營收223億美元，其中來自中國市場的營收接近150億美元。

高通在本土美國市場的營收微乎其微，美國唯一的手機廠商蘋果使用自己的A系列處理器，並且蘋果還因為專利糾紛拒絕繳納專利授權費。

中國是全球最大的智慧型手機市場，也是全球最大的智慧型手機生產國。

近年來，華為、小米、Oppo、Vivo等中國手機廠商強勢崛起，已經組成了僅次於三星和蘋果的第二陣營，把LG、索尼、HTC等傳統廠商甩在了後面。

失去中國市場是高通萬萬無法接受的結果。

美國政府對中興禁售事件，也是使得高通損失慘重。

去年中興手機全球出貨量高達4300萬部，其中的處理器、基帶晶片和專利授權費等等，都是高通的營收來源。

所以說，目前高通基本上是在多重打擊下，高通已經越來越離不開中國市場掙扎。

結束語：從高通財報來看，其三分之二的利潤來自專利授權。

然而大客戶蘋果及其部分供應商已經拒絕向高通支付專利費。

此外，各地區對高通反壟斷開出的巨額罰單，也嚴重影響了高通的利潤。

2015年2月，高通因違反中國反壟斷法律，被罰款9.75億美元。

去年12月，韓國監管部門經過兩年的調查，判定高通涉嫌在專利授權和基帶晶片方面形成壟斷，對其處以8.54億美元的高額罰金。

僅這兩個罰單，金額就高達18.29億美元。

前幾天，大唐與高通組件合資公司獲得有關部門批准的消息，對於高通來說，就像嚴嚴冬日突然出現的一絲暖陽。

在這場合作中，高通無意識疑占盡優勢的，它可以藉助大唐打開中國低端手機晶片市場。

目前中國在中低端智慧型手機市場也是有一點市場份額的，想必大唐也是希望藉助高通的技術，提升其在中低端智慧型手機晶片的市場競爭力，從而扭轉目前一度虧損的局面。

從上文我們可以看出，高通對中國市場的依賴程度相當大，未來想必還會尋找更多與中國企業合作的機會，從而發掘更多市場。

企業在合作的同時，除了獲取短期利益之外，也要考量其對整個國內晶片產業發展的利弊。

在經歷了種種挫折之後，高通也將更加走近中國市場。